Ah oui je préviens toute de suite, venez pas me saouler avec vos discours consensuels à la noix style "les gens croient ce qu'ils veulent etc...". La religion c'est le mal. Point.

327: je bouddhiste depuis 4 ans... enfin, je baigne dedant depuis la naissance, mais au début ça n'avait aucune importance, maintenant et depuis 4 ans environs je vais voir des moines bouddhiste je suis les enceingnement etc... je suis même allez voir le dalaï lama a zürich, mais ça, c'était il y a 6 ans. 328: je vois pas ne quoi c'est le mal, il y en a toujours eu, et il y en aura toujours, les hommes ont besoins de ça, les hommes ont besoins de croire en qqch. et en plus, le bouddhiste, c'est en premier lieu une phylosophie plus qu'une religions, étant donner qu'il n'y a pas de Dieux. (dans le bouddhisme tibétain donc).

Cette illu est ultime.

#329 : je suis pour les religions prises comme des philosophies et je hais les extrémistes. De ce point de vue, le bouddhistes ne sont pas les pires, il est vrai. Dès qu'il s'agit de vénérer des dieux (autres que moi-même), je pète un câble ^^

331: génial, mon seigneur, que ton reigne viennent xDD

#328 : "La religion c'est le mal. Point." - Les religions mal utilisées sont dangereuses oui, mais à la base toutes les religions sont plutôt "le bien", et véhiculent des tas de messages positifs. C'est ce que les hommes en font qui les rendent mauvaises. :) #331 : Les bouddhistes, pas les pires ? C'est le moins qu'on puisse dire... et il en est ainsi pour beaucoup de religions non théistes. :) Justement, dans le bouddhisme, chaque humain (chaque être vivant en fait) peut devenir "supérieur" à tout. ;)

#333 : Et comme je n'ai justement aucune illusion sur l'être humain et sa connerie, je prends un raccourci : La religion c'est le mal (même si c'est pas l'idée de départ)

Quelle tristesse... ...les marteaux servent aussi à tuer des gens, pourtant à la base, c'est quelque chose d'utile... Essaie de voir les religions comme un "outil" pouvant servir aux gens, et ce n'est pas la faute de cet outil s'il est mal utilisé... Ca aide à être tolérant de voir ça comme ça... et je pense qu'un peu de tolérance ne fait de mal à personne. :)

Ton marteau, personne ne te dit comment l'utiliser, tu es libre. Pourrait-on évaluer le nombre de morts causés directement en Afrique à cause de déclarations telles que celles de Benoit XVI sur les capotes ? Et pourtant je suis convaincu que le but de ce type n'était pas de voir des milliers d'africains mourir... Je réitère : la religion c'est le mal. (+ nuances que j'ai déjà apportées : à savoir essayer de garder quand même son libre-arbitre et pas suivre aveuglément les dires d'un bouquin ou d'un bonhomme. Ne pas se complaire non plus dans la croyance irréaliste de l'existence d'un être tout-puissant. Dans ce cas la religion ne serait pas le mal. Mais ce n'est, la plupart du temps, pas le cas)

#336 : "Ton marteau, personne ne te dit comment l'utiliser, tu es libre." - absolument. Je ne cherchais pas à te convaincre qu'il fallait absolument adhérer à telle ou telle religion, mais à t'expliquer que ce n'est pas la faute du marteau si parfois il est mal utilisé, c'est de la responsabilité de chacun de bien utiliser un outil ou pas. Et justement, tu parles d'être libre, alors celui qui a décidé d'utiliser ce marteau de la manière qui lui convient le mieux et sans faire de mal à personne, mérite-t-il d'être jugé "mauvais" pour avoir accompli un acte de liberté comme celui d'utiliser un marteau ? Non, encore une fois il faut traiter les cas individuellement, et pas de faire généralités comme "la religion c'est le mal" ou "les croyants sont cons". Après je suis d'accord que c'est à chacun de réfléchir par lui-même, de ne pas suivre aveuglément une personne ou un bouquin écrit il y a bien trop longtemps... 1 milliard de chrétiens, crois-tu qu'il y ait vraiment 1 milliard de personnes mauvaises ne cherchant qu'à traquer et exterminer les hérétiques et les infidèles ? Pareil pour toutes les grandes religions... et si certaines branches conservatrices/sectaires (même chez les bouddhistes et les hindouistes !) basées sur des religions reconnues se développent parfois, le problème ne vient pas de la religion en elle-même... Par exemple, Foumimi dit : "Et ce n'est pas la religion qui fait du tord et des guerres mais la bêtise de l'humain et son appat du gain" - Et ce sont pourtant, en gros, des péchés capitaux. Samba, tu vois bien que le message du christianisme est sain à la base. ;) Comme dit aussi par antechristus75, l'athéisme fait aussi ses ravages... ne serait-ce que dans le cas de ce qui nous a amenés à parler de ça : la Chine (communiste : la religion est un poison !) et le Tibet (théocratie bouddhiste). Samba, si tu dis qu'il y a des "nuances", que "la plupart du temps" c'est comme ci ou comme ça, alors tu ne peux pas qualifier quelque chose de bien ou de mal (blanc ou noir, 0 ou 1), c'est donc un truc entre les deux... et la position du "curseur" se situe différemment selon le point de vue de chacun. Sachant cela, on devient logiquement plus tolérant des différences des autres, religion, culture, couleur de peau, langue... toussa toussa... ^^