Par EpicFail - 19/06/2009 14:15

Aujourd'hui, mon fils passe le bac. Après lui avoir fait la morale sur l'importance de ce diplôme, qu'il n'a selon moi pas assimilée au vu de ses révisions, il m'a simplement rétorqué : "Maman m'a avoué que tu faisais partie des 1 % qui n'ont pas eu leur bac en 1968, alors ça va, hein." C'est vrai... VDM
Je valide, c'est une VDM 52 870
Tu l'as bien mérité 20 443

Dans la même collection

Top commentaires

Avallach 22

EpicFail, mon expérience perso: - une première S redoublée à cause de mon père qui un jour m'a dit alors que j'avais 10 de moyenne: tu vas redoubler: "OK, je redouble cette année si tel est ton souhait". Et je suis passé de 10 à 4 de moyenne. - une seconde première ou ma prof m'a dit au cours d'une réunion parent prof: "t''auras jamais l'école d'informatique que tu veux, de tte façon t'auras pas ton bac". Résultat j'ai rien foutu en première et mon père à poursuivit sa morale: "t'auras pas ton bac, etc..." - une Terminale S avec un bac blanc à 7/20 de moyenne, et des avertissements travail au dernier trimestre. Toujours avec la morale de mon père et des profs derrière. J'ai alors révisé le BAC, une heure par jour pendant une semaine avant le bac. Je l'ai eu à 10, 05/20. C'était il y a 7 ans. Aujourd'hi, je suis ingénieur en informatique. Les parents, quand ça fait la moral, ça donne pas envie de bosser. Donc laisse le tranquille!

yuurei 30

hum visiblement il a pas besoin du bac pour allez loin celui la :p

Commentaires

bah, mais l'important c'est de participer!

Foudge 8

Ce n'est pas parce que tu ne l'as pas eu, que ce diplôme (et les études qui vont derrière) n'est pas important à avoir. Son argument vaut que dalle, c'est une rhétorique du niveau collège. VDM

Meuh non 98#, si tu connais bien tes formules de duplication de cosinus ou de sinus tu peux te débrouiller. Vraiment pas besoin de la calculette pour les études de fonctions. Entraîne-toi !

Bon faux que tu assumes que tu étais à Katmandou à ce moment là...........

antoine c 0

#89 : faux, les réflexes viennent d 'un compréhension plus générale des maths et de la logique mathématique, ce n 'est pas du rabachage. La calculatrice, j 'ai encore vérifiée aujourd 'hui, la physique et la SI sont parfaitement possibles sans utiliser les programmes. Et il y a bien des sujets de physique sans calculatrice alors...

Avallach 22

#115: C'est la guerre du BAC, à sable!!!

le bac, ça se révise comme ça se fête : en buvant.

En fait je dirai que pour deux personnes qui bossent à fond, la S est plus facile que la L, car quand un résultat est juste, le point est validé, c'est totalement objectif. Si le résultat en maths fait 125, c'est 125 donc validé. Donc il est plus aisé d'avoir 20/20 en connaissant ses cours qu'en philo par exemple. Car la philo c'est de la pure réflexion (en plus des cours appris); les études de texte comprennent une part d'esprit critique, de sensibilité artistique, et de style dans sa façon de tourner les phrases. Donc philo et étude de texte sont un peu subjectifs, d'où la difficulté à cumuler les 18/20, 20/20 etc fonction du prof sur qui on tombe. A l'inverse, si les deux élèves ont un peu glandé ou qui ont simplement une capacité de mémorisation limitée, pour le S c'est la raclée (pas de résultat juste pour une formule de chimie demandée= 0) alors que le L, avec un QI pas trop mal, peut s'en sortir par sa culture générale, sa réflexion et son aisance linguistique.

Canard-démon 0

#125 Des études ont été faites (j'ai vus ca ya longtemps, je ne suis pas capable de citer mes sources je l'avoue) : pour une même copie de math confiée a plusieurs profs de math ont a des notes plus variable que si on fait de même avec une copie de francais. Explication ; les profs de math ont des niveaux d'exigence très variables dans la rigueur de la "rédaction" ("selon le théorème de truc-bidule"... etc) et la précisions des développements (a quel point dois-je détailler les calculs ? si on caricature vraiment a fond : (2x2)+2=6 ou (2x2)+2=4+2=6 ? ). En francais on te demande de savoir réfléchir, et contrairement a ce qu'on dit ca varie peu d'un prof a l'autre. (on parle de copie anonyme je précise, donc remballez vos contre-exemple merci)

à tous : le taux de réussite au bac est plus élevé de nos jours QUE en 68 !!! Donc.... vous feriez me de vous taire, et ton fils aussi Epicfail !!! sources : http://www.lemonde.fr/old-societe/article/2006/07/12/le-taux-de-reussite-au-bac-atteint-81-9-en-2006_794634_3226.html