Par lepoissoncarassin - 22/05/2018 06:00 - France - Paris
Dans la même collection
Par Pat Riot - 15/11/2017 22:30 - France
Par Cha__alors - 08/08/2018 10:10
Le meilleur choix
Par Arti53 - 13/11/2024 12:15 - France
Par enfantdésiré - 24/02/2015 21:04 - France - N?mes
Par MyCoton93 - 04/12/2018 16:00 - France - Essey-lès-nancy
Erreur de timing
Par C.D. - 21/04/2019 06:30
Oui, mais non
Par han nah - 12/05/2009 20:06
Par Anonyme - 15/04/2017 08:00
Par groala - 11/04/2017 19:00 - Kenya - Nairobi
Assume !
Par Anonyme - Ça date de 2017 mais c'est de la bonne
Top commentaires
Commentaires
Je pense aussi que ta copine à prêcher le faux pour savoir le vrai. Bon soit tu veux un enfant et il y'a des solutions. Soit tu n'en veux pas et votre relation va dans le mur.
Tu peux tres bien avoir une bonne relation sans gosses hein.
Certes, mais quand l'un n'en veut pas, alors que l'autre en veut, c'est quand même mal barré.
Mais là, ce n'est pas juste une question de volonté.
De nos jours il existe tellement de solutions (et de questions) pour avoir un enfant en dehors la procréation "normale" : Adoption, assistance médicale à la procréation, les progrès de la technologie etc... J'ai beaucoup cherché à comprendre le transhumanisme, et je suis tombé sur plusieurs reportages très intéressants, dont un «bébés sur mesure : du mythe de l'enfant parfait à l'eugénisme». Très intéressant, surtout qu'il a pour but d’assurer la présence ou l’absence d’un gène particulier ou d’une caractéristique particulière (en théorie, hein). «Première naissance d’un bébé « à trois parents »» Le Monde Sciences, il est dit qu'il est légal/possible (dans le R.U.) pour un enfant d'avoir les gênes de 3 parents. Par fécondation in vitro, l'enfant serait porteur du patrimoine génétique de ses parents et de l’ADN d’un(e) donneur(se). Est-ce que cela pourrait palier à entretenir un lien "de chair" qui n'existe pas dans l'adoption ? Je me pose la question. Comme il existe le s.perme artificiel fertile etc... La génétique a fait tellement de progrès que dans quelques années il va falloir statuer sur le bébé à la carte et l'éthique que cela pose. Mais je me pose pleins de questions : Ce n’est pas bien de vouloir améliorer la qualité d’un être humain ? Est-ce qu'être né à l’issue d’un tri ou d’une manipulation génétique pourrait laisser planer chez les personnes concernées un symptôme de se sentir exister « grâce au bon vouloir technologique » ? Refuser l’anomalie, la fragilité, est-ce dans la nature humaine ? Est-ce que nous pourrions éradiquer les maladies grâce à ça ? Et beaucoup plus loin dans le transhumanisme, est-ce qu'un jour je pourrais transférer ma conscience dans une machine ? Serais-je considéré comme humain ? Après, cette idée du bébé à tout prix, sur une planète comme la notre, non uni, surpeuplée... Je ne sais pas si c'est une bonne idée. En 2014 il y avait 150 millions d'orphelins dans le monde.
L'être humain et sa technologie sont (et seront) toujours capable d'inventer des tas et des tas de choses... Mais ce n'est pas parce qu'il peut le faire qu'il doit le faire... la différence s'appelait la philosophie pour Newton ou Descartes... ça s'appelle l'éthique aujourd'hui...
"Oui bah toi c'est ton humour qui est stérile !"
Mots-clés
Je pense aussi que ta copine à prêcher le faux pour savoir le vrai. Bon soit tu veux un enfant et il y'a des solutions. Soit tu n'en veux pas et votre relation va dans le mur.
De nos jours il existe tellement de solutions (et de questions) pour avoir un enfant en dehors la procréation "normale" : Adoption, assistance médicale à la procréation, les progrès de la technologie etc... J'ai beaucoup cherché à comprendre le transhumanisme, et je suis tombé sur plusieurs reportages très intéressants, dont un «bébés sur mesure : du mythe de l'enfant parfait à l'eugénisme». Très intéressant, surtout qu'il a pour but d’assurer la présence ou l’absence d’un gène particulier ou d’une caractéristique particulière (en théorie, hein). «Première naissance d’un bébé « à trois parents »» Le Monde Sciences, il est dit qu'il est légal/possible (dans le R.U.) pour un enfant d'avoir les gênes de 3 parents. Par fécondation in vitro, l'enfant serait porteur du patrimoine génétique de ses parents et de l’ADN d’un(e) donneur(se). Est-ce que cela pourrait palier à entretenir un lien "de chair" qui n'existe pas dans l'adoption ? Je me pose la question. Comme il existe le s.perme artificiel fertile etc... La génétique a fait tellement de progrès que dans quelques années il va falloir statuer sur le bébé à la carte et l'éthique que cela pose. Mais je me pose pleins de questions : Ce n’est pas bien de vouloir améliorer la qualité d’un être humain ? Est-ce qu'être né à l’issue d’un tri ou d’une manipulation génétique pourrait laisser planer chez les personnes concernées un symptôme de se sentir exister « grâce au bon vouloir technologique » ? Refuser l’anomalie, la fragilité, est-ce dans la nature humaine ? Est-ce que nous pourrions éradiquer les maladies grâce à ça ? Et beaucoup plus loin dans le transhumanisme, est-ce qu'un jour je pourrais transférer ma conscience dans une machine ? Serais-je considéré comme humain ? Après, cette idée du bébé à tout prix, sur une planète comme la notre, non uni, surpeuplée... Je ne sais pas si c'est une bonne idée. En 2014 il y avait 150 millions d'orphelins dans le monde.