Je dirais (dans ma grande mesquinerie) qu'il est fait pour des adolescentes en mal de libido surfaite ... J'avais adoré les bouquins, je peux même plus les voir en rayon depuis la sortie du 1er film .

Tu as bien fait de rejoindre nos rangs :D

Anti-twilight en avant !

Oui bah faites votre club ailleurs !

Je te confirme, tu n'as rien perdu. Je parle en connaissance de cause, j'en ai vu trois et j'ai lu un des livres. Je n'en dirais pas plus pour rester civilisée.

Effectivement si tu n'es pas une adolescente tu as peu de chances d'aimer...

Celui avec les cartons en Allemand, pour ne pas trahir le sens original

Joli, très joli ^^ Sinon, en effet TLBM de regarder ce genre de daubes et qui plus est de chialer devant. Maintenant ta soeur peut te faire chanter, sinon elle te pourrit ta carrière, huhuhu !

c'est le genre de comportement que je ne supporte pas, on écoute les on dit, on ne regarde pas les films, mais on se permet de juger.

ce n'est pas parce que je n'ai pas vu le film que je ne connais pas l'histoire. Je le redis, j'aime trop les vampires pour aller voir ce film.

Tu as le droit de ne pas vouloir aller voir le film mais dans ce cas tu ne peut juger de sa qualité en te basant sur ce que les autres racontent :)

un film se juge sur bien plus qu'un histoire. après on a le droit de préférer tel ou tel légende de vampire, je ne dis pas le contraire, mais on juge le film sur la qualité des acteurs (qui sont bons mais qui se font cassés parce que c'est twilight) la qualité du scénario, la qualité de l'image, des effets spéciaux, etc.

En fait, j'ai rien jugé du tout, j'ai dit que je ne regarderais pas le film parce que je n'aime pas la façon dont le mythe du vampire est réduit en poussière, point, et je ne vois pas le mal là-dedans. à part ça, j'ai seulement dit qu'il n'était pas triste au point d'en pleurer, je vois pas vraiment pourquoi vous venez me prendre la tête avec ça... Faut être limite parano pour voir un jugement là-dedans...

tu as lu les bouquins?

le premier, que j'ai trouvé tellement mal écrit que je n'ai pas envie de lire la suite.

ben voilà, un bouquin, donc tu ne peux pas savoir ce qui rend triste ou non (le premier ne l'était pas du tout). après mal écrit, ça ça dépend des goûts, on ne peut pas juger là dessus :)

J'ai vu le film, moi. Et y a pas de quoi pleurer. C'est même plutôt risible.

comme on l'a déjà dit, ça dépend des gens, de leur émotivité et état d'esprit au moment de voir le film. le film ne m'a certes pas fait pleurer, mais le livre oui.

Ben si... OK, y'a les goûts et les couleurs. Mais y'a aussi ce qui est bien et ce qui est pas bien. Tu aimes quelque chose ? OK, je vais pas essayer de changer tes goûts. Tu considères un truc merdique comme un truc bien ? Là on pourra toujours débattre pour essayer de faire entendre sa raison. Twillight, en dehors de j'aime/j'aime pas (les goûts et les couleurs..), ça reste des livres médiocres. Autant sur le fond que sur la forme. Mais si ça pousse certaines personnes à lire...

mais qu'est ce qui fait qu'une oeuvre peut - être jugé bien ou pas bien? c'est ça qui est idiot! zola a été considéré comme un auteur grandiose mais très peu de personnes aiment. Harry Potter a été critiqué pour être trop commercial et adulé pour avoir refait lire des livres gros volume aux jeunes. TOUT est subjectif, comme une oeuvre de Picasso ou n'importe qui. Marc Lévy est aussi critiquer, comme Musso et pourtant ils ont du succès et ne sont pas lu par des "gamines de 13 ans". C'est là tout le problème. Venez faire un tour dans nos cours qu'on avait en fac de Lettres Modernes, on étudiait des oeuvres, mais on ne parlait jamais de "c'est bien" ou "c'est pas bien".

Forces réactives, quand vous nous tenez. (Comprendra qui pourra. :( )

Le goût ça s'éduque. Ca se murit, se travail. Tout comme la sensibilité. Donc non. Non aux idées genre "ce n'est que question de gout" ou pire : "on dit pas c'est bien/c'est pas bien mais j'aime/j'aime pas"... Regarde, toi par exemple, ton petit neveu en primaire te montre un épisode de Pokémon, il trouve ça génial, bien écrit, doublé de façon génialissime tout ça tout ça...Toi à côté t'es dépité, "non, c'est de la merde" te dis-tu, "le texte est pourri, la mise en scène à chier", etc...Mais ! Oh mon dieu qu'est-ce qui te donne le droit de juger de la sorte ?! Tu n'aimeras pas Pokémon, tout comme ton petit neveu n'aimeras pas un film moins abordable pour lui, comme un Dracula de Coppola par exemple. Pourtant, à moins d'être hypocrite, on sera tous d'accord pour dire que Dracula est une oeuvre bien meilleure que Pokemon non ? Et puis si tu t'analysais un peu tu la verrais cette évolution. Moi quand j'étais petit, je me souviens avoir détesté Blade Runner, et je ne comprenais pas ce qui était si bien. Je l'ai revu quelques années plus tard, j'ai trouvé ça génial, et je comprends maintenant (au moins en partie) pourquoi. C'est si simple que ça. Donc non le jugement d'une oeuvre n'est pas forcément purement subjectif...Dire que Twilight c'est de la merde, c'est comme dire que le livre écrit par ta voisine ou le poème écrit par un gamin de 5 ans c'est de la merde, c'est un jugement de valeur que tu bases par rapport à ta sensibilité actuelle, qui s'aiguise au fil des ans normalement. Donc aimer Twilight c'est avoir une sensibilité au cinéma moins développée que d'autres. Là où toi tu peux y prendre ton pieds, des sensibilités plus aiguisées seront insupportés par la grossièreté et l'approximation de la mise en scène et du texte. Et je ne dis pas ça de manière péjorative, tu peux très bien mieux apprécier la peinture que d'autres, etc... Ca me fait penser à une série animée que j'avais vu plus jeune, une histoire de vampire en plus, comme quoi je suis dans le ton, dans laquelle une princesse (je crois) réveillée après des siècles de sommeil, à un moment donné, allait au cinoche avec le héros qui l'accompagnait. Il tombe sur un film de vampire (décidément) de série B, complètement merdique. Le héros s'endort limite. La fille en sortant, est littéralement bluffée. Mais, elle, elle a dormi durant des siècles, on ne lui en veut pas.

Et puis se demander qu'est-ce qui fait qu'un Zola est meilleur qu'un Lévy ou qu'une J.K.Rowling c'est super limite. Se demander si ce qui est bien c'est ce que la masse adopte, ça aussi c'est limite comme réflexion. La masse ne prend pas la peine de s'éduquer à l'art (puisque le système scolaire non plus, mais c'est une autre histoire), c'est bien triste, mais c'est du coup certainement pas la masse qui va savoir apprécier une oeuvre artistique (wow je parle d'art dans un débat pour Twilight c'est chaud) à sa juste valeur. Si la masse s'inquiétait de cette ascèse, on évoluerait plus vite :D

"Donc aimer Twilight c'est avoir une sensibilité au cinéma moins développée que d'autres. Là où toi tu peux y prendre ton pieds, des sensibilités plus aiguisées seront insupportés par la grossièreté et l'approximation de la mise en scène et du texte. Et je ne dis pas ça de manière péjorative, tu peux très bien mieux apprécier la peinture que d'autres, etc..." en effet, tout ça signifie donc que ça ne dépend pas des gens, des goûts, et de leur affectivité... après ce débat restera tel qu'il est de toute façon parce que personne ne sera jamais d'accord. et au final, si X critique super renommé avait trouvé le Dracula de Coppola à gerber, en donnant X arguments pas si mauvais mais pas si bons non plus, une majorité dira que c'est de la merde. Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas, point final.

Non moi j'ai bien aimer twilight d'ailleur je ne comprends pas pourquoi tant de monde le critique et je ne comprend pas non plus comment on peut pleurer devant twilight!

comment c est tu qu il n est pad triste a pleurer si tu ne la pas vu ?