Par Anonyme - 10/06/2010 10:08 - France
Dans la même collection
Par ScareOf40yo - 15/11/2009 13:05
Par Smarties - 02/10/2013 06:15 - France - Toulon
Par monkeyball51 - 28/04/2013 22:12 - France - Mouans-sartoux
Par Obouduroulo - 27/03/2015 01:11 - France - Venette
Par MadLau - 24/05/2009 16:52
Par estelle - 11/01/2009 18:58
Par Anonyme - 14/12/2011 22:53 - France
Question de survie
Par Anonyme - 23/06/2021 16:01 - France - Metz
Par Provencal_le_Galois - 28/03/2013 08:33 - France
Par Cartonrouge - 25/04/2012 18:20 - France - Roaix
Top commentaires
Commentaires
bidon la vdm'!!!!!!!!
#12 : 1
moi aussi jai pleurer en regardant twilight mais cetait de joie lors de l'apparition du generique
Pare que l'on peut pleurer devant Twilight ???!!!! no comment.
Oui on peut pleurer devant twilight y'en a bien qui on pleurer devant Titanic à l'époque !!!!!!!!! On a chacun notre caractère et certaine personne en regardant un film s'investisse et le vive plus que d'autres et même en le regardant plusieurs fois même si elle le sait elle pleure quand même. Ils sont émotif c'est tout. Et puis chacun ses goûts surment qu'un film que vous adoré les autres ne l'aime pas Juste un peu de tolérance et d'ouverture d'esprit CARPE DIEM Miss Capeltone
Je suis comme l'auteur de la VDM on me considère souvent comme ayant la critique facile surtout dès qu'il s'agit de bouses commerciales comme Twilight... Et pourtant faut bien avouer qu'ils savent y faire à Hollywood avec leurs grosses ficèles larmoyantes qui peuvent te prendre sans que tu t'y attende, et même quand tu part avec un très mauvais a priori sur le film.
# 136 > Conseille leur Les vampires de Manhattan de Melissa de la Cruz ou Comment se débarrasser d'un vampire amoureux de B. Fantaskey, très honorables, eux. Alors ViedeN, comment te dire....si je te rejoins sur pas mal de points dans ton analyse de Stoker (encore qu'il me semble qu'il a essentiellement une opposition du type nature/culture, sauvagerie/civilisation), autant ça me fait mal quelqu'un qui se la joue incollable sur le thème avec des références erronnées. Tu confonds Coppola et Copula (également réalisateur, avec à son actif quelques films vampiresques mais plutôt sévérement burnés, ceux là) ;) Quant à dire que le vampire de Stoker est "L"unique incarnation sensuelle vampirique, je te conseille de relire Polidori ou Le Fanu...
Je suis soulagée, je pensais être la seule à avoir remarqué le Copula/Coppola ce qui 1. m'a bien fait rire 2. ne m'a pas rassuré sur mon esprit mal tourné ...
oups, faute de frappe pour Coppola (mon google chrome n'acceptant pas Coppola et proposant toujours Copula à la place et étant moi-même assez fatigué et donc n'ayant pas vraiment fait attention à ça. Enfin pour le reste, c'est pas vraiment que je me la joue incollable mais plutôt qu'après avoir fait deux devoirs universitaires plutôt bien notés sur le sujet, je pense quand même connaître le sujet. Puis je dis pas que Stoker propose l'unique interprétation sensuelle du vampire mais comme c'est l'auteur ayant traité du sujet que je connais le mieux c'est celui que j'ai prit en référence.
non t'es toujours crédible : t'aime que de la merde ^^
TLBM tu nous saoules !
Mots-clés
Je déteste ce genre de snobisme...
TLBM. C'est moche de se donner un genre et de regarder ce type de films.