#40, c'est clair qu'un GPS il y a également une marge d'erreur a prendre en compte, mais au final, c'est plutot précis quand on prend une vitesse stable. Et une fois en plus du Gps, j'avais testé avec un n95, j'avais la meme info que sur le gps... Donc plutôt fiable... Par contre sur les GPS marins, il y a parfois des différences voir des bugs, je suis souvent sur un janneau 34 pieds, avec un equipement plutot haut de gamme, ca m'arrive de voir 12 noeuds alors que je suis encore dans le port ;°D

nolvent, admets alors que tu étais bien au dessus de la limitation, un point c'est tout. Tu vas dire que je suis spécialiste, mais non, je suis juste rationnel, entre 50 et 60 kmh, au freinage, c'est plusieurs metres que tu te prends dans les dents... Tu t'es fait attraper à 53 km h , TLBM Y a des lois, il faut les respecter, c'est tout. Ceux que ca dérange, allez vous défouler sur les routes allemandes... Au passage vous vous ferez allumer d'appel de phares par des 911 et autre r8 toutes les 5 minutes parceque vous vous trainez a 170 sur la file de gauche...

t as raison

Mais oui j'ai raison, et si je peux paraitre psycho rigide comme ca, c'est parce que c'est tellement irresponsable ce genre de comportement.. J'habite a paris depuis 2 ans, avant j'habitais en province, donc niveau voiture c'etait plus "à la cool, après vous!" mais a paname... Si je peux t'écraser le capot ... Just do it! Et c'est pas pour rien si il ne se passe pas une semaine entiere sans que je vois pas un accident... En plus avec le temps de merde d'aujourd'hui, ca va etre funky sur les pavés des champs... Holidays on ice des ce soir 18h !!

#43 170 sur la file de gauche je l'ai déjà fait en France, sur une autoroute en ligne droite, j'étais dans la moyenne :P

lol, en france ca le fait je pense... Quoi que tu dois être dans la moyenne haut hein, parceque plus ca va moins les gens roulent vite je trouve.. Je me souviens au moment de mon permis ya encore 3 ou 4 ans, ca roulait souvent a 190 sur les autoroutes XD

"une golf ou une 207, ya encore des écarts comme dit plus haut... " le 1 km/h de mon test, c'était sur une..... clio ;) "Pour la marge d'erreur, avant c'était en km/h" avant (en admettant que ca ait changé), je crois que c'était 5km/h, ou 10% au dessus de 110km/h. Mais j'ai un doute entre 5km/h et 5%. "le GPS n'est pas non plus la bible de la perfection" C'est sûr. Mais déjà il y a une grande différence entre les vieux GPS et les "récents" Sirf III, et puis autre chose, à faible vitesse la marge d'erreur est conséquente, mais à 150km/h, c'est EXTREMEMENT précis :) Simple question de pourcentage..

Wow, sur une clio?? Curieux de savoir quelle phase, a mon avis c'etait la nouvelle non? Ou alors la RS... En tout cas étonné, je ravale mes a prioris sur cette gamme d'auto! Mais au final je crois que pourcentage ou valeur numérique, ca depend maintenant de la limitation... J'irais sur le site du gouv..fr un de ces 4 histoire de savoir a quoi s'en tenir!

Pas la dernière, ni la 1ère, une Clio MTV. Je pense que ca peut varier pas mal d'une voiture à l'autre, même dans la même série. D'ailleurs si les compteurs sont sous-évalués c'est surement pour pallier le peu de précision à la sortie usine ? Chais pas

#45"Et c'est pas pour rien si il ne se passe pas une semaine entiere sans que je vois pas un accident... " t as raison peut être si tu veux mais en même temps ta phrase veut rien dire trop de négation tue la négation