Alors autant lui, je m'en fous royalement, à la limite ce serait bien mérité. Moi je pense plus aux gens dans la rue qui auraient pu être de vraies victimes...

Lui on s'en fou sans doute, mais je plains aussi les proches de ces inconscients qui eux perdent quelqu'un qu'ils aimaient profondément malgré sa profonde inconscience, de toutes façons les morts ne sont pas a plaindre, ils sont morts ...

Ou un chien!!!

Ouais enfin, le mec est quand même en stage de récupération de permis, donc c'est loin d'être sa première connerie sur la route. Et les feux pour piétons, normalement ils ne passent au rouges que si un piéton a appuyé sur le bouton pour traverser, j'ai personnellement jamais vu de feu qui passe au rouge "pour rien". Donc même si on est pressé, même si ça peut être énervant de devoir s'arrêter alors qu'il n'y a personne qui traverse ou qui roule en face, si le feu est rouge on s'arrête, c'est pas plus compliqué que ça. Au pire ça lui aurait fait perdre quoi, 30 seconde ? Et j'ajouterai aussi que les feux auxquels on met des radars sont souvent sur des intersections dangereuses, donc il a vraiment aucune excuse.

Le jour où tu obtiendras ton permis, tu pourras déjà t'inscrire au stage de recup' de points, avec ce raisonnement, quelque chose me dit que tu ne vas pas le garder longtemps ! ;)

C'est un type comme toi qui a écrasé mon petit frère de 6 ans. Il n'y avait pas danger a priori sauf que les enfants sont imprévisibles et peuvent partir en courant sans raison. 2 mois d'hospitalisation, des cicatrices sur le visage et la tête et il était 1er de la classe et après il est devenu mauvais élève.

#47 je suis d'accord avec la plupart de ton commentaire, mais il y a des feu piétons qui passent au rouge ou vert tout seul. Sinon, vu que j'ai jamais appuyé sur un bouton et que je fais souvent à la fac tout seul à pied (J'aime y aller plus tôt que les amis) Je serais toujours devant le premier passage piéton aujourd'hui :P

Les enfants sont imprévisibles et peuvent partir en courant sans raison…Donc j'imagine bien qu'ils ne vérifient pas si le feu est rouge ou vert, avant de se barrer sur la route, non? Mais je suis désolée pour ton petit frère, ça a du être traumatisant pour toute la famille :S

à Lugdunumlady: tu ne crois pas qu'être prudent sur la route et ne pas respecter en toute circonstance le code de la route ne sont pas forcément incompatibles?

>53 Avec cette logique, c'est la porte ouverte à tout. Quand je rentre chez moi de soirées, il n'y quasiment personne qui roule dans ma ville, et c'est très fréquent que je m'arrête au feu rouge alors qu'il y a pas un chat alentours (voiture ou piétons). Est ce que je devrais les griller pour autant ? Bah non, parce qu'un feu rouge c'est pas un céder le passage, ça veut pas dire "je-m'arrête-que-si-il-y-a-quelqu'un", ça veut dire je m'arrête, point barre. Qu'est ce qu'il se passera si je décide que je peux me permettre de griller les feux si je ne vois personne et qu'un jour une voiture ou un piéton arrive un peu vite et que je n'ai pas le temps de m'arrêter pour le laisser passer ? Le code de la route est pas là pour faire chier, il est là pour empêcher les accidents.

Non elava, puis surtout avec un feu, quoi... Autant je ne suis pas pour (même contre, pour tout dire) l'application systématique et à outrance du code de la route jusque dans ses moindres détails (qui in fine emmerdent 90% des conducteurs pour emmerder un peu plus les qq% de chauffards), autant quand il y a un feu, c'est pour une bonne raison. En général, s'il y a un feu, c'est que la configuration du lieu a déjà provoqué des accidents plus ou moins graves que la mise en place successive de panneaux "croisement dangereux" (ou autre), de cédez-le-passage, puis de stops n'ont pas réussi à régler. Et j'aime autant te dire que pour qu'une collectivité décide de dépenser de l'argent pour aménager un croisement et mettre un feu là où a priori il "ne sert à rien", c'est qu'il y a régulièrement de la tôle et/ou de la viande étalée sur le macadam... Et je trouve ça triste qu'un cycliste défende ce point de vue là. Vers chez moi, par exemple, ils commettent beaucoup plus d'infractions que les automobilistes (je ne compte pas, quand je vais au taf, les cyclistes qui ne ralentissent même pas au stop, qui grillent les feux), alors qu'ils sont beaucoup plus exposés. Moi, le jour où je vais percuter avec mon gros diesel un cycliste qui m'aura grillé la priorité, ben c'est pas moi qui vais avoir mal... Ça, faudrait pas le perdre de vue.

Eleva, le chauffard avait grillé un feu avant et n'a pas eu le temps de s'arrêter car il avait déjà pris trop de vitesse.

>53. Je pense surtout que le code est là pour assurer la sécurité de tous (automobilistes, cyclistes, piétons..) et effectivement, bien que parfois ce soit pénible de tout respecter, que ça puisse sembler exagéré de rouler à 90km/h sur des périphériques déserts, de s'arrêter à tous les stops quand bien même on a la sensation qu'un simple ralentissement pouvait suffire, et j'en passe, je doute que l'objectif des autorités soit de nous faire ch... Bien sure qu'on peut être tenté, mais si le code était laissé à notre libre jugement, ce serait l'anarchie sur les routes et tu ne serait certainement pas la dernière a t'en plaindre sur ton vélo aujourd'hui, ou dans un véhicule plus tard. Il est souvent trop tard quand le danger survient, et c'est quand même dommage de mettre autant de gens en danger pour gagner quelques secondes.