Par IGenlainI - 18/11/2017 17:55

Aujourd’hui, je me suis fait suspendre mon permis pour "ivresse au volant" parce que je dormais dans ma voiture, garée sur une place de parking. J'avais préféré dormir dans mon véhicule plutôt que de rentrer chez moi, ivre. VDM
Je valide, c'est une VDM 11 804
Tu l'as bien mérité 968

IGenlainI nous en dit plus

Bonjour a tous. Je suis l’auteur de la VDM. J’ai eu une après-midi et une soirée bien alcoolisées chez des amis. Ne pouvant pas rester chez la personne, j’ai donc pris l’initiative de dormir dans ma voiture garée sur une place un peu plus loin, clés et papiers dans ma sacoche. Vers minuit, un couple de passants a tenté de toquer à ma vitre. Ne me réveillant pas, ils ont donc appelé les pompiers qui ont appelé les gendarmes. Ils ont mis une heure à me réveiller en tambourinant sur ma vitre. À mon réveil, j’ai ouvert la portière, je suis tombé parterre puis ils m'ont demandé de souffler. Résultat : une nuit à l’hôpital pour la prise de sang. 1 gramme dans le sang à 6h du matin. Etant jeune conducteur au moment des faits, j’ai eu 12 mois de suspension. Une fois la suspension terminée, j’apprends que mon permis de conduire a été perdu par la préfecture, ce qui m’a valu 6 mois d’attente. Je les soutiens à 100% en général mais là, je suis déçu. Bonne lecture à tous :)

Top commentaires

tigimli 29

En général j’ai du respect pour les forces de l’ordre mais là c’est ultra vicieux, il ont vraiment cherché la petite bête et surtout à faire du chiffre ou alors il faut que l’auteur éclaire notre lanterne

D’un point de vu technique c’est possible malheureusement si vous avez mis les clefs sur le contact...

Commentaires

D’un point de vu technique c’est possible malheureusement si vous avez mis les clefs sur le contact...

Tompoucewil 20

si ça l est : Le code de la route ne vous autorise pas à boire dans votre voiture même si ce véhicule a son moteur arrêté. Du moment que vous êtes "au volant" vous êtes verbalisable, donc pas d'écart dans ce domaine. cherchez avant de commenter , la réponse si dessus viens d un forum juridique.

Si si c'est possible. Si les clefs sont sur le contrat et que la personne et côté conducteur, la personne est "prête a partir a n'importe quel moment" Donc il faut mieux se reposer côté passager

malheureusement c'est comme ça ! qui leur dit que vous n'avez pas bougé avant de vous endormir au volant?

Ninioups 5

L’article L234-9 du Code de la route donne compétence aux forces de l’ordre de soumettre toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage (notamment souffler dans un éthylomètre) même en l’absence d’infraction constatée ou d’accident. La jurisprudence et la loi ne définit par clairement qui est conducteur (entendu comme celui qui conduit), mais en droit on suit la doctrine et on en déduit qu’il est question de celui qui a la « maitrise effective du véhicule terrestre à moteur » (C. Maury), que la « qualité de conducteur repose sur des données matérielles tenant à la maîtrise et au contact entre la machine et l'homme » (F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette) ou encore comme étant celui qui « est aux commandes du véhicule » (G. Viney et P. Jourdain). En bref, si votre doigt est posé sur le siège passager vous êtes conducteur, si vous ne touchez plus la voiture, vous n’êtes plus conducteurs. Sinon, un avocat vous explique la situation : http://www.caradisiac.com/Alcool-au-volant-Maitre-Dufour-consultant-Caradisiac-evoque-les-conditions-de-controle-30528.htm Allez, peace à ceux qui s’emballe un peu trop virulente, bonne soirée :)

Non il suffis d'être sur le siège conducteur pour ce faire avoir

Ces articles laissent tout de même une certaine place à l'interprétation de la situation. D'ordinaire, les policiers sont des gens intelligents qui savent faire la part des choses, mais visiblement l'auteur est tombé sur un policier qui n'a pas le niveau intellectuel suffisant pour interpréter correctement un règlement et l'adapter à une situation.

tigimli 29

En général j’ai du respect pour les forces de l’ordre mais là c’est ultra vicieux, il ont vraiment cherché la petite bête et surtout à faire du chiffre ou alors il faut que l’auteur éclaire notre lanterne

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

encore un fois , Google existe Le code de la route ne vous autorise pas à boire dans votre voiture même si ce véhicule a son moteur arrêté. Du moment que vous êtes "au volant" vous êtes verbalisable, donc pas d'écart dans ce domaine.

Tompoucewil 20

Absolument pas. Il faut que le véhicule roule.

Non, il faut juste que le moteur soit en train de tourner, peu importe que la voiture roule sur la route ou soit au point mort sur un parking ou dans un garage (pas sûr à 100% mais il me semble que c'est ça la condition, à confirmer).

Tompoucewil 20

Non non je t’assure le véhicule doit rouler. Autrement comment peux tu constater que la personne a conduit ??

Tompoucewil 20

L’infraction est la suivante : Conduite sous l’Empire d’un État Alcoolique (CEEA). Le terme important ici est « Conduite ». Si pas de Conduite, pas d’infraction.

Si si c'est possible. Clefs sur le contact et sur place du conducteur, il est considéré que la personne est prête à partir. Il faut donc se reposer côté passager et clefs rangées

Ninioups 5

L’article L234-9 du Code de la route donne compétence aux forces de l’ordre de soumettre toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage (notamment souffler dans un éthylomètre) même en l’absence d’infraction constatée ou d’accident. La jurisprudence et la loi ne définit par clairement qui est conducteur (entendu comme celui qui conduit), mais en droit on suit la doctrine et on en déduit qu’il est question de celui qui a la « maitrise effective du véhicule terrestre à moteur » (C. Maury), que la « qualité de conducteur repose sur des données matérielles tenant à la maîtrise et au contact entre la machine et l'homme » (F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette) ou encore comme étant celui qui « est aux commandes du véhicule » (G. Viney et P. Jourdain). En bref, si votre doigt est posé sur le siège passager vous êtes conducteur, si vous ne touchez plus la voiture, vous n’êtes plus conducteurs. Sinon, un avocat vous explique la situation : http://www.caradisiac.com/Alcool-au-volant-Maitre-Dufour-consultant-Caradisiac-evoque-les-conditions-de-controle-30528.htm Allez, peace à ceux qui s’emballe un peu trop virulente, bonne soirée :)

ceric 21

Tout dépend du siège sur lequel était l'ivrogne, devant c'est mort, à l'arrière pas de soucis puisqu'il ne peut pas conduire, pas d'ivrogne à l'avant, il peut prendre le volant (même si le conducteur est sobre). Ah les bizarreries des lois françaises.

je ne comprend pas comment cela peut être possible alors que l voiture est stationnée donc que le frein à main est enclenché, d'autant plus si la voiture est dans un parkinf

La Loi part du principe qu’il te faut dormir (dans ce cas là) sur le siège passager, ou encore mieux: à l’arrière. Qu’est-ce qui peu prouver que tu n’a pas déjà conduit ivre, et donc que tu a mis la vie d’autrui en danger?... Vois-tu? (Encore une grande logique de nos Lois françaises) :/

Sauf que la loi est sensée juger les faits, pas les suppositions de faits. Si "rien ne prouve que", alors il ne sait rien passé et le délit n'est pas reconnu; pas de flagrance... Cette VDM est extrêmement improbable...

Même moteur éteint, il ne faut pas être ivre au volant.

Tompoucewil 20

C’est incroyable les absurdités que tu peux raconter. Pour relever une infraction telle que alcoo, il faut constater l’infraction ou que le conducteur avoue avoir conduit en étant alcoolisé. Le fait que les clés soient sur le contact est totalement absurde.

Tompoucewil 20

g10, peux tu me trouver cette loi. Car étant forcé de l’ordre, je serais fort mener curieux de la lire ????

maitre dufour sur caradisiac en se referant lui meme a l article l234-9:Attention, que le moteur soit éteint ou allumé, embrayage relâché ou simplement sur le point de s’élancer, il n’y a aucune différence pour la Justice dès lors que vous êtes au poste de conduite du véhicule.

Oh non, pour avoir eu une connaissance qui s'est fait épingler pour un fait similaire : si tu es assis sur le siège conducteur, tu peux être épinglé, même moteur à l'arrêt, même avec le frein à main etc.

Mais rien du tout : frein à main ou pas! Tant qu’on a pas bougé on n’est pas coupable

Ninioups 5

L’article L234-9 du Code de la route donne compétence aux forces de l’ordre de soumettre toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage (notamment souffler dans un éthylomètre) même en l’absence d’infraction constatée ou d’accident. La jurisprudence et la loi ne définit par clairement qui est conducteur (entendu comme celui qui conduit), mais en droit on suit la doctrine et on en déduit qu’il est question de celui qui a la « maitrise effective du véhicule terrestre à moteur » (C. Maury), que la « qualité de conducteur repose sur des données matérielles tenant à la maîtrise et au contact entre la machine et l'homme » (F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette) ou encore comme étant celui qui « est aux commandes du véhicule » (G. Viney et P. Jourdain). En bref, si votre doigt est posé sur le siège passager vous êtes conducteur, si vous ne touchez plus la voiture, vous n’êtes plus conducteurs. Sinon, un avocat vous explique la situation : http://www.caradisiac.com/Alcool-au-volant-Maitre-Dufour-consultant-Caradisiac-evoque-les-conditions-de-controle-30528.htm Allez, peace à ceux qui s’emballe un peu trop virulente, bonne soirée :)

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même
Morcheebaf 22

Tu est bien content de les trouver quand il y a des vrais problèmes oubli jamais sa.

Bah justement les forces de l'ordre faut led trouver, et ensuite faut qu'elles se bougent

Bah non, ils sont trop occupés a remplir leurs quotas. Les vrais flics, ceux qu'on, respecte, l'auraient laissé tranquille. Là c'était un connard content d'avoir un carnet de prunes sous la main pour faire chier. Dommage qu'ils soient si nombreux pour ça, et moins à courir après les criminels.

Fouz1313 20

je confirme tes propos hier j ai pris 90€ et trois points pour distance de sécurité et ce matin je trouve dans ma BAL 35€ suite à un arrêt de 2 minutes sur une place de taxi Ras le bol de ces incompétents . Y a 2 ans en arrière j ai pris 90€ pour défaut de carte grise , j étais dans un camion de pompier suite à un accident de la route Je ne les supporte plus

Question pour les connaisseurs. Un parking si il est privé n'est pas assimilable à la voie carrossable non ? Dans ce cas il ne serait pas possible pour la police d'y faire appliquer le code de la route non ? Ou alors ça voudrait dire qu'ils peuvent te sanctionner pour un oublie de clignotant en manœuvrant dans ta cours.

Daddy_cool 20

Un parking s'il est ouvert à la circulation publique (ie pas de barrières) est une voie privée ouverture à la circulation publique, et le code de la route s'y applique ;)

c'est exact, j'ai déjà vu le cas : conduite en état d'ivresse sur une voie privée avec accident (il n'y avait que le conducteur) : les gendarmes sont venu mais ne peuvent rien faire à part attendre que qqn vienne chercher le conducteur ... Mais ne vous inquiétez pas cette personne a perdu son permis un peu plus tard pour 6 mois ?

Commentaire modéré car il ne respecte pas la charte.

Voir le commentaire quand même

Ben oui, tu peux même t'arrêter au milieu de l'autoroute, tant que le moteur est éteint c'est bon !

Paradoxalement, oui ! Si tu es bourré dans ta voiture arrêtée au milieu de l'autoroute, tu seras verbalisé pour stationnement dangereux mais pas pour conduite en état d'ivresse car rien ne prouve que c'est toi qui l'as amenée ici (sauf si tu le confirmes, bien sûr).

Ninioups 5

L’article L234-9 du Code de la route donne compétence aux forces de l’ordre de soumettre toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage (notamment souffler dans un éthylomètre) même en l’absence d’infraction constatée ou d’accident. La jurisprudence et la loi ne définit par clairement qui est conducteur (entendu comme celui qui conduit), mais en droit on suit la doctrine et on en déduit qu’il est question de celui qui a la « maitrise effective du véhicule terrestre à moteur » (C. Maury), que la « qualité de conducteur repose sur des données matérielles tenant à la maîtrise et au contact entre la machine et l'homme » (F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette) ou encore comme étant celui qui « est aux commandes du véhicule » (G. Viney et P. Jourdain). En bref, si votre doigt est posé sur le siège passager vous êtes conducteur, si vous ne touchez plus la voiture, vous n’êtes plus conducteurs. Sinon, un avocat vous explique la situation : http://www.caradisiac.com/Alcool-au-volant-Maitre-Dufour-consultant-Caradisiac-evoque-les-conditions-de-controle-30528.htm Bonne soirée :)

C'est à cause des ronflements, ils croyaient que c'était le bruit du moteur ;-)

Je suis juriste, et laisse moi te dire qu’ils n’avaient aucun droit de te retirer ton permis. Tu peux faire péter la procédure facilement avec un avocat. Ça me parait tout de même un peu gros une faute pareille...

Ninioups 5

L’article L234-9 du Code de la route donne compétence aux forces de l’ordre de soumettre toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage (notamment souffler dans un éthylomètre) même en l’absence d’infraction constatée ou d’accident. La jurisprudence et la loi ne définit par clairement qui est conducteur (entendu comme celui qui conduit), mais en droit on suit la doctrine et on en déduit qu’il est question de celui qui a la « maitrise effective du véhicule terrestre à moteur » (C. Maury), que la « qualité de conducteur repose sur des données matérielles tenant à la maîtrise et au contact entre la machine et l'homme » (F. Terré, Ph. Simler et Y. Lequette) ou encore comme étant celui qui « est aux commandes du véhicule » (G. Viney et P. Jourdain). En bref, si votre doigt est posé sur le siège passager vous êtes conducteur, si vous ne touchez plus la voiture, vous n’êtes plus conducteurs. Sinon, un avocat vous explique la situation : http://www.caradisiac.com/Alcool-au-volant-Maitre-Dufour-consultant-Caradisiac-evoque-les-conditions-de-controle-30528.htm Peut-être que je me trompe et que cet avocat aussi, mais personnellement, c'est ce que j'ai appris en tant que juriste :)