#3 Franchement.... Voir tant de commentaires haineux dire "Ouè bi1 fè por taguel" me fait pitié.... Non mais sérieusement, j'ai juste l'impression que le discours du gouvernement rentre plus vite dans vos têtes qu'une voiture à 200 dans un mur. 125Km/h si il n'y a pas de bouchons, sur une route à 110, c'est pas la mort (J'vous assure, dépasser ne signifie pas finir dans la rail), c'est pas dangereux. De toute façon, si il y a des bouchons, vous vous imaginez bien que rouler à 125 n'est pas possible (Coucou les villes). Même 110 sur une nationale/départementale/régionale n'est pas dangereux (Je parle pas de toutes, mais la plupart sont justes larges, tournent peu, et bien entretenues) La plupart des morts ne se font pas sur les grands axes (autoroutes, voies rapides, routes nationales départementales larges, entretenues) Quoi? Le gouvernement vous ment? Zut alors... D'ailleurs c'est bien pour ça que la plupart des autres pays européens ont relevé les limites de vitesse, au moins sur l'autoroute(150 en Italie, bon en Italie c'est plus un conseil mais bon..) D'ailleurs, la plupart des radars ne sont pas mis sur des routes dangereuses, mais sur des routes lucratives, pourquoi? Parce que sur une route dangereuse, les gens respectent les limites de vitesse la plupart du temps. Quand on voit un radar calé juste après un panneau 50 alors que 20 mètres avant c'est une limitation à 90 j'espère que vous vous doutez bien que ce n'est pas pour le papillon qui cherche à traverser ici. Bref, si quelqu'un veut continuer à parler, il vient en MP. Note aux modérateurs: On m'a déjà reproché d'avoir remis en cause la loi, je le refais c'est pas bien, mais après tout une loi doit être tout le temps remise en question, après tout c'est nous qui en souffrons. Enfin bref, je pourrais continuer longtemps mais de toute façon la plupart ont déjà arrêté de lire, mais je terminerais par dire que la vitesse n'est pas responsable des accidents, c'est juste un facteur aggravant en cas d'accident.

#162 : J'ai la flemme d'expliquer pourquoi je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement mais ce dont je suis sûre, c'est que, quand bien même on est et on reste les vaches à lait de l'état qui profite bien de ses lois pour nous sucrer notre fric (puisque, là où je suis bien d'accord, c'est que les radars sont mis sur des axes qui, la plupart du temps, ne sont pas du tout dangereux et où par conséquent les gens dépassent les limites, et donc pour se faire de la tune alors qu'ailleurs il y en aurait bien besoin), moins on roule vite, plus on diminue les risques d'un accident mortel. Et si, tant qu'à faire, on peut garder notre argent dans notre poche en respectant les limitations (parce que faut pas exagérer, c'est pas pour les 5 minutes qu'on gagne que ça vaut la peine de faire son malin en se disant "ohlala je suis trop un rebelle !"), autant le faire, non ?