Il est clair que ça n'aurait rien changé mais c'est pas le propos. Actuellement je pense qu'il l'a plus mauvaise d'avoir donné procuration à une personne visiblement indigne de confiance (ou qui s'est trompée, mais bon voilà quoi), que de voir le candidat qu'il avait choisi si peu plébiscité.

Vu le -16 que tu te prend dans les dents, je suppose que les gens ne connaissent pas le second degrés... Triste vie.

Si mais je comprends l'auteur de la vdm même si sa voie n'aurait pas changé l'élection il est agréable de savoir que notre voie va à celle lui celui qui défend nos idées... Question de principe c'est tout Et franchement nul de la part de la personne qui a voté pour l'auteur...

Perso je connais très bien, merci. Juste là, j'ai trouvé ça loupé. C'est tout.

VieDeMerdasse, ce n'est pas grave du tout. moi je m'amuse beaucoup à taquiner des gens qui votent pour la première fois (c'est beau l'idéalisme) et qui pensent que ça sert à quelque chose. je ne leur en veux absolument pas, je sais qu'ils n'ont pas suffisamment de recul ni de culture pour avoir une idée objective de la démocratie. mais ils vont vite déchanter une fois la mascarade de ces élections passer quand les marchés financiers vont entrer en action et spéculer sur la dette, exiger que l'on remette en cause le CDI parce qu'il faut flexibiliser le marché du travail (ben ouais quoi, les petits chinois ils travaillent 12/14h par jour 7 jours sur 7 et payés une poignée de riz, est-ce qu'ils se plaignent eux, hein ? enfin ça doit être mon côté nostalgique de la france du 19e siècle), que l'euro va disparaître (des spéculateurs ont déjà pris position en ce sens, comme celui qui a fait des milliards sur les subprimes américains, comme soros qui l'a annoncé...), que la retraite sera repoussée à 67 ans (c'est prévu par l'ue depuis le début des années 2000, mais il faut un prétexte, c'est comme pour tout), que les impôts vont augmenter parce qu'il faut bien payer la dette (ben oui, la dette que l'on s'est mis sur le dos parce que nos irresponsables politiques ont nationalisé les pertes des banques qui prennent la bourse pour un casino et qui ont continué tranquillement à spéculer comme si de rien n'était sur les matières premières...), qu'il faut aller péter la gueule à el-assad et aux ayatollahs pour leur apprendre ce que c'est la démocratie (il suffit de regarder les libyens qui sont ravis du beau produit ficelé qu'on leur a exporté avec l'étiquette CNT... et s'il y a du pétrole dans ces pays et que ces pays ne sont pas endettés, c'est un hasard, on n'y peut rien) évidemment, ce sont des idées qui me viennent à la volée comme ça, il y aurait tellement à dire, mais tout sera réglé quand notre sauveur nicolas hollande sera élu. et on peut compter sur nos journalistes pour leur poser les questions qui fâchent pour répondre à toutes nos angoisses.

Lessaim, ton dernier com est trop long, du coup ça bug pour te plussoyer sur iPhone, pourtant c'est bien le commentaire le plus pertinent, ou du moins le plus réfléchi que j'aie lu aujourd'hui, je suis totalement de ton avis. (ceci dit, bravo pour la confiance quoi, même si c'est rien de bien important ça me ferait bien chier qu'un pote me fasse un coup du genre)

je valide ton com Lessaim tu as tout dit

Y'a un truc qu'il faut noter aussi, je crois que tous les candidats qui ont un score >1% (ou c'est 5% ?) ont une partie de la campagne qui est remboursée. Donc oui, voter pour un petit parti, ca peut servir à éviter qu'il coule, même si on sait qu'au second tour il sera pas présent. Ca leur donne aussi du poid pour négocier des choses cruciales lord du second tour. Après, c'est la théorie, moi, la politique, ca fait longtemps que j'ai cessé de m'y intéresser. Tous des cons, en grande partie. Est-ce un choix que de devoir choisir le moins con ? Quand est-ce qu'on aura des types fiables, qui proposent de vraies choses (quitte a ne pas inover, mais recentrer sur les trucs importants ?), et sont moins obsédés par la lutte du pouvoir ? Ce jour la, j'irai peut etre me réinteresser a la politique.

J'ai pas envie de prendre partie au débat alors ce sera mon seul commentaire (ou un des seuls ^^), mais pour reprendre ton commentaire : "[..] et sont moins obsédés par la lutte du pouvoir ? " Poutou et le NPA en général fait partie de ces gens la. Bref je ne dirais rien de plus ;)

Première fois que je vois un com de lessaim enterré !

Pour ceux qui voudraient voter (et pas par procuration, trololol tout ça) pour ou contre Lessain, sur l'application iPhone, il vous suffit de centrer à peu près le commentaire puis de faire glisser sur la gauche ou la droite pour en avoir les moyens.

les petits partis ne servent qu'à une chose : diviser pour mieux régner. on peut se demander comment les petits partis font pour financer leurs campagnes à chaque élection alors qu'ils n'atteignent pas le seuil des 5%... ça reste mystérieux ça. tout comme les français sont divisés quand ils râlent après ces foutus fonctionnaires qui n'en branlent pas une (juste de la jalousie, parfaitement compréhensible, c'est humain), ou contre les étrangers qui viennent nous prendre notre travail (parfaitement compréhensible aussi, ils jouent à la baisse les salaires, sont peu regardants sur les conditions de travail, et pas besoin de parler des africains balayeurs/éboueurs, il y a des médecins d'europe de l'est aussi), ou ceux qui vont voter et vilipendent ceux qui n'y vont pas, ou ceux qui ne fument pas et pestent contre les fumeurs à qui il faudra payer le traitement pour son futur cancer... les exemples peuvent se multiplier, tout ça c'est de la fumisterie juste pour empêcher les gens de discuter entre eux, apprendre, comprendre, réfléchir. on peut multiplier les sujets, quand les gens râlent, ils râlent toujours en regardant en bas, jamais en haut. (comment misterpio ? tu ne scrutes pas chaque commentaire de vdm assidûment pour lire toutes mes saillies ?)

enfin moi quand j'entends francolas sarkhollande parler, je n'entends que : "Au pays de Flanby" (ça marche avec sarkozy aussi) "Comme dans tous les pays" (ouais enfin surtout chez les veaux) "On s'amuse, on pleure, on rit," (ha ben heureusement qu'on a les anxyolitiques et l'alcool) "Il y a des méchants et des gentils" (le méchant c'est forcément l'autre puisque c'est moi le gentil) "Et pour sortir des moments difficiles" (une bonne guerre, comme ça, y a moins de monde pour se plaindre) "Avoir des amis, c'est très utile," (pas sûr, ils ne votent même pas comme vous l'avez demandé) "Un peu d'astuce, d'espièglerie," (ha ben ça, il en faut pour faire de la politique, et pas qu'un peu) "C'est la vie de Flanby" (je vous ai dit que ça marchait avec sarkozy aussi ?)

Personellement, je trouve que les commentaires du genre "ils ne font rien de bien", "ils ne font que lutter pour le pouvoir" etc... Ne sont pas totalement faux mais... Allez-y, lancez vous dans la politique, apportez de nouvelles idées, montrez que vous êtes plus malins... Mais je vous attends au tournant :-P

benben962, tu as vu la dernière campagne électorale ? tu as vu des idées quelque part toi ? la dernière chose qu'il faut en politique, c'est avoir des idées. il faut savoir dire aux gens ce qu'ils veulent entendre, c'est tout (et mélenchon a été formidable en cela, très bon menteur, pardon, orateur qui aura permis aux vieux communistes de ressortir leurs drapeaux avec le marteau et la faucille, nostalgie, nostalgie). un peu comme quand on drague une nana, quitte à lui payer à boire pour la convaincre. ben en politique, tu paies des subventions. et si tu avais vraiment vu la campagne électorale dans les médias... tu aurais vu le traitement des journalistes à l'égard des petits candidats, tout le mépris et le cynisme dont ils ont fait preuve, et à aucun moment ils n'ont parlé des propositions de ces petits candidats pour faire avancer le débat politique, c'était juste pour se foutre de leur gueule (un exemple sur le site d'acrimed parmi tant d'autres). on peut aussi regarder "super rebelle" de christophe alévêque. (pourquoi au tournant ? c'est ta femme qui conduit ce soir ?)

Il y a une différence entre critiquer, et croire qu'on peut mieux faire. De plus, une bonne partie de la population mondiale est stupide (et c'est d'ailleurs pourquoi il y a tant de problèmes). Est-ce qu'on va voter pour le mec qui nous dira "ecoutez, je promet aucune baisse d'impot, on a une dette colossale. Ecoutez, je prévois aucune nouvelle loi, aucun nouveau financement, tout mes efforts seront concentrés pour simplifier la loi actuelle, eviter ceux qui se trouvent des moyens de ne pas payer d'impots, et recentrer tout sur l'education afin d'éviter que vos gosses soient aussi stupides que vous" ? Ca ne marchera jamais, pour la simple raison que c'est la vérité, et que c'est pas beau a voir. Qui plus est, ironiquement, quels sont ceux qui ont les meilleurs moyens ? Et donc le plus de visibilité, et le plus de monde pour les aider a dorer la pilule et la faire avaler aux crétins ? Ceux qui n'ont aucun intérêt a ce genre de programme justement. Je dis pas qu'il faut taxer les riches, ni quoi que ce soit (débat politique, et j'ai horreur de ca). Je dis juste que l'argent procure un avantage qu'on ne peut pas nier. Et du copinage. C'est vite fait de se mettre 2-3 journalistes dans la poche, qui vont rédiger des articles avec quelques mots bien placés pour manipuler l'opinion. Vu la masse de moutons, c'est pas dur. Je terminerai sur une question ouverte : pourquoi diable attend-on d'un président qu'il soit au dessus de tout le monde ? Pourquoi est-ce qu'un scandale type "le candidat a la présidence divorce !" fait perdre des voix dans les sondages ? Pourquoi est-ce qu'une question type "le mariage gay" a une importance ? Comme je l'ai lu quelque part, gueuler "interdisons le mariage aux gay" c'est comme interdire les sucreries sous prétexte que certains sont au régime. J'ai grand espoir que ma dernière phrase fasse réagir, qu'on distingue ceux capable de comprendre une comparaison, et ceux qui sont bornés, et que je critique avant. Note : non je suis pas gay. Loin de la.

#63 Je n'ai pas lu entièrement ton commentaire, & je n'ai pas assez de connaissances en politique pour vraiment donner mon avis, etc.. Mais le "qui n'ont pas suffisamment de recul ni de culture pour avoir une idée objective de la démocratie. Mais ils vont vite déchanter une fois la mascarade de ces élections passées quand -longue liste de choses qui vont arrivées-" Moi je fais partie de ce qui n'ont pas assez de recul parce que je suis encore au collège & que la politique ne m'intéresse pas. Mais je sais ce qui arrive au pays, la crise, les hommes et femmes politiques qui nous prennent pour des cons, etc.. J'ai l'impression que tu insinue que les citoyens qui votent pour la première fois sont naïfs & ne savent pas ce qu'ils font. Qu'ils s'en foutent mais qu'ils vont le regretter. Alors mon petit cerveau de mineur se trompe peut-être, mais je tiens à dire (si mon impression est bonne) que les jeunes de se pays ne sont pas si inconscient que ça. Certains peut-être, mais d'autres peuvent se montrer plus mâture que des personnes de 50 ans. Si je me trompes, je te pris de m'excuser pour mon intervention. Pour la VDM : Je suis d'accord avec les autres, merci la confiance. Sur ce, merci. ^_^

tu n'as pas à t'excuser pour commencer, tu n'as rien fait de mal. ma phrase en elle-même était surtout un clin d'oeil à tous ceux et celles qui ont passé leur temps sur les dernières vdm (mais en fait partout) à pointer du doigt et à vilipender les gens qui ne vont pas voter en donnant des arguments creux sans savoir/se rendre compte que c'était... faux (j'essaie de rester poli). on a donné aux pauvres couillons le droit de vote pour leur donner l'illusion qu'ils avaient la possibilité d'influencer les choix politiques et leurs destinées. et à chaque élection, les gens mettent beaucoup d'espoir en croyant qu'un sauveur sera élu. un sauveur tellement meilleur que nous (nous ne sommes que des pauvres couillons je le rappelle), tellement plus probe, tellement plus mieux sous tous rapports bien sûr. et malheureusement, à chaque fois, les gens finissent par être déçus par leurs élus. la dure réalité il paraît. le pauvre couillon lui il veut juste un boulot sur du long terme, un toit, de quoi se payer à manger (et pas des produits discounts), de quoi payer une vie décente à ses enfants, de quoi leur offrir un avenir et si possible une vie meilleure que la leur, et s'il en reste un peu, pour les loisirs et les vieux jours... mais il n'aura jamais tout ça. bon, sauf si le père-noël se présente aux prochaines élections. l'espoir fait vivre. à chaque fois, on nous donne des candidats (que personne n'a choisi, il faut faire avec, y a pas le choix... ha si, les petits partis qui seront méprisés, moqués pour leurs idées farfelues... ha ben non, de toute façon on n'en parlera pas du tout) et à toi après de te démerder avec, que tu sois content ou pas avec ce qu'on te propose. c'est pour cela qu'il faut écouter ce qu'étienne chouard (et d'autres) propose pour réfléchir, mûrir l'idée qu'il propose. la vraie démocratie doit faire en sorte d'empêcher des intérêts particuliers (une poignée) de nuire à l'intérêt général (les pauvres couillons). ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. et à qui appartiennent les médias ? à quelques intérêts particuliers. est-ce que l'on mord la main qui nous nourrit ? peut-être que les gens comprendront quand ils apprendront que la monnaie papier qu'ils ont n'a plus aucune valeur, parce qu'elle n'a que la valeur que l'on veut bien lui donner. les usa et le dollar sont morts, mais ils entraîneront la succursale europe et l'euro avec eux. les gens ne le croient pas parce c'est comme lorsque l'on annonce à une personne "ton *insérez une personne chère à votre coeur ici* est morte", la première réaction que l'on a est "non, c'est pas possible". pourtant, une monnaie qui ne vaut plus rien, c'est arrivé à de nombreuses reprises au cours de l'Histoire (dont 2 en france si je ne m'abuse sous Louis XV et les fameux Assignats)... et ce sont toujours les couillons qui ont souffert (bon, sauf bien sûr quand on organisait gentiment des guerres pour les occuper, histoire qu'ils regardent ailleurs). enfin il y a tellement à raconter. c'est pour ça que j'invite les gens à apprendre et à réfléchir, et ne pas ressortir des slogans publicitaires qui font que les gens ont fini par intérioriser ces mauvaises idées et les prendre pour argent comptant comme s'il s'agissait d'une vérité. (ce sera mon dernier commentaire sur cette vdm, j'ai suffisamment écrit dessus, aux gens de s'informer s'ils en ont la volonté)

Perso moi j'ai pas le courage de lire le comm #63 de Lessaim :D

Cest quand même rare que Lessaim se fasse enterré :p

Wouaw Lessaim, je suis toujours aussi impressionnée par tes discours! Je passe une partie de mon temps à lire les commentaires des VDM (souvent ils sont aussi drôles que la VDM en question, parfois ils sont enrichissant), et j'apprécie particulièrement les tiens! Bref, en ce qui me concerne, la politique c'est pas encore mon truc, t'façon j'ai encore 5ans avant de voter, pour le "moins pire", mais j'ai beaucoup apprécié ta manière de décrire les politiciens ! Pour en revenir à la VDM (puisque c'est pour ça que je suis là quand même !), VDM parce que faire confiance à quelqu'un et être trahi comme ça... c'est moche !

Idem Je me suis inscrit aujourd'hui simplement parce que tes commentaires me plaisent (Lessaim). En tout cas ils reflètent bien la réalité. Bien sûr tous les électeurs ne sont pas à mettre dans le même sac, même à 18 ans mais la très grande majorité ne voit pas franchement plus loin que le bout de son nez, et ça vaut aussi pour les plus anciens. Ils n'imaginent pas une seconde que les élus, passé un trop haut poste, se foutent joyeusement du "peuple".

Lessaim: même pas besoin de faire des recherches des anciennes VDM celle-ci est un bon exemple.

Lessaim enterré, grande première ?

Tous les candidats reçoivent une somme d'argent (aux alentour de 800 000 euros), ceux qui font plus de 5% reçoivent 8 millions et les deux qui vont au deuxième tour c'est 10 millions. Tu as ta réponse ? ^^

Rien a voir avec le débat mais #74: Pour plussoyer plus facilement un long commentaire, fais le glisser vers la droite ! :)

Je crois que c'est 5 % en tout cas ce n'est absolument pas 1% ! Ça coûterais trop cher à l'état sinon !

bien jouer c'est toi qu'a gagner tu a le pluuuuuuuuus long message ;) bien jouer perso j'ai pas le courage d'ecrire tous sa meme de le lire

je parlait de la #205

Noiram : Ca m'étonnerai que la 205 est écris le plus long message. Lessaim est gagnant. :p Sinon, pour une fois j'ai compris ce que tu as écris Lessaim (: Je l'ai lu parce que c'était une réponse mais tu as totalement raison.

Un des vrais problèmes de la pseudo démocratie française, est je pense qu'on ne parle jamais des petits candidats. En général, eux ont de vrais idées (on ne peut évidement pas prédire ce qu'il en adviendrait s'ils étaient élus...). Dans les médias, quand ils sont interrogés, on ne leur demande jamais de parler de leur propre programme, ils doivent chaque fois exprimer leur avis sur celui du ps ou de l'ump. De plus, malgré le temps de parole prétendument équitable, ce n'est pas la même chose de parler en fin d'après midi qu'à deux heures du mat'... Tout ça pour dire que, oui, on peut trouvé des gens avec des idées, qui, en les appliquant, pourraient apporté plus de démocratie. Mais ils sont si peu médiatisé, et mal (j'entends par là qu'il s'agit plus de se moquer d'eux que de leur demander leurs opinions sur tel ou tel sujet) qu'il n'y a aucune chance qu'ils soient élu. Parce que la 5ème république fait qu'ils n'ont aucune chance d'être élu, puisque très peu de médias sont libres (c'est à dire que la plupart sont à la botte du gouvernement ou d'un des partis). Alors, oui, voté pour eux peut paraître dénué d'intérêt, mais cela leur permet de faire parler un peu d'eux, et comme dit précédemment, de pouvoir faire un score suffisant pour peser ensuite dans les négociations. En ce qui concerne le financement de leurs campagnes, déjà d'une, ils ont en général des campagnes beaucoup moins importantes que les gros candidats, et puis, avec les adhésions ? Je suis pas sur, et c'est vrai que ça paraît par faire beaucoup... Après, reste les cotisations... Ou Mme Bettencourt ;)

Meme si pour toi sa ne sert a rien de voter, est ce que s'abstenir fera avancer les choses ? Trop de gens se sont battus et sont morts pour avoir la possibilité de s'exprimer. Meme si nos politiques sont des pourris, ne peut on espérer mieux pour nous et notre pays ? Oui j'ai encore de l'espoir, comme toi tu en as pour réformer notre système. C'est une belle idée, mais jamais le peuple français ne réussira a se mettre d'accord sur un idéal, qui devra d'autant plus s'adapter à notre futur.

Et la dette elle date de quand exactement.... Pas depuis 5 ans mais depuis les années 80 les fameux 13 ans de vie en rose

284 : Si c'est à moi que tu parles, sache, que je suis entièrement d'accord avec toi. Des gens sont morts pour obtenir le droit de vote, et c'est quand même une grande avancée sur le chemin de la démocratie. Moi, n'étant pas majeure, je ne vote pas encore, mais dès que j'en aurait le pouvoir, je voterais, tu peux en être sur. Je veux simplement dire que certain candidats, et plus particulièrement ceux qui font la majorité, se contente lors des élections de sortir un pseudo-programme qui a pour unique but de plaire aux moutons qui constituent en grande majorité la population française. Oui, voté est important, c'est un des moyens de faire entendre sa voix, de faire part de son opinion. Et de garder un espoir de pouvoir changer notre société où, malgré de nombreux progrès, les plus riches restent les plus puissants, au détriment des autres.

Certes... il faut des gens désinteressés du pouvoir mais compétents... Ce qui n'est pas le cas de (pou)tout le monde :-)

je vais quand même mettre un dernier commentaire en espérant qu'il n'y en aura pas d'autres ensuite : "Des gens sont morts pour obtenir le droit de vote, et c'est quand même une grande avancée sur le chemin de la démocratie" <=== c'est un des slogans publicitaires dont je parlais plus haut. en regardant étienne chouard et henri guillemin, on réalise que l'Histoire ne s'est pas totalement déroulée comme on nous l'a vendu. "Meme si nos politiques sont des pourris, ne peut-on espérer mieux pour nous et notre pays ?" <=== c'est également ce dont j'ai parlé (brièvement, mais je ne vais pas faire une conférence, il suffit de regarder celles des noms cités). à chaque élection, les gens espèrent que ça va changer. et au bout de 6 mois, les gens sont déçus parce qu'ils se rendent compte que rien ne changera mais au contraire, ça va empirer. "Et la dette elle date de quand exactement.... Pas depuis 5 ans mais depuis les années 80 les fameux 13 ans de vie en rose" <=== non, ça avait déjà commencé avec giscard. le problème ce n'est pas la dette en elle-même. c'est le fait de dépenser plus qu'on ne gagne depuis 40 ans. l'alternance gauche-droite est un attrape-couillon. j'en reviens à ce que je disais au sujet de l'espoir. et pour information, c'est sarkozy qui a fait exploser la dette depuis qu'il est au pouvoir proportionnellement (600 milliards de mémoire) "il faut des gens désinteressés du pouvoir mais compétents" <=== mais tout le monde est compétent à partir du moment où il réfléchit. le problème en réalité vient du fait que l'on ne décide jamais des lois que l'on vote. on ne demande jamais son opinion à la populace (sauf en 2005, ces couillons ont dit non au référendum... ben tant pis, il est quand même passé, les pauvres couillons ne savent pas ce qu'ils font, ils sont trop bêtes, bien sûr). une constitution devrait être adoptée par des gens tirés au sort. les lois devraient être votées par le peuple. les élus ne devraient avoir aucun pouvoir, sauf de fermer leur gueule et de mettre en application ce que le peuple a voté. dans le système actuel, on ne fait que voter pour nos maîtres (qui ne sont eux-mêmes que des employés précaires soumis à la bonne volonté de ceux qui paient les campagnes électorales). nous ne sommes que des esclaves. mais les gens n'en ont pas conscience, ne le réalisent pas puisqu'il y a mille et une manières pour occuper son esprit pour ne pas réfléchir. réfléchir c'est mal (nous ne sommes que des couillons, incompétents pour les choses du pouvoir, pour la chose publique, pour la république). un peu comme les gens croient que la décolonisation a eu lieu, alors que l'on a juste mis en place un système plus pervers mais caché, non officiel. mais encore une fois, il faut réfléchir. le système ne changera pas. les gens n'agiront que lorsqu'ils auront faim, qu'ils ne pourront plus s'acheter à bouffer (même les produits discounts). comme en 1789. les français ne voulaient pas faire la révolution, ils voulaient juste bouffer. ils ne voulaient pas couper la tête du roi, ils voulaient juste bouffer. mais des opportunistes en ont profité pour prendre le pouvoir à la place de nos anciens maîtres. et on apprend même que ce sont ces même opportunistes qui ont organisé la pénurie alimentaire et l'explosion des prix... c'est de l'Histoire. de celle que l'on n'apprend pas à l'école. quand les gens ne pourront plus bouffer (n'importe qui avec un peu de mémoire peut se souvenir qu'avec 100 euros en 2002 il pouvait acheter tant, et aujourd'hui, il peut acheter beaucoup moins. et d'autant moins par rapport à 100 francs de 1990. ce sont moins les prix qui montent que la valeur de la monnaie qui se casse littéralement la gueule). si les gens regardaient un peu ce qui se passe aux usa qui deviennent de plus en plus une dictature, c'est manifeste. mais bon, on n'en parle pas dans les médias. tout ce que je dis est vérifiable, encore faut-il le vouloir. mais je sais que la majorité n'en a pas envie "Perso moi j'ai pas le courage de lire le comm #63 de Lessaim :D" et ça ne me surprend pas en soi. (éviter d'en rajouter à la suite, informez-vous, apprenez, et surtout, réfléchissez. ça surprend peut-être un peu au début, ça peut faire mal, mais on a rien sans rien. c'est un peu la même différence entre la masturbation et faire l'amour)

Je vais répondre une dernière fois moi aussi. Pour moi, voté est une avancée car on change régulièrement de président. Il y a donc une infime chance que les choses changent un jour. Mais je pense que les lois devraient être toutes soumises au référendum, bien que je ne crois pas que se soit pertinent sur certains sujets (la peine de mort n'y a pas été soumise, heureusement...). parce que c'est vrai qu'on a le droit de grève pour protester quand une loi ne nous plait pas, mais c'est une mascarade puisque jamais on est entendu. Et oui, je garde un espoir que les choses changent un jour, mais cet espoir n'est pas du tout basé sur les résultats d'une élection. Il est vrai qu'on ne choisit que nos maîtres, le problème est qu'on ne choisit pas les moins pire. En gros, Lessaim, je suis entièrement d'accord avec toi.

Il doit être fan de Jared Leto...

Il doit être fan de Jared Leto...

En soit, l'idée n'est pas très intelligente, mais cette idée sous tend plutôt un concept important : investir dans la recherche, attirer les cerveaux en France. Parce que je retard qu'a la France à ce niveau est vraiment... Déjà Dassault vend sa technologie, la France n'a plus rien à part le nucléaire que plus personne ne veut.

#24 : l'auteur vote pour qui il veut, c'est son droit et son choix. D'ailleurs si ça se trouve, il n'a même pas voté pour Cheminade, et ce n'est pas parce qu'il a voté dans un patelin de 168 habitants que personne dans son village n'a voté pour ce candidat (si ça se trouve, il y a eu au moins un vote pour lui, qu'est ce que tu en sais ;p)

Vous voulez urbaniser la Lune ?

#75#140: G bien compris le sens de sa candidature, merci du conseil. Pour #75 G le droit de dire cque jpense des candidats, ca fait partie de la démocratie aussi

Les 2 tours .. Ca m'a fait penser au seigneur des anneaux !

Et Ben Laden l'a entendu dans sa tombe

heu pour avoir fait une procuration pour le second tour, c'est toi qui remplis le papier donc si il y a une erreur.... bref

Moi je n'ai rien rempli du tout (cela vient peut-être du fait que je n'étais pas à la gendarmerie, mais c'est bien eux qui se sont déplacés chez moi ...).

Bien joué ! Mais vu le nombre de moins que tu te prends je craint que peu de personnes ici n'ont aucune idée de ce qu'est un serveur Proxy :(

C'est surtout qu'on voit pas trop le rapport en fait.

Avant d'être un " proxy server " proxy est surtout une " procuration "