117 Oui, c'est dérangeant le concept de tabagisme passif pour les fumeurs, voilà pourquoi tu ne veux pas en entendre parler en fait. Regarde la composition de la fumée qui sort, lis les études et tu verras qu'en fait, ça existe.

Juste comme ça, il n'y a jamais eu autant d'asmatiques (je sais pas comment ça s'écrit lol) et autres maladies respiratoires qu'aujourd'hui et pourtant il y a quoi ... 50 ans les joyeux nouveaux papas et leurs gentils amis fumaient de bon gros cigare au dessus de berceau... à peu près à la même époque quand un gamin rendait service à un de ses voisins qu'est ce qu'on lui donnait en récompense ? une cigarette ! Je dis pas que fumer c'est bien au contraire et c'est prouvé, comme le tabagisme passif, c'est très mauvais pour la santé mais il faut pas rendre la cigarette responsable de tout non plus

TLMB, non pas car tu fumes au contraire je commence à en avoir mar des cyber-moralisateurs, mais TLMB d'écouter les médias qui disent du caca x) Pas besoin de grippe A pour avoir le bon sens de mettre sa main ou autre devant sa bouche avant de tousser (houla moi aussi je deviens moralisateur :o), en tout cas ton action devait être marrante... *Kof kof*... OUAÏÏE !!! :D

Il est cependant bon de savoir que le premier regime a avoir mis en place une politique d'interdiction du tabac est le régime qui a gouverné l'Allemagne, et un peu autour, entre 1933 et 1945. Pour reprendre l'article de Wiki sur le tabagisme passif (qui est une somptueuse foutaise), la même étude aux états unis donne le même nombre de mort, sur la même periode ... (mais avec une population un tout petit peu supérieure :D), il faut donc croire que nos amis "chercheurs" se sont contenté de faire une traduction d'une étude americaine :D Il existe depuis fort longtemps un gars qui promet plein de sous à qui lui fera la demonstration scientifique dans la dangerosité mortelle du tabac ... ("démonstration scientifique" ne voulant evidement pas dire "serie de chiffres" et "statistiques" mai bien "voila comment le tabac (et les substances que contient sa combustion) tue des être vivants") Enfin, à ceux qui disent que les fumeurs coutent des sous à la societe, un rapide calcul ... Pour bien tomber malade, il faut, statistiquement, fumer 3 paquets par jours, pendant une periode de plus de 35 ans ... ce qui nous fait :3 X 365 X 35 = 38325 (paquets de clopes) X 5,60 (le prix actuel) = 214620 € dont à peu pres 80% sont des taxes soit 171696 € A quoi vous ajoutez les années de cotisations retraite que le gentil fumeur ne touchera pas, puis les années de cotisation Sécu, Mutuelle etc ... et la fait qu'un bon vieux cancer du poumon, c'est jamais bien long ... Bin moi, quand je l'aurai mon cancer, mes scanners, je les veux en plaqué or et les infirmieres qui sortent de chez Playboy, nues sous la blouse ... En attendant, c'est l'heure d'aller faire perdre 15 minutes de mon temps de travail à mon patron pour aller fumer une clope :D Et n'oublier pas ... Fumer tue, Peter pue :D

#Fluffy Honey En même temps, nazisme mis à part, entre un article de Wikipédia détaillé, rigoureux, qui cite ses sources, et un vulgaire blog, le choix est vite fait. Mué par une idéologie vaguement libertaire et traditionnaliste, ce blog semble être friand de la théorie du complot, et a l'air d'avoir fait de la lutte POUR le tabac son cheval de bataille. Les auteurs se contentent d'accumuler les poncifs et d'empiler les citations d'Orwell et de grands auteurs pour se conférer un minimum de légitimité. Tu aurais mieux fait de remonter directement à la source, et de nous parler des travaux de Proctor et de Molimard, on t'aurait probablement plus pris au sérieux.

"TLBM, fumer en étant malade..." c'est super con ce type de remarque non ? ça se saurait si c'était aussi facile d'arrêter de fumer tu penses pas ? Y'a des gars qui ont des cancers et qu'arrivent pas à arrêter la clope mais pour une angine y'a pas de raisons de pas pouvoir s'arrêter ! par contre fluffy_honey, tu pars un peu en couilles là. C'est pas parce que c'est Hitler qui a parlé en premier du tabagisme passif que c'est forcément de la merde. T'es plus ridicule avec ta théorie du complot que tout ce que tu dénonces quand même. Le tabac c'est mauvais pour les poumons. Ce qui est mauvais c'est ce que contient la fumée. Donc quand t'es à côté et que tu respires la fumée, c'est mauvais pour tes poumons. Alors c'est pt être pas prouvé scientifiquement à 100% mais y'a rien en science qui est sûr . J'imagine que tu utilises pas ta voiture ? parce que son principe, c'est basé sur pleins de théories scientifiques qui sont pas sûres d'ailleurs arrête d'utiliser ton ordinateur, c'est pas sûr que ça marche. y'a tjrs pleins de bug tu sais

faut tousser dans un mouchoir et le jeter après. l'ennuie c'est réussir à retenir son souffle assez longtemps pour attraper le mouchoir. fluffy-honey le genre à aller fumer à coter d'un asthmatique et lui dire que le tabagisme passif ça n'existe pas donc s'il sait plus respirer c'est pas à cause de la fumée.

sans compter que les clopes sont vraiment cancérigènes. daniel781, tu sors d'ou ces statistiques foireuses? Nan parce que fumer pendant 35ans pour avoir un cancer..Va dire ça aux patients de 30 ans hein. Et ils sont pas les plus minoritaires... Pis sans la sécu, si tu avais la MOINDRE idée de ce que coûte un examen médical avancé... C'est pas parce qu'on a du mal à expliquer en détail comment une cellule mute en cellule cancéreuse au contact de substances cancérigènes que ça n'existe pas. D'après les études, mêmes d'anciennes, on note une corrélation indéniable entre pathologies respiratoires et tabagisme. (Et encore, on a fait pas mal de progrès dans la naissance des tumeurs.

Le tabac, c'est tabou, on en viendra tous à bout! Je trouve que vous êtes des êtres sans coeur. Vous pensez un peut à ces gentils buralistes qui suent sang et eau pour toucher leur malheureux 6% de commission sur la vente du tabac. Si on interdit le tabac, il vont se retrouver au chômage. Et c'est kiki va encore payer pour leur allocs? Sans compter qu'ils vont devenir alcoolo-dépressifs, contracter une cirrhose, et qu'ils vont creuser le trou de la sécu à coup de bulldozer. sauvez les buralistes, devenez fumistes (heu fumeurs, autant pour moi)

Thyrreln, j'attends toujours la demonstration que "les clopes sont vraiment cancérigènes" ;) et les patients fumeurs de 30 ans cotoient des fumeurs en parfaite santé de 85 ans et plus, tu sais, y'a un truc qu'on appelle des moyennes :) Justement, "on a du mal à expliquer", on se contente donc de faire des statistiques, (qui sont ce qui est le plus facile à "faire parler"comme on veut) et des publications alarmistes :) "on note une correlation indéniable" (mouahahahah) et celui qui dit le contraire sera mis au pilori en place public ! :D Selon "des" statistiques, les cancers augmentent alors que la consommation de cigarettes baisse... J'ai de vagues notions de ce que coutent des examens médicaux avancés et inutiles, parce qu'une fois le diagnostic posé, les examens ne sont plus très utiles ... mais il faut bien amortir le materiel et occuper le personnel, donc, "le phase terminal de la 23, vous lui refaite la Totale, sang, selles, urine, sperme, examens en tous genres, IRM, scanners, radio... et essayer donc de voir si on peut pas lui rajouter une ponction lombaire ou un frottis vaginal à c't'homme là"