Par Anonyme - 17/04/2015 18:45 - France

Aujourd'hui, j'ai passé l'épreuve de philosophie du concours de l'École normale supérieure. Le sujet de dissertation : "Expliquer". C'est tout. VDM
Je valide, c'est une VDM 71 653
Tu l'as bien mérité 6 910
Thanksgiving : Dindes et Dérapages
Des repas de famille qui tournent à l'absurde, parce que Thanksgiving, c'est aussi rire des petits désastres. Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

Optichien 31

Prochain sujet: "devine le sujet"

1019 16
Meily27 23

J explique Tu expliques Il/elle explique Nous expliquons Vous expliquez Ils/elles expliquent

668 11

Commentaires

Boris_V 57

Je ne doute pas de la véracité de cette VDM, mais tout de même, je ne comprends pas l'intérêt d'une si grande école de faire un pareil sujet... Qu'en pensez-vous ?

2 10
chat_malefique 27

Que justement le sujet est beaucoup plus profond et doit être remis en question, qu'entends -t-on par expliquer (leur thème de l'année c'est la science), que doit-on expliquer, pourquoi expliquer, comment expliquer, quelles conséquences sur nos vies en général, pourquoi cherche-t-on à expliquer aux enfants des choses plutôt que leur faire apprendre par cœur sans prendre ce temps... Le sujet est fait pour être traité quand on a préparé le thème, l'intérêt est inversement proportionnel à la longueur du sujet :)

13 3
E16 30

Ils veulent faire un tri, et peut être voir lesquels sont plus susceptible de se déstabiliser (même si pour le coup ils ont tous dut être déstabilisé )

5 4
cerise0808 19

Justement, un tel sujet me semble beaucoup plus égalitaire qu'un sujet plus guidé. Ça laisse beaucoup de liberté au candidat, et ça permet donc de savoir réellement ce qu'il vaut... Moi je trouve que c'est un bon sujet.

10 2
sandraclem 34

Je suis d'accord avec le côté égalitaire (je l'ai passé). C'est clairement un sujet de réflexion: il s'agit de réfléchir 6heures sur une chose à laquelle on n'aurait pas pensée réfléchir, et de voir en quoi "expliquer"peut être problématique. Ca permet de sélectionner par la réflexion. A l'inverse un sujet classique, avec des notions majeures, avantage ceux qui ont beaucoup de références philosphiques, qui peuvent se "contenter" de recracher le discours d'un ou deux grands philosophes. L'ENS a donc fait le choix de sélectionner par la réflexion et non les connaissances,c e qui se comprend car c'est sensé être un concours pour distinguer "l'élite" de la nation, pas les meilleurs bachoteurs.

8 4
Marcus_23 37

Si me donne comme question de Philo ce genre de << Truc >>, je pose devant les << Correcteurs >> mes outils de travail: Soit une massette de 2 kg, une clé plate de 85, et un Laguiole. :-)))))))))

1 1
E16 30

Ils vous facilitent pas la vie pour l'entrée à l'ENS! Mais dis toi que tout les autres candidats ont été dans la même galère que toi, donc le classement sera fait en conséquence ! J'espère que tu as fait mieux que les autres, bon courage pour la suite :)

5 2
Minaeris 20

Je le trouve plutôt sympa ce sujet de philo haha. Et puis à l'ENS aussi il faut savoir prendre un peu de recul. Je dirais même surtout à l'ENS.

1 6
zivadu28 21

Un prof de mon lycée, quand il l'a passer, il a eu: le doute. pas d'autre choses, comme toi.

2 2
sandraclem 34

Au contraire, le sujet étant large tu peux te permettre de choisir la problématique qui te plait, comme "toutes les explications se valent-elles?" "peut-on tout expliquer?" etc etc. Et l'intérêt est de choisir la problématique qui te permet d'intégrer dans ton plan le plus d'aspect possible du sujet, mais si du coup ikls deviennent des aspects mineures. Il est beaucoup plus simple de faire un hors sujet avec "le corps peut-il être objet d'art" car la direction est imposée.

138 3
pyrhamm 16

ya rien à y comprendre c'est de la philosophie

1 10