Raté, le concours c'est en khâgne ;) (HYPO-khâgne, ça vient logiquement AVANT la khâgne)

Boum clash de Littéraire!

J'espère que c'est de l'ironie quand tu dis que c'est simple x)

Encore faut il une explication cohérente qui suive... Là est la complexité du sujet.

Oui voilà, moi je suis assez contente de ma problématisation, mais le développement qui suit est catastrophique !!

Je sais d'accord, je trouve que ce sujet n'est pas si compliqué. Déstabilisant, certes, mais plutôt simple finalement.

C'est la congolexicomatisation des lois du marché?

Ta problématique est bien trouvée mais quand tu dis que c'est facile j'espère que tu rigole parce que ce qui est facile c'est de dire ça derrière son écran, pépère, loin du stress et des enjeux...

tu es prof de philo ?

Je te soutiens. J'ai passé le concours, j'ai fait les 6 heures, et je n'ai pas été plus étonné que ça. Moinsoyer moi si vous voulez! Certaines prépas sont désavantagées, car il semblerait qu'elles ne préparent pas au sujet notionnel. Or, la mienne (et ce n'est pas ce qu'on appelle une "grande" prépa) nous y a préparé. 2 des 3 sujets précédents ayant été L'imitaiton, la cause, il "suffit" que le prof explique comment on traite une dissert' notionnel. De là, on peut se foirer, mais on a la méthodo et on peut produire quelque chose sans être forcément sur le cul.

Pour être actuellement en licence de droit et être sorti d'un bac L - j'arrête là de raconter ma vie - je préfère un sujet vaste comme celui ci plutôt que "Les règles de saisine du Conseil constitutionnel sont-elles satisfaisantes ?" Ça paraît mieux mais c'est tellement centré sur une seule pratique que c'est bien plus compliqué de construire tout un plan en se cantonnant bien au sujet.

Facile ? Non. Faisable, oui. Au concours générale on donne parfois ce genre de sujets aux lycéens (Et mon prof m'en a même donné pour m'y entraîner en vue de cette année.) Évidemment vu mon niveau, ça reste encore très chiant, mais avec beaucoup d'entraînement, de méthode de culture : c'est faisable.

Enfin quelqu'un qui remarque qu'ayant bossé ce thème, c'était loin d'être infaisable (quand on a une méthode pour les sujets notionnels, effectivement) Je t'ai plussoyé, désolée que ça ne soit pas suffisant pour te faire sortir du gouffre ;) L'ens, c'est fait pour sélectionner, ça peut pas être facile. Mais cette année, le sujet était sans surprise (à la différence de l'année dernière, je trouve : le corps peut-il être objet d'art, c'était beaucoup plus restreint, beaucoup plus dur à associer avec des références philosophiques pertinentes !)

La réaction commune : rires nerveux et applaudissements. La mienne : j'ai pleuré.

Dans ma salle, les surveillants ont mis la main sur le cœur et nous ont regardé avec compassion quand ils ont lu le sujet, un grand moment d'humanité !

Tu crois ? Moi j'ai l'impression que c'est un sujet tout à fait normal, d'ailleurs on aime bien faire des vdm sur des choses normales. (...)

Prochain sujet: Les VDMiens sont ils normaux ??? Vous avez l'éternité ........

C'est quoi la Normalité??

bizarre comme orthographe !

Ben non pas trop justement ! :)

#47 «IRONIE» tu connais?

La place de l'ironie dans la société. Ça c'est un bon sujet.

Même combat. On en a souvent, c'est habituel. On s'y fait très bien :)

Et concrètement, comment vous organisez votre réflexion face à ce genre de sujets?

justement, le but est de savoir réfléchir même lorsque le sujet n'appelle pas a la réflexion, sinon c'est trop facile ;)

C'est parce que t'as pas compris ce qu'était la philosophie, c'est tout, rien de bien grave, cependant, veille à ne pas faire le malin quand tu comprends pas quelque chose.

C'est de la philo contemporaine, c'est pour ça!

Duriel, quand Creyaur ne comprendra pas quelque chose, il dira : C'est pas faux. (ce que j'aurais du mettre sur toutes mes copies de philo, j'aurais gagné du temps)

- "ai-je conscience d'être ce que je suis?" - Non emballé c'est pesé merci!

Au contraire, c'est tout à fait un sujet de réflexion : expliquer, c'est une notion. Elle a été définie et développée par de nombreux philosophes (Dilthey par exemple), il y a eu des distinctions... Quand on a bossé sur ce sujet toute l'année, ça appelle beaucoup de choses... Presque tout le cours et toutes les lectures en réalité. Il suffit de voir comment les organiser à partir d'une problématique de départ qui restreint la notion (peut on tout expliquer, par exemple), et surtout il ne faut pas se laisser déstabiliser par l'intitulé sec ! Il serait temps que les gens arrêtent de dire que la philo c'est n'importe quoi : c'est une matière qui nécessite beaucoup de rigueur, et de travail !

toi ta été recalé non ? :(

recalé?

Et ça t'oblige à être désagréable et à te sentir supérieur ?

Pas besoin de faire un débat la dessus, sur le coup ça reste une VDM!