D'où ma question qui est sincère : est-ce qu'avec des tôles dans les matières scientifiques en S, c'est normal de donner le bac avec mention aux étudiants ? Encore une fois pas de jugement de valeur dans cette question, qui peut s'étendre aux autres filières selon le même principe ; en sachant que les filières générales mènent à des études supérieures, si les étudiants partent avec un handicap dans les matières qui sont censées être le pilier de leur filière, est-ce que c'est raisonnable ?

On ne peut pas être bon en tout, le lycée ça permet aussi, à mon sens, de découvrir ce dans quoi on est le plus à l'aise, ce qui nous attire particulièrement. Les matières dites "scientifiques" sont à priori la physique chimie, les maths, et l'svt. Donc oui, je pense que c'est "normal" d'avoir la possibilité d'avoir une mention même si on s'est craqué dans une matière scientifique. Pour ma part j'ai eu 3 au bac en maths (coef 7) et je l'ai obtenu tout de même (certes sans mentions). Actuellement je suis en études ostéopathiques, et ça se passe très bien, je n'ai absolument pas à souffrir de cette carence en maths. J'pense que de toute manière, si tu choisis une filière, c'est que ce que tu y apprendras te passionne un minimum. Et si ce n'est pas le cas, je comprend les tôles au bac, ce qui ne conditionne pas ta réussite future ;)

Oui je suis évidemment d'accord sur le fond, mais quand tu prends une filière, quoi que tu fasses, tu te heurteras à des cours dont tu te fiches éperdument, et qu'il faudra quand même travailler sérieusement parce qu'on peut pas toujours se permettre de choisir ce qu'on bosse. Donc peut-être que c'est pas anormal de laisser le bac malgré une tôle, mais d'un autre côté, puisque il y a une partie de ce que tu devais maîtriser à la fin de ton cursus qui l'est absolument pas, quand bien même ça ne te plaît pas et ne te servira à rien, est-ce qu'on peut considérer que ça passe quand même ? Encore une fois j'ai pas la réponse, mais à mon sens on ne devrait pas permettre la mention si il y a des tôles.

Je ne pense pas qu'on a le droit de se dire "tiens il a raté cette matière phare de cette filière , il ne mérite pas le bac" Beaucoup de gens stressent le jour J de l'épreuve et ça leur fait perdre énormément de points... ...Si on devait les refuser parce qu'ils n'arrivent pas à faire 1 épreuve voire 2, sous prétexte que c'est "l'épreuve de la formation", je trouve par conséquent que ça serait dégueulasse. Après, il y a des matières obligatoires qu'on est obligé de se farcir, "même dans la superbe formation de nos rêves...". Même si le mec est en S, il peut adorer la SVT et la physique-chimie et détester les maths à fond. C'est une matière vraiment théorique par rapport à tout le reste... Ou alors on a qu'à instaurer un nouveau système "8 obligatoire à toutes les épreuves", et là on flingue le système français et on provoque une vague de suicides... (je plaisante)

En même temps, j'ai des potes qui après leur Bac S ont fait des (bonnes) études littéraires. Donc à la limite, bah, qu'ils aient eu des mauvaises notes dans les matières scientifiques au bac, c'est pas trop trop grave^^