Par animanim - 28/06/2010 14:17 - France
Dans la même collection
Par Alex76 - 30/03/2015 12:10 - France - Paris
Par angel's heart - 25/07/2008 18:01
Par Passepartout - 18/04/2018 13:00
Par LindaDeSuza - 13/05/2012 10:11 - France - Lons-le-saunier
Par Mag, fille de père indigne - 05/02/2010 12:39
Par pasGlop - 02/08/2011 10:00 - Suisse
Par KoviS - 27/07/2009 14:10
Yelpman
Par Anonyme - 03/09/2022 20:20 - Spain
Par trash-girl - 05/08/2016 22:54 - France
Par @lex - 18/12/2008 18:22
Top commentaires
Commentaires
Prevoyante la mere! En tout cas VDM pour le petit de s'appeler Enzo. Hormis Kevin ya rien de pire.
Enzo Ferrari te remercie du fond de son tombeau...
Soit l'enfant est un pygmée adulte, soit la mère a vécu au moyen-âge...
y avait déjà des capotes au Moyen-Age?
On en apprend tous les jours sur VDM! :D
Les capottes en boyaux, c'est à la Rennaissance, avec la généralisation du "mal français / napolitain" (la syphilis). Au Moyen-Age, les maladies vénériennes semblent plus modestes et si t'en chope, ben c'est que t'as péché et c'est bien fait pour ta gueule quand aux grossesses, elles ne sont jamais indésirées, et si elles le sont, c'est que t'es qu'un pécheur / pécheresse célibataire et c'est bien fait pour ta gueule aussi
"à 20 ans il sera déjà gay" Pourquoi "Déjà"? Moi je suis bi depuis mes 16 ans, je trouve pas qu'être Gay à 20 ans soit choquant ou quoi... Et puis en plus, s'il devient gay, c'est son soucis, j'vois pas où est le problème. Par contre j'ai du mal à suivre ton raisonnement... T'es en train de dire que plus on couche avec des femmes, plus on devient gay? oO?
Encore une famille de cas sociaux...
Je ne pense pas que sérieusement il soit possible d'avoir de telle relation à 10 ans, physiquement peut-être, mais mentalement... à 10 ans, on ne reste qu'un gamin, un enfant, on joue aux billes et on regarde Pokémon (en tout cas c'est ce que je faisais à 10 ans pour ma part). Et puis ceux qui ont la générosité de dire qu'à 10 ans, un pénis peut mesurer 8 à 9 cm sont complétement à côté de la plaque, je pencherais plutôt sur du 3 à 4 cm (mesures basés sur observations des personnes de mon environnement :p)
C'est marrant les commentaires qui vont contre la masse de "bien-pensants" qui passent en mode "Trop de votes négatifs, commentaire enterré", pensée unique toussa... :)
Mon commentaire sera enterré prochainement : VDM s'américanise de plus en plus et ce n'est pas bien. Pour commencer, pourquoi ne pas dire OMD (Oh mon Dieu) au lieu de OMG (Oh my God, à moins que ce soit plutôt Oh my gode...) Je passerai sur le fait qu'il serait temps de cesser de mêler les divinités à nos problèmes d'humains, mais faites le au moins dans notre belle langue... Pour poursuivre, je remarque que tous ceux qui plaident pour considérer la mère comme responsable (le contraire d'irresponsable) en disant qu'elle pense à la possibilité que son fils puisse avoir une sexualité se voient attribuer un vote négatif. Or, nier la sexualité (ou l'auto sexualité) des enfants ou leurs désirs sexuels pour des congénères du même âge revient à laisser des gens nettement moins fréquentables s'en occuper puisque le grand crédo des pédophiles est que les enfants ont une sexualité (mais avec eux qui les aiment). 10 ans est un âge proche de la puberté qui arrive vers 13 ans chez les garçons en moyenne (et moyenne signifie que ça peut venir plus tôt ou plus tard) et n'est pas nécessairement trop tôt pour avoir des envies. De là à être en mesure physiologiquement de les concrétiser, il y a un pas que certains garçons franchiront et d'autres non. Je trouve que les réactions qui consistent à dire qu'il ne faut pas en parler pas parce que ça n'existe pas parce que ça ne doit pas exister sont totalement irresponsables. C'est nier les possibles au nom d'une règle morale (discutable ou non). Pourquoi brimer les pulsions des enfants ? Mieux vaut les accompagner et leur expliquer. Je pense que c'est ce que fait la mère d'Enzo. Si elle ne fait pas ça pour qu'il puisse effectivement se la péter (ce qui est hautement probable...)
Je suis d'accord avec ton raisonnement, mais il ne faut pas oublier que là on ne parle pas d' "auto-sexualité" : un préservatif implique un(e) partenaire, et c'est là que penser qu'un enfant puisse concrétiser ses "envies" avec une fillette de son âge (10 ans!!!) est effrayant.
Si un garçon de 10 ans en est capable, il est fort à parier qu'il se trouve quelque part une fille de son age qui en soit aussi capable. Si on suit le raisonnement d'Arkanon (ce que j'aurais tendance à faire, en fin de compte, parce que je ne suis pas de ceux qui rentrent en transe berserk morale à la simple mention des mots "sexe" et "enfant" dans la même phrase) ça se tient. Après, ce qui serait problématique serait que le gosse force une camarade, mais à ce moment là c'est surtout fonction, justement, du niveau d'éducation qu'il a eu à ce niveau (et là aussi, c'est ridicule : si on oblitère l'idée même de parler de sexe avec un gosse en partant du principe qu'il va comprendre l'information et s'en servir, on omet également le passage concernant le fait que c'est un truc à faire uniquement avec quelqu'un de consentant et que forcer la main d'une partenaire c'est grave et objectivement très mal).
Tu sais, d'un point de vue purement "technique", deux enfants de 10 ans sauf cas extrêmement rare, ne peuvent pas procréer. On peut aussi supposer que les MST ne sont pas courantes à cet âge... Là, ça revient à donner la pilule à ma grand-mère. Autre point: si l'enfant utilise un préservatif, il sera bien trop grand pour lui. Donc (désolé pour les détails mais apparemment il faut pour #188 utiliser un raisonnement sérieux et construit pour poster sur ce site, je m'adapte) ça aura surtout pour seul effet de le perdre, peut être même dans le vagin de sa partenaire. J'imagine même pas à quel point ça doit être traumatisant à cet âge de devoir aller voir un adulte pour se le faire retirer. PS: pour l'américanisation... tu pètes aussi un câble lorsque les américains utilisent des mots français comme "rendez vous"? les "débordements" d'une langue à l'autre se fond dans les deux sens tu sais... Dernier point: le nouveau système est un moyen d'auto modérer le site, qui n'avait sûrement pas prévu d'avoir ce succès. Un modérateur doit lire tout les commentaires, ce qui, au bout d'un certains nombre par jour, est impossible. Donc trois solutions: choisir à l'avance ceux qui vont être postés, les limiter en nombre ou permettre aux membres de s'automodérer. Tu préfères laquelle?
Il y a une différence entre comprendre que les enfants aient des pulsions et les "inciter" à les assouvir. Si c'est la mère qui a donné les capotes, je ne trouve pas ça fin, à 10 ans on a autre chose à faire que de découvrir le cul de manière "pratique". Je ne dis pas qu'il ne faut pas en parler, justement, il faut en parler. Parce qu'après on se retrouve avec des générations bien bizarres. Au collège, ma soeur me disait que le nouveau jeu des filles était de prendre chacune un mec et de tous les aligner sur des chaises. Elles se mettent toutes à sucer et la première qui fait partir son "mec" a gagné. Sinon, certaines ont des "menus" : tu me pelotte les seins c'est 3€, j'te suce c'est 10€ ect ... Bonjour on a 13 ans et le collège est un bordel. A cet âge là le sexe ne doit pas être totalement libéré, pour moi c'est une erreur. "Interdire" à son enfant d'avoir des relations sexuelles avant un certain âge c'est mon avis, ça ne sous-entends pas que je suis une vieille coincée qui ne parle jamais de cul. ^^ Après, il y a une hypothèse qui tient tout à fait la route aussi : il a piqué les capotes à quelqu'un/à la maison, en mentant ("ouais c'est ma mère qui m'a filé ça") tout ça pour faire le beau devant les potes =)
Effrayant ? Mais en quoi ? La sexualité n'a rien d'effrayant, même chez des "jeunes". En d'autres temps et/ou d'autres lieux, à dix ans on était considéré comme un jeune adulte...
Tu ne trouves rien d'effrayant qu'à l'âge de 13 ans des filles vendent leur corps (parce que sucer pour tant d'euros, ça s'appelle de la prostitution) dans un lieu où elles sont censées apprendre ? Tu ne penses pas qu'à cet âge là il y autre chose à faire que sucer des bites à la chaîne juste pour avoir la réputation d'une fille "open" ? Après, comme l'a dit certains, on se retrouve avec des gens rabaissés car à 16 ans ils n'ont jamais fait l'amour. Je ne dis pas que la sexualité est dangereuse mais les excès le sont et à cet âge là, on ne sait pas trop définir les limites, que ce soit les limites qu'on s'impose ou qu'on impose au partenaire. On est encore trop jeunes. D'où la nécessité du dialogue avec les parents, les amis. Quand à la partie pratique, c'est mon avis mais non, trop jeune ce n'est pas une bonne chose. J'ai 20 ans et autour de moi y a pleins de gens qui ont commencé trop tôt et qui s'en mordent bien les doigts comme il faut. Et comme tu dis, à d'autres temps d'autres moeurs. Avant on considérait les jeunes ados ayant leurs règles comme des mères potentielles et on les mariait. Je n'ai certainement pas envie de revenir à ça.
Attention ! je ne prétend pas qu'il soit normal (selon nos coutumes européennes) pour un enfant de 10 ans de pratiquer l'acte sexuel. Je dis juste qu'attaquer la mère est idiot car si le gamin semble prêt à passer à l'acte, il vaut mieux lui parler et, "au cas où", lui donner des préservatifs... Pour moi, ce n'est pas une incitation. D'autant que nous ne savons rien ni d'Enzo, ni de sa mère : il se pourrait même qu'elle emploie sur lui une psychologie "à l'envers" afin de le retenir en lui donnant quitus.
#169 J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire; que l'on devient gay juste parce que l'on s'ennuie ou que être gay c'est genre encore plus loin dans le crado que les menottes? Sinon c'est vrai que a 10 ans c'est vachement précoce, je pense même pas que ce soit déjà physiquement faisable. Et puis bon, ou la mère plaisantait ou elle vit carrément dans un autre monde.
plutot precoce le mome!!!
A 10 ans ?!!! C'est abusé, elle ne va pas bien la mère !!!
Mots-clés
Voilà qui ne devrait pas rassurer les papas des petites filles de 10 ans qui vont en colo..
concours de bombe à eau!!!