Je connais des couples libres qui fonctionnent très bien, et fonctionnent sur le simple principe de ne pas prendre sur le temps de l'autre pour ses frasques personnelles (et bien sûr de se protéger, toussa). A partir du moment où la non-exclusivité est assumée par les deux parties, je ne vois pas en quoi blâmer cette façon de faire. Le désir d'exclusivité en question étant en grande partie fondée sur l'égoïsme/la possessivité ("je veux être le (la) seul(e) à jouir de quelque chose") et la désir de sécurité / la peur de la comparaison ("j'ai peur d'être abandonné(e) s'il (elle) trouve mieux ailleurs"), ça me se semble finalement même plus sain. Encore une fois à condition que les deux soient sur la même longueur d'onde, et aussi d'avoir confiance en l'autre (mais c'est c'est aussi théoriquement le cas pour la fidélité) et en soi-même (ce dont la fidélité se passe). Par contre, la tromperie, c'est le Mal, parce que le mensonge et la défiance qui en découle, c'est pas ce qu'on a fait de mieux comme fondement d'une relation. #70 résume assez bien les conséquences (qui seraient d'ailleurs grosso modo les mêmes pour n'importe quel mensonge / poignard dans le dos d'importance équivalente (du point de vue de la victime)), en oubliant juste que le fautif est censé la plupart du temps avoir des remords (en général, il paraît que c'est pour ça qu'il avoue), ce qui réduit d'autant le 1% de couples qui s'en sortent vraiment heureux.

#66 Ben écoute, regarde ce débat pitoyable! Si on déchiffre tout, les mecs pensent qu'à baiser et les filles sont frigides. Y'a aucun juste milieu. Je propose que les mecs sortent avec des mecs, et vice versa pour les filles. Comme ça tout le monde arrêtera de se plaindre. Et pour tout les autres commentaires, je trouve ça complètement ridicule et effarant de dire: TLBM pasque t'avais qu'à accepter. Après tu t'étonnes qu'il te trompe... Et l'amour, il est où là dedans? Quand on aime, on va pas voir ailleurs. J'ai l'impression d'être la seule sur ce site à avoir encore des notions de romantismes, de fidélités et d'amours. C'est passé où tout ça chez vous?? Ah oui, je tiens aussi à préciser qu'il existe des centres pour les gens qui ont des dépendances sexuelles. Un genre de désintox. C'est pas aux filles à subir vos problèmes de dépendances sexuelles messieurs. Car oui, vouloir sauter sa copine sans arrêt, c'est pas normal.

@75 Je pensais aussi comme toi à ton âge.. Peut-être te raviseras-tu dans quelques années.. je ne doute pas de ta sincérité sur l'envie que ta conviction à la fidélité aujourd'hui persiste dans ton couple dans le temps. Cependant je doute qu'à ton âge tu aies vécu les années de couple.. les hauts et les bas.. la bombe atomique qu'est l'arrivée d'un enfant dans un couple..

Ouais enfin le coup du couple libre (et y'en a pas des masses), de ce que j'en ai vu, ça va bien un moment. Mais jalousie, orgueil, amour propre et sentiment de possession finissaient par reprendre le dessus, chez l'un ou chez l'autre. Et au fait, pourquoi rester avec lui ou elle plutôt qu'avec toutes les passades? C'est pourquoi j'aimerai des exemples de ces populations chez qui ces sentiments n'existent pas et qui sont 100% polygames et épanouis, parce que j'ai comme qui dirait un léger doute. Comme ces sentiments sont inhérents à l'être humain, en même temps... Valouuuu? ^^

#80: hmm déjà tu oublies de prendre en compte que des nanas ont aussi ce "problème" que tu évoques. De deux, oui le romantisme dans un couple est important. Mais il n'y a pas QUE le romantisme dans un couple. Le sexe fait partie intégrante d'un couple. De la même facon que si l'un des deux n'est pas satisfait par le romantisme de l'autre, il ira voir ailleurs, pour le sexe c'est la même chose. Une envie de sexe pour sa/son partenaire est essentielle dans un couple, mais est aussi dure à maitriser parfois. Si elle/il se refuse une fois, évidemment pas de quoi en faire un drame. A force, bah là ca devient un peu + préoccupant déjà.

#81: A mon âge... Tu me fais rire. Sans arguments, on fait jouer son âge, sa position hierarchique etc. J'ai déja assez bien vécu pour mon âge, sans entrer dans les détails. Si tu as des arguments, je prends, sinon, ça m'interesse pas. Ah et si, je suis en couple depuis plusieurs année. Pas des décades comme toi peut-être, mais pas mal déja. Et j'aime pas les gosses, moi (même si, là encore rien à voir avec le sujet)

#82 : "Et au fait, pourquoi rester avec lui ou elle plutôt qu'avec toutes les passades?" C'est là où intervient justement l'amour ;)

btw, après rapide recherche sur l'ami wikipedia (qui vaut ce qu'il vaut), la polyandrie (forme de polygamie où une femme a plusieurs époux) existe/a existé, mais de façon très discrète (que ce soit dans l'absolu ou par rapport à la polygynie.) On peut effectivement parler de "l'obscure peuplade au fond d'une jungle", ou pas loin. Lien direct vers l'article en question dans le www au cas où ça intéresserait...

Ouais, enfin voilà quoi, c'est irrecevable comme argument - "oui mais c'est vous qui êtes lobotomisés par la société, y'a des tonnes d'endroits ou ils sont vachement plus ouverts d'esprit que vous".

@82 Je n'ai pas besoin que tu acquiesces ma façon de voir. Un partenaire c'est avancer à 2 pour partager sa vie.. cette personne ne nous "appartient" pas.. Et tous les sentiments que tu décris sont valables pour des personnes qui n'ont pas confiance en elle et qui pensent que leur partenaire leur appartient. Tu mets ta relation en place comme tu le désires.. si tu arrives à trouver un homme qui corresponde exactement à ça pour les 60 prochaines années alors c'est très bien..