Par slf153 - 06/10/2009 07:36
Je valide, c'est une VDM
80 771
Tu l'as bien mérité
15 433
slf153 nous en dit plus
Salut à tous, J'ai suivi avec intérêt l'énorme débat philosophique qu'a généré mon post, qui au départ n'avait pour seule ambition que de vous faire sourire, comme moi sur le moment. Je ne peux vous répondre individuellement. Je dis juste merci à tous ceux qui ont bien voulu me soutenir. Pour ceux qui me disent d'écarter les cuisses et de fermer ma gueule, je leur conseille l'usage de femmes en plastique, qui ne leur prendront pas la tête avec leurs états d'âme. Je ne tomberai pas dans le débat stérile de vous laisser juger de la justesse de la fréquence de nos ébats. Je constate juste une différence entre nos envies, sans juger que l'un soit plus normal que l'autre (j'ai dis qu'il était trop demandeur "A MON GOUT") !). Selon certains, monsieur a donc tout à fait le droit d'aller voir ailleurs, car sa vilaine compagne se refuse à son devoir conjugal ? Mais a quel siècle vous vivez ?! Je sais bien qu'il s'agit d'un problème, et nous en sommes tous deux assez tristes. Mais je trouve qu'il est déjà difficile de trouver un partenaire avec lequel on soit bien, avec qui on se comprend, qui a la même philosophie de vie, les mêmes trips et, surtout, que l'on aime sincèrement, pour devoir tout arrêter pour un problème de sexe. Chacun fait des efforts, on essaye de trouver comment améliorer la chose, et puis voila. Je ne sais pas si je regretterai dans 60ans ce temps où mon corps rendait fous les hommes (en tout cas le mien), mais ce qui est sur c'est que je garde la conviction qu'un couple est avant tout une histoire d'amour, et que le sexe doit rester dans le même esprit, bien loin des personnes qui se forcent de peur que leur partenaire aille voir ailleurs (je me demande bien qui leur a mis cette idée dans la tête, hein, les vilains au fond de la salle !). Sur ce bon vent ! Si vous avec des idées pour rebooster ma sex life (sans le chien !), j'attends vos posts ;-)
Top commentaires
Commentaires
Je rajouterai à mon commentaire précédent que perso, je crois que l'amour et le sexe peuvent être dissociés. Avoir des relations extra conjugales (qu'elles soient assumées ou non) se signifie pas ne plus avoir de sentiments pour l'autre. Certains se sentent frustrés dans une société où le sexe et les sentiments sont bridés. Je suis persuadé que si le sexe était plus ouvert, allons jusqu'à parler d'échangisme, il y aurait moins de divorces, car moins d'incompréhension, et moins de frustration. Mais attention je ne dis pas que l'échangisme est LA solution.
Quarrion1
2
#65: Pour info je suis totalement athée, je ne crois pas au mariage. Mais, si l'Eglise introduit le concept d'amour unique, c'est unique dans le sens: pour toujours. La fidélité en amour c'est différent. Un couple qui s'aime plus se sépare. La monogamie tu veux dire? Elle est la résultate de l'égalité des sexes: Eh oui, l'Homme (de base, soit 80% de la population) est un conquérant, il aime conquérir. Sauf que, comme la fourmi, il n'est pas du tout prêteur. Ensuite le sentiment d'maour est reconnue, au dela de toute religion, pour être quelque chose d'unique. OUI tu PEUX coucher avec 40 personnes Valouuu, mais tu ne peux pas les aimer (pas au sens large^^) Le sentiment d'amour n'a pas été crée par une église voyons, ce serait lui donner trop d'importance. On s'aimait pas avant Jean-Claude? Alors oui avant certaines société étaient polygames, mais je te rapelle que ça ne concernait que les hommes (Cherchez pas LA population de 300 habitants au fond d'une jungle ou c'est le contraire hein, ce serait l'exeption qui confirme...bref). Et à l'époque, dois-je rapeller que les femmes étaient presque considérées comme des objets. *siflotte* Et que malgré tout il y avait déja la notion de monogamie et d'amour unique? C'est bien beau de tout mettre sur le compte de la société. Les victimes ça va bien deux minutes. J'vais faire une méchante analogie: Tu trompes ton conjoint/ta conjointe, tu reste quand même avec lui. => Tu lui ruine sa vie d'une certaine façon. Statistiquement, les coucheries se finissent de plusieurs façons: La victime (le conjont) le découvre, tu lui dis, tu le quittes parce que tu as trouvé mieux ou que tu l'as vidé de toute substance, ou, dans moins d'1% des cas, vous vivez toujours heureux et tout va bien parce qu'il en saura rien. Donc, on admettra que tu accapare le conjoint et que de façon générale, tu contribue grandement à lui ruiner sa vie. Mais c'est la faute à la société. ça me rapelle vaguement le: OMG j'ai tué/violé.....mais s'pas ma faute, c'est la faute à la société qui m'y pousse. C'est un raisonnement par analogie assez extrême (et pas tout à fait exact mais bon). Et ne dites pas, par pitié "j'savais aps ce que je faisais" ou "je pensais pas que ça allais finir comme ça". On est le seul animal à avoir une raison et à pouvoir comprendre les implications d'un acte. Alors bon, stop rêver un peu^^ #67: on es responsable de ses actes, et si on merde, on assume. comem pour les meurtres, tu sais, pour poursuivre l'analogie
J'adore ce genre de débat philosophique où l'étroitesse d'esprit de la plupart des participants n'a souvent d'égal que l'hypocrisie dont ils font preuve. Tolérance zéro, c'est tout noir ou tout blanc. VDM, je t'aime ! *Prends une bière, du pop corn et attends patiemment la suite...*
Philoutin
0
vas- y le chien vas-y le chien IoI
#18 : D'un autre côté, si ça marchait, il aurait eu tort de se priver...
@68 : L'amour le vrai, le sincère consiste à vouloir le bonheur d'un être. Alors si le christianisme n'a pas instauré le système patriarcal qui imbibe l'inconscient collectif aujourd'hui et ce depuis des décennies, comment expliquez-vous que d'autres populations sur la planète pratique tout type de polygamie ou de libertinage sans aucun problème puisque leur peuple a ceci encré comme sain et normal dans son inconscient à l'inverse de nous. Car même si cela peut vous paraître incompréhensible avec la culture qui est la vôtre, ces personnes sont heureuses et aimantes, elles pratiquent l'amour en voulant le bonheur de leur partenaire tout comme nous.. à la différence qu'elles ont l'ouverture d'esprit qui leur permet de comprendre que ce bonheur peut passer également par d'autres êtres..
Quarrion1
2
#71: je sais pas si je dois le prendre pour moi, mais si c'est le vas: C'est bien beau de parler de tolérance. Quand quelqu'un souffre d'une action, y'a plus de tolérance. Alors oui c'est tout noit ou tout blanc dans l'optique ou: tu trompes, tu fais souffrir (hors mecs echangistes et au courant, là, je m'incline). On va pas pleurer la pauvre fille qui a trouvé un autre type tellement mignon qu'elle l'a sauté en se trouvant l'excuse qu'elle était triste et qu'elle avait un peu trop bu. Se contrôler ça existe. Pis si j'amais c'est un vrai accident...tu avoues, si tu l'aime. Ca peut briser la relation, ou pas, mais c'est à la victime de décider.
#74- " comment expliquez-vous que d'autres populations sur la planète pratique tout type de polygamie ou de libertinage sans aucun problème puisque leur peuple a ceci encré comme sain et normal dans son inconscient à l'inverse de nous.". Heu. Des exemples de ces populations?
Quarrion1
2
Oui, et surtout, leur nombre...et l'époque à laquelle ils vivaient si c'est pas contemporain
#75 : oui se contrôler ca existe. Mais des fois difficilement. tout simplement ^^
Mots-clés
Le top
Je valide, c'est une VDM
100 059
Tu l'as bien mérité
8 904
Je valide, c'est une VDM
41 628
Tu l'as bien mérité
47 072
Le top
Je valide, c'est une VDM
1 583
Tu l'as bien mérité
523
Je valide, c'est une VDM
44 251
Tu l'as bien mérité
3 446
Je valide, c'est une VDM
98 953
Tu l'as bien mérité
58 699
Je valide, c'est une VDM
67 684
Tu l'as bien mérité
4 774
Je valide, c'est une VDM
53 371
Tu l'as bien mérité
4 003
Je valide, c'est une VDM
6 234
Tu l'as bien mérité
526
#202 Je n'ai qu'une chose à dire : Bien répondu !
Tous des animaux, la preuve ;) VDM validée