Par Sxord - 27/10/2016 14:15 - France - Saint-omer

Aujourd'hui, et depuis toujours, je n'ai jamais voulu d'enfants. J'ai par contre découvert pourquoi mon mari a toujours été d'accord avec mon choix quand je l'ai croisé lui, sa maîtresse et leurs trois enfants. VDM
Je valide, c'est une VDM 43 638
Tu l'as bien mérité 2 877

Dans la même collection

Top commentaires

Kim_Kong 34

Par pitié, quoi que vous décidiez de faire tous les trois (les adultes), ne faites pas vivre un enfer aux enfants...

Du coup c'est peut être toi la maîtresse?

Commentaires

Votre commentaire doit respecter notre charte. Vous pourrez l'éditer pendant deux minutes.

Non, puisqu'elle est mariée avec le mec, contrairement à la mère des 3 enfants.

c est bien une grande famille. ménage à 6 !

Il y en a, on a l'impression qu'ils se torchent avec la moral...

Tu l'as croisé avec sa maîtresse et 3 enfants, ce ne sont peut être pas les siens.

Si il a trois enfants avec sa "maîtresse", pas sûr que ce soit elle la maîtresse dans l'histoire...

Les commentaires disant que l'auteur de la VDM est la maîtresse sont ridicules : il y a eu acte d'engagement de la part de cet homme des deux côtés (car avec 3 enfants on ne peut parler d'accident). Il n'y a donc pas vraiment de maîtresse, mais seulement deux femmes trahies dans cette histoire, puisque ni l'une ni l'autre n'étaient au courant de l'existence d'une autre femme.

gardhakhan 23

VDM pour toi... Le divorce va être une sacré prise de tête et la transmission de bien aussi, chaque enfant même illégitime ayant droit à une part du patrimoine.

Non ... C'est l'autre la maitresse car l'auteure de la VDM est mariée avec lui... Donc peu importe qu'il ait des mioches avec l'autre ça reste l'autre la maitresse.

Pour rajouter un petit grain de sel juridique, le nom d'un enfant ne suffit pas pour faire des déductions sur sa filiation. Un enfant naturel (cad dont les parents ne sont pas mariés) pouvait depuis bien longtemps porter le nom de sa mère, tout en étant cependant reconnu par son père (il suffisait que la mère le reconnaisse en premier). A présent, les couples, même mariés, disposent de beaucoup plus de liberté dans le choix du patronyme de leurs enfants. Par ailleurs dans le cas du divorce de ce couple, je ne pense pas que le partage du patrimoine concerne dans l'immédiat les enfants : ils ont bien sur des droits mais il ne s'agit pas de régler une succession, juste une séparation. Le partage du patrimoine commun dépendra du régime matrimonial choisi notamment, mais la présence des enfants de Monsieur ne rentre pas en ligne de compte (ou sinon je ne vois pas à quel titre) dans les décisions qui seront prises sur les droits de chaque (ex-)époux. Dans tous les cas, j'admire l'humour de l'auteure et surtout heureusement qu'elle n'a pas renoncé à avoir des enfants pour faire plaisir à son mari.