Et puis vivre avec une femme c'est déjà assez compliqué, alors deux! humour hein ;)

Exactment!!! Pas mieux! ;-)

Ha, parce que le fait de ne pas vouloir d'enfant donne le "droit" au partenaire d'être infidèle et d'aller en faire avec quelqu'un d'autre ?

Je n'ai parlé de droit mais de circonstances atténuantes, ce qui implicitement indique bien que je considère le mari fautif ! Il fait apprendre à lire et ne pas comprendre ce qu'on a envie de comprendre !!! En droit, les circonstances atténuantes sont accordées dams certains cas. Par exemple, dans les crimes passionnels. Son désir de paternité contrarié par la volonté de sa femme de ne pas vouloir etre mère peut être une circonstance atténuante si celle ci ne l'avait pas prévenue avant. Ce qui ne veux pas dire que j'excuse le mari. Une femme qui veut un enfant avec un mari qui n'en veut pas arrivera toujours à ses fins. Un homme n'a que ce moyen pour le faire : je lui accorde les circonstances atténuantes , car en tant qu'homme, je comprends sa frustration !

#RJV Mais tu sais, cher homme frustré que si une situation ne convient pas, rien n'oblige à accepter. si cet homme marié est aller "voir ailleurs " avant de savoir que sa femme ne voulait pas d'enfant, c'est simplement de l'infidélité. Et franchement, il y a un problème si a l'heure actuelle un couple - même illégitime- n'arrive pas à se "protéger" de grossesses à multiples reprises. s'il est aller voir ailleurs après que sa femme lui ait fait savoir son non-désir d'enfant, alors qu'il en voulait ( et il avait bien l'air d'en vouloir puisqu'il en a eu plusieurs) c'est une tromperie à plusieurs niveaux puisqu'il fait croire à l'épouse à une opinion qu'il n'a pas ! je connais des nanas qui ont quitté des hommes qu'elles aimaient car le gars n'était pas prêt à devenir père et qu'elles n'avaient pas envie d'attendre qu'ils se décident (ou non) et que ce soit compliquer de tomber enceinte (après plusieurs années de relations). pourquoi pas possible pour un homme de faire pareil ?

Franchement y n a qui ne comprenne que ce qu'il veut comprendre : relis ma réponse et dis moi où je dis : - que je suis frustré - que je dis que c'est bien ce qu'il a fait - que j'accorde mon indulgence si il a commencé avant le mariage Apprends à lire !! Après ta digression sur la contraception : il sait sûrement et il avait peut être envie d'une famille ! Qu'il aurait pu, du divorcer est un autre sujet Je maintiens toutefois que oui, certains hommes peuvent être frustrés de la dictature et des oukases (prends le dico ça t'instruira ! ) sur la paternité imposés par certaines femmes ! Je suis sûr que les hommes peuvent comprendre mon point de vue. Et certain que si tu te mettais vraiment à la place de celui qui vit ça, tu trouverais dur la situation

Le truc, c'est que l'auteure nous dit que son "mari a toujours été d'accord" avec son choix.... On peut légitimement supposer qu'il n'avait pas de frustration...

bah non.. si c'était primordiale pour lui il la quittait et basta

#84 Quand #65 écrit "Une femme qui veut un enfant avec un mari qui n'en veut pas arrivera toujours à ses fins. Un homme n'a que ce moyen pour le faire : je lui accorde les circonstances atténuantes , car en tant qu'homme, je comprends sa frustration !", il parle dans l'absolu, mais pas forcément dans le cas de cette VDM. (Auteur, sans "e". Merci.)

Oula, un crime "passionnel" n'est PAS une circonstance atténuante, c'est une circonstance AGGRAVANTE quand la victime est votre concubine. Et encore heureux car souvent ça cache un passif d'homme abusif. Et quand ça n'en cache pas, heureusement que "j'ai perdu mon sang-froid par passion" ne suffit pas à vous absoudre de meurtre, on ne condamnerait personne sinon. Et vous remarquerez qu'il n'y a quasi que les hommes qui se revendiquent du crime "passionnel", hein.

Si elle est mariée à lui, non.

Tu vois, même en demandant gentiment tu te fais quand même taper... La vie est une dure lutte !

Avec une dure lutte, pas d'enfant...

Encore pour ton grand père on peut lui trouver l'excuse qu'à l'époque il n'y avait pas la contraception, par contre pour l'infidélité là y'a pas d'excuse

déjà du temps de Napoléon il y avait des préservatifs. certes pas des a usage unique comme maintenant, mais la contraception existait. donc je ne doute pas qu'au temps de son grand pere il y en avait ou alors il est vraiment vieux

Je ne suis pas sûre mais il me semble qu'après la première guerre mondiale, une loi interdisant la contraception a été votée pour " repeupler ". Elle a été retirée très tardivement

Et puis a cette époque, (enfin je crois ), même si les préservatifs existaient, ils étaient réservés aux prostituées, c'était mal vue d'en acheter.

Nos ancêtres les gaulois faisaient des capotes en bois, mais maintenant c'est plus pratique ils en font des en plastiques ! Voilà maintenant j'ai la chanson en tête pour toute la journée :'(