Pourtant, il me semble facile de comprendre en quoi voir ta copine devenir ta sœur aux yeux de la loi et de tes parents peut être perturbant. Je ne dis pas que c'est une raison pour refuser l'adoption et je ne nie pas non plus la beauté du geste, mais prétendre que ça ne posera aucun problème et que ça ne peut pas donner une situation gênante, c'est faux. Je pense que c'est une situation délicate, et j'espère que la situation a été mûrement réfléchie de chaque coté.

Perso je trouve que c'est un problème s'ils ont vécu leur enfance ensemble, c'est alors malsain même s'il n'y a pas de lien de sang il y a un lien familial très fort. Mais s'ils étaient déjà grands ados ou adultes alors je ne vois pas le problème. J'ai d'ailleurs une petite anecdote là-dessus. Une amie qui est sortie avec un mec quelques semaines, puis quelques mois plus tard, sa mère ramène son nouveau chéri avec ses enfants : "Ah, salut mon ex et futur beau-frère !" Ca n'avait certes rien de malsain mais crois-moi qu'elle n'a pas du tout apprécié de vivre soudain avec son ex...

Personnellement, si ma copine devenait ma soeur, ça ne changerait rien pour moi. Oo Je trouverais même chouette qu'elle soie tout le temps à la maison, si ça ne voulait pas dire non-plus qu'elle serait passée par la case de l'orphelinat... Et "interdit moral" je trouve que c'est un peu n'importe quoi... "Il n'est pas difficile à comprendre" que tant que les gens sont CONSENTANT et HEUREUX, la morale n'a rien à faire là-dedans. Je crois que les gens confondent énormément les "moeurs" et la "morale". Tuer quelqu'un est immoral, le piller aussi, un viol aussi. Mais je suis désolé, si un frère ou une soeur (ou même frère-frère, soeur-soeur) s'aiment et sortent ensemble, encore plus s'ils savent les problèmes que ça peut causer, ben qu'on les laissent s'aimer!!! Ça n'as rien d'immoral!!! Ce n'est peut-être pas dans nos moeurs mais ce n'est pas pour autant qu'il faut les condamner. (Encore plus s'ils n'ont pas le "même sang" car les moeurs viennent quand même de là, à la base) C'est le même genre de raisonnement psychorigide qui a mené à conclure que l'homosexualité était immorale ou malsaine... Et puis, pour l'argument juridique, il ne me semble pas que ce soit puni entre majeur consentant.

Entre personnes du même sang ou ayant vécu leur enfance ensemble ce n'est pas à faire. Ce n'est pas une question de moral mais de construction personnelle. La famille doit rester un endroit asexué relativement stable. C'est aussi destructeur que de connaître la vie sexuelle de ses parents ou ce genre de choses. De plus, en général il y a toujours un dominant ce qui fait que l'autre peut se sentir 'obligé' car c'est son frère ou sa soeur. Un petit-ami ce n'est pas forcément pour la vie, un frère si.

Non, la famille n'est pas définitive non-plus et on peut aussi très bien rester plus longtemps avec son conjoint qu'avec ses parents. Les disputes conjugales existent, mais les conflits familiaux aussi. Et il peut aussi arriver qu'on se sépare de sa famille. Ou même se sentir plus proche d'autres personnes que de sa propre famille au point de perdre lentement contact avec sa famille. Les valeurs familiales ne sont que des valeurs, et il est erroné de croire qu'elles sont universelles. Mes parents n'ont jamais été du genre très discret sur la chose et je ne me suis jamais senti atteint pour autant. Du moins, pas plus que s'ils allaient aux toilettes bruyamment, ou ce genre de choses. Je crois surtout que ça dépend de l'éducation et du fait que la sexualité soie un tabou ou non, dans la famille. C'est selon l'éducation et le cadre dans lequel la personne a grandi qui fait que ce pourrait être destructeur. Mais ce n'est pas une généralité. Et je veux bien qu'il y ai des petits rapports dominant-dominé, mais au point d'imposer une relation.... C'est un peu fort... C'est qu'il y avait déjà un problème sur ce point à la base.