Pour ceux qui connaissent les probabilités conditionnelles, avec les hypothèse suivantes (de # 87 et du web) : - si deux parents ont les yeux bleus, ils ont 6.25 % de chance d'avoir un enfant aux yeux marron - 8 % des enfants n'ont pas leurs parents officiels pour vrais parents - 31 % de la population française a les yeux bleus, 69 % marron ou autre Pour une personne comme Steph qui a deux parents aux yeux bleus mais qui n'a pas les yeux bleus, cela donne les probabilités suivantes : - 55 % de chance environ d'être l'enfant biologique de ses deux parents - 45 % de chance environ de ne pas être leur enfant biologique Voilà, donc plus d'une chance sur deux d'être bien le fils biologique de ses parents officiels ! C'est pas si mal.

c'est absolument faux !!! je me doute qu'on a eu des scientifiques en herbe qui ont argumenté sur la récessivité des alleles... le caractere "yeux bleus" est certes recessif et donc logiquement, 2 personnes blondes donnent un blond comme enfant, au même titre que pour les yeux bleus... mais c'est un peu + compliqué que ça en fait... mais il faut bien que des ptits terminales S comprennent le concept... Je croyais connaitre bien la mitose, bah qd jsuis arrivé en deug science de la vie, j'ai redécouvert, en fait on simplifie tres tres tres ... grossierement pour le programme des lycées...

alors je pense que c'est juste son lycée qui enseigne sa alors ... moi meme en 3eme lorsque j'ai fait les chromosome on m'a bien sertifier que ce qui est dit dans la VDM est totalement faux ^^ ou alors en 3eme en svt on aprend plus de chose qu'en lycée xD (je ne suis pas en S)

Merci à tous les grands scientifiques qui étalent leur savoir. Sainte-Mia est là pour rétablir la vérité : la couleur des yeux ne dépend évidemment pas d'un seul gène, sinon on serait des sims avec 4 couleurs d'yeux prédéfinies, et ce serait la lose.

vous savez, au college/lycée, les profs se permettent de faire quelques approximation pour simplifier les raisonnements, par exemple, il doit y avoir bien 50 trucs différents qui permettent d aboutir au groupe sanguin O sans que le gene A, B ou O soit impliqué, ce qui fait que deux parents O peuvent avoir des enfants pas O sans qu il y ait tromperie.

je crois plutot que la vraie VDM c'est d'avoir cette prof. qui te dit des trucs totalement faux et te fait douter de tes origines, bref bonne chance pour la suite

#1 ben justement, ça veut dire que quelqu'un qui a les yeux brun peu être porteur du gène "yeux bleus" puisque le "yeux brun" le "domine", le gène "bleu" ne s'exprime que en l'absence du gène "brun" et donc, si aucun des parents n'a ce gène,il ne peuvent pas le transmettre...enfin tout ça c'est ce qu'on apprend en S, mais en réalité c'est bien plus compliqué que ça(ne serais-ce que parce-qu'il y a des yeux vert, et un tas de nuances de toutes ces couleurs), et je crois que la couleur des yeux est une combinaison de génétique et d'environnement(il me semble). En tout cas, ta prof t'apprend ce qu'elle doit, elle oublie juste de préciser qu'en réalité, la probabilité est faible, mais existante, tout comme la probabilité qu'en enfant noir naisse d'un couple blanc, et pourtant, c'est arrivé...

j'ai une amie eurasienne aux yeux verts. et pourtant c'est sa mere qui est 100% asiatique. Comme quoi il y a des exceptions...

La règle de base est qu'il n'y a AUCUNE certitude en génétique...

je compatis, j'ai les yeux verts et TOUTE ma famille (père, mère, frères, soeurs, gds parents, oncles, tantes, cousins et cousines) ont les yeux bleus.