ou boueux... c'est selon..

>#95 : Oui mais dans le Marais on s'enlise! Au demeurant, la rue d'Aboukir, c'est dans le Sentier >(bourbeux?) O_o Dans le Marais on ôte les vêtements achetés dans le Sentier et somme toute c'est à un saut.

#81> relation sexuelle ne veut pas dire forcément pénétration, d'accord mais est ce à dire que ça l'exclut???? c'est ce que je ne comprends pas dans vos réflexions de "c'est cliché, préjugés" et autres... On a l'impression à vous lire que c'est proscrit d'imaginer au sujet d'un **** sexuellement actif qu'il se fasse pénétrer. S'il ne le fait pas, c'est souvent qu'il pénètre, lui (et je vois pas la différence, il s'agit toujours du même acte) ou s'il ne fait rien du tout, il fait partie d'une minorité et on n'a pas à le deviner, d'ailleurs on s'en fout!! si on pense qu'une femme sexuellement active se fait pénétrer, personne ne crie au préjugé, zut. Evidemment, on sait tous qu'il y a une multitude de pratiques sexuelles mais la pénétration c'est quand même l'acte principal sinon aucun de nous ne serait là...

>(et je vois pas la différence, il s'agit toujours du même acte) mais la sens-tu ?

#111 : bah non, il n'y a pas un gosse qui naît à chaque relation sexuelle...

J'en pleure de rire !!!!

Pour résumer la pensée de ceux qui estiment qu'il n'y a pas de vraie relation sexuelle sans pénétration, on rappelera le célèbre adage : "Sucer c'est pas tromper". Je me sauve...

>"Sucer c'est pas tromper". Même chez les éléphants du PS ?

@Kriek: "Bon après, pour le yaoi, ça n'est pas tout à fait ça. Les couples totalement à "sens unique" sont rares (un toujours actif et un toujours passif), dans la mesure où être actif c'est un boulot épuisant :D Mais les couples dans lesquels il n'y a pas de préférence, au moins implicitement, me semblent rares aussi." Tout à fait, d'ailleurs le yaoi (manga/anime) n'est pas du tout destiné aux mecs. C'est théoriquement adressé au nana oriental qui fantasme là dessus. Alors, déjà que quelqu'un d'ici connaisse le genre, c'est surprenant. Quand plus ce soit un mec... ça me dépasse pas mal. Pure curiosité de ma part, mais j'aimerais bien savoir pourquoi tu connais le sujet. Parce que, soyons clair, c'est plus la recherche d'une sexualité idéale qu'une question de culture qui amène à connaître le genre. "je n'ai pas encore vu de couple homosexuel ne la pratiquant pas" Encore qui ait des gens pour avoir une vision un peu particulière sur la façon de vivre leur sexualité, ça c'est compréhensible. Disons qui a davantage une part de "naturel" là dedans. Qui ait des gens pour la bannir complétement, franchement, c'est un peu bizarre. C'est un peu comme bannir entièrement un pan de sa sexualité. Au nom de quel principe ? J'ai un peu de mal à saisir. Quoi qu'il en soit, le pire qu'on puisse faire est de distinguer deux groupes parmi les homos. Il ne faut que raccorder l'**** à l'****, à la personne qui aime les mecs sexuellement et en amour; c'est tout. Je suis un peu gêné quand je lis NF qui dit qu'il "milite" pour ça. Militer, c'est participer à la reconnaissance de quelque chose. Mieux vaut "militer" pour être respecté en tant qu'**** par la société, et garder ses pratiques dans son cercle d'intimité.

#117 Ouhlà, je ne milite pour rien, moi ! Mais apparemment j'ai du mal à me faire comprendre. C'est juste que je trouvais aberrant que certain(e)s ne comprennent pas que certains homos ne pratiquent pas la pénétration. "Mieux vaut "militer" pour être respecté en tant qu'**** par la société, et garder ses pratiques dans son cercle d'intimité." Je ne pense pas non plus qu'il faille militer pour être respecté. En tout cas, je ne le ferai pas. Si la société ne m'accepte pas, tant pis. Après tout, il y a une bonne partie de la société que je n'accepte pas, moi-même ;)