Non

Retourne sur YouTube.

Ou sur Facebook!

Je ne pense pas que ca ait à voir avec le métabolisme. Perso depuis mon adolescence je porte un 38. Et après 2 grossesses (et les régimes qui ont suivi bien évidemment...) je rentre dans du 36. Ca fait un an maintenant et pourtant je mange ce qui me plait quand bon me semble. Et je ne suis pas "mince" j'ai toujours du ventre et des bonnes cuisses ;)

Il faut faire du 32 pour être mannequin ! Et oui là c'est difficile à maintenir quand on a pas le physique de base x)

#73 Et faire minimum 1m75. Perso je fais du 30-32 et je suis loin d'avoir la taille mannequin !

Ce sont des physiques très particuliers ! Et celles qui ne l'ont pas et qui veulent tout de même à tout prix être mannequin sombrent généralement dans l'anorexie :/

Et où est le problème à faire du 36 ?

Ce ne sont pas les mêmes tailles pour les hommes et pour les femmes dans la plupart des magasins...

Oui le 29 US est un 38 FR

Ah oui tiens, je n'y avais même pas pensé. Et par curiosité, pour la même taille, tu sais combien de cm de différence il y a en général entre celui pour homme et celui pour femme ?

Pourquoi pas ? le 36 c'est bien aussi, elle fait ce qu'elle veut :3

Parce que, tel qu'est écrite la VDM, ça donne l'impression que l'auteur ne cherche pas à trouver un pantalon à sa taille, mais à trouver un pantalon taille 36 dans lequel elle rentre, comme si la taille écrite sur l'étiquette comptait plus que le pantalon lui-même.

Ma copine fait du 34/36 pour 1m61 et elle a des formes je te rassure, et est loin d'être anorexique, d'ailleurs elle mange plus que moi.

Comme dit tout dépend de la corpulence, 1m60 reste une taille "petite" pour qui un 36 va. Je fais 1m74 et prends du 38/40, mais y'a 10 ans je pesait 10kg de moins et mangeait plus que beaucoup, mais je n'etais pas à ma corpulence idéale et entrait dans du 34/36.

#20 : "un 36 c'est franchement petit ;)" Merci pour celles qui portent du 36 >< C'est possible de défendre les tailles 38 sans dénigrer les tailles inférieures ? Parce que c'est aussi contre-productif que de défendre les petites poitrines en prétendant que les grosses sont moins élégantes, fermes, jolies ou je ne sais quelle bêtise. Après, je te rejoins entièrement sur le fait que la silhouette "idéale" (= le plus harmonieuse) est différente pour chaque personne et ne doit pas nous être dictée par des modèles extérieures ^^

#37 Non mais t'inquiètes, les grosses poitrines sont plus souvent défendues que les petites. QUOI? C'est pas le but du message?!?!?!?!?!

#37: Je ne vois absolument pas où elle a dénigré les petites tailles, m'enfin bon. Elle précise bien que tout dépend de la morphologie, de la taille et d'un tas de trucs. C'est juste qu'un 36 peut paraître très mince (voire trop) sur certaines personnes alors que sur d'autres ça paraît être juste bien. De toute façon l'important c'est de se sentir bien dans son corps sans mettre sa santé en danger.

#55 : Comment est-ce que tu interprètes la phrase "Une femme c'est tout de même plus joli avec quelques rondeurs et un 36 c'est franchement petit" ? Non seulement on peut faire un 36 et avoir des formes, mais quand bien même on n'en a pas ça n'empêche en rien d'avoir une jolie silhouette, ni même d'être sexy (façon Jane Birkin jeune, même si elle n'est pas au goût de tout le monde). Défendre les rondeurs en complexant les minces et les plates, je trouve ça assez bof.

@Dhuoda, désolée pour cette phrase en particulier, mais si tu relis globalement mon message j'insiste bien sur l'aspect de la corpulence générale: un 36 sur une femme de 1m50 ou 1m60, c'est proportionnellement "mieux" que sur une femme de 1m70. De nombreux facteurs jouent, mais de façon globale un 36 reste une très petite taille. Les femmes sont de plus en plus grandes (perso j'étais considérée comme une grande asperge, maintenant beaucoup d'adolescentes ou jeunes femmes sont plus grandes que moi), et donc un 36 pour des femmes de cette taille c'est petit. Après si la personne à un bassin très étroit c'est autre chose.

Je mesure 1m70 pour 50 kilos je fais du 36 depuis toujours je ne fais aucun effort pour "maintenir" mon 36 c'est ma taille et je suis mince mais loin d'être maigre j'ai des belles fesses bien en chair des cuisses ni trop grosses ni trop fines une taille de guêpe un ventre plat des longues jambes

Donc je vois pas sur quoi tu te base pour affirmer ça . J'ai les hanches fines mais les fesses bien fournies et je t'assure que c'est très beau et harmonieux ?

@ Bidute : J'avais bien compris ton insistance sur la corpulence générale. Mais si tu tiens à défendre le fait d'être bien dans sa peau avec son poids de forme, pourquoi dire qu'une femme avec des formes c'est "plus joli" ou qu'à partir d'une certaine hauteur la taille 36 c'est vraiment petit ? Tu prétends lutter contre les idées générales et tu en énonces d'autres, c'est dommage. C'est comme si tu n'arrivais pas à accepter le fait que si on peut être ronde et bien dans sa peau, on peut aussi être filiforme et bien dans sa peau. Tant que ça n'est pas un sous-poids atteint artificiellement, je ne vois pas le problème. Je porte du 36 avec mon 1,71 m et je ne me sens pas excessivement mince ou sans formes. C'est mon poids et ma morphologie naturels (sans régime et sans sport). Quand j'étais plus jeune, ma morphologie naturelle était du 34 et je me trouvais trop maigre, à cause des regards extérieurs, alors que je mangeais bien et que j'étais en bonne condition physique. Je portais des vêtements amples pour me cacher. J'ai une amie qui le fait encore, parce qu'elle n'arrive toujours pas à assumer sa silhouette très mince et androgyne. Ça serait chouette si on pouvait arrêter de prétendre que telle taille est trop mince ou telle autre trop grosse, et comprendre qu'il y a plusieurs formes de féminité, ça permettrait aux femmes d'accepter le poids de forme auquel elles se stabilisent naturellement en fonction de leur morphologie, quelle que soit celle-ci (Jane Birkin ou Marilyn Monroe). P.S. à lovelylola9 : Et tes chevilles, elle sont comment ? :p

J'ai longtemps pesé dans les 53kg pour mes 1m74 (ou je sais même plus qu'elle taille exacte je fais, bref), alors que je ne faisais rien pour garder çe poids (au contraire j'avais un très bon appétit). Ça ne me dérangeait pas, j'etais meme plutot contente d'etre mince, bien que j'etais complexée d'avoir si peu de formes. J'etais pas très bien dans ma peau mais pas en lien à mon physique (enfin un peu mais pas ce côté là), plus à d'autres facteurs. Bref. Et bien tout ce que voyaient mes amies c'était ma minceur, soit ça les inquiétait, soit elles m'enviaient. Sauf que personne ne se rendait compte que de s'entendre dire "mais tu manges au moins?" Tous les 4 matin, entre deux "t'as trop de la chance toi t'es mince", ça fini par faire des dégâts internes. Depuis j'ai pris une dizaine de kg (juste en trouvant un bien etre psychologique :) ) et je me rends compte que j'etais trop mince. Je rentre toujours dans du 38 mais préfère le 40. Sans doute mon experience perso a trop influencé mes propos au dessus, je sais que beaucoup de femmes ont ce type de corpulence mince sans le faire exprès. Je voulais pas leur dire "vous êtes trop mince grossissez" (sinon c'est leur faire ce que j'ai "subit") juste faire passer mon opinion lié à mon experience personnelle. Bisous les filles :)

Le rapport avec les médias dans cette situation ? Je fais du 34 c'est une honte ? si elle se sent mieux dans son corps en faisant du 36 je ne vois pas où est le problème.

On a compris Sevynn, tu es une ardente defenseuse du 36... Personne ne dit que en dessous de 38 c'est nul, on remarque simplement que le 38 n'est pas une taille anormale et que le but de rentrer dans du 36 tu fais du 38 est un peu ridicule. Mais bien sûr, on ne connaît pas la morphologie de l'auteure, etc. Mais arrête de t'offusquer dès qu'on dit que le 38 c'est très bien aussi et qu'il n'y a pas forcément besoin de descendre une taille en dessous. En plus les tailles c'est que des chiffres, ça varie selon les marques etc, aux États Unis je fais du 36 et en France du 38 par exemple, donc bon on se calme

#26 : Est ce que l'auteur a parlé d'un "honte du 38" ? Et pourquoi toujours tout ramener au média ? Non mais laissez les gens vivre, si elle préfère le 36, tant mieux/ tant pis pour elle..

ah merci #108 ! enfin un quelqu'un qui remarque que jamais ô grand jamais je n'ai dis que c'était une honte de faire du 38 ! ^^

"ardente défenseuse du 36" il y en a bien pour le 38 ou autre grande taille je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas "défendre" les petites tailles. je suis très calme, je dit juste ce que je pense comme tout le monde ici :)

Et quand bien même son IMC lui disait qu'elle devrait faire du 36... C'est un indicateur qui n'est absolument pas exact ou absolu puisque que ça ne prend pas en compte la morphologie/ossature des gens. Je ne comprends même pas que ce truc soit considéré comme ayant une valeur d'ordre médical. Considérer qu'un mec par nature trapu et un autre avec une morpho fil de fer aient le même poids idéal parce qu'ils font la même taille, c'est ridicule. En ce qui me concerne je fais un 34 mais c'est pas une question d'être mince ou pas, c'est juste que j'ai le bassin super étroit, et le dos pareil. Une fille de la même taille que moi mais avec le bassin et le dos beaucoup plus large ne peuvent pas avoir le même poids sain que moi, c'est de la pure logique il me semble... Non ?

Non non. Elle arrive à enfin rentrer dans du 36 (probablement le jean qu'elle achète donc), mais la caissière lui dit qu'ils taillent grand et donc de prendre une taille en dessous. Son 36 est donc équivalent à un 38.