#27 Il suffit d'être irréprochable, ne pas prendre le volant en ayant bu de l'alcool, respecter les limitations de vitesse etc... Si on ne fait pas de connerie ils peuvent toujours essayer de coller une amende. Alors certes ce n'est pas agréable de voir que l'État (au fait, l'État c'est aussi nous, donc on est en partie responsables) essaye de récupérer de l'argent par tous les moyens, mais il y a un paquet de trucs qu'on peut faire légalement (je précise même si c'est censé aller de soi) pour éviter de payer certaines choses, faut pas venir râler quand on s'est fait prendre à faire une connerie. (cela dit je désapprouve totalement le comportement des policiers de la vdm)

Être irréprochable ne sert a rien si un policier veut te mettre une amende il y arrivera. Je connais qqun qui a pris une amende parce qu'il mangeait un sandwich au volant et que "il est censé avoir les deux mains sur le volant" Bizarrement cette loi ne s'applique pas a tous les gens (y compris moi) qui fument au volant pourtant une main est occupée .. Enfin bref

#107 Si un jour tu croises un policier qui a eu une journée vraiment pourrie, qui a décidé d'appliquer la loi stricto sensu pour se passer les nerfs et que tu es en train fumer alors tu l'auras ton amende t'inquiètes pas. Tu l'as dit toi-même, ta connaissance mangeait en conduisant, donc elle était pénalisable, le policier a fait du zèle mais il était dans son droit.

#112, pour moi, c'est normal de verbaliser quelqu'un qui mange ou fume au volant. Il a une main qui est occupée à autre chose que la conduite, donc il est moins réactif. Même chose pour la concentration.

>107 Si tu t'es jamais pris d'amende pour fumer au volant c'est que tu as eu de la chance, et pas que tu es dans ton bon droit. Au volant on est censé avoir les deux mains libres donc exit téléphone sans kit main libre, nourriture, boisson, clope, maquillage etc... Ta connaissance qui mangeait au volant à mérité son amende, ce n'était pas de l'abus. Et non, si on est irréprochable on ne se prends pas de PV, stop la mauvaise foi. Ça me fait penser aux gens qui se plaignent des méchants flics qui mettent des radars exprès dans les endroits où il est soit-disant "impossible" de respecter la limitation de vitesse.

et la radio oui et ça ton esprit n est il pas occupé ? Dans pas longtemps se sera aussi interdit, puisque c est aussi comme le téléphone portable ton esprit écoute donc tu es moins concentré.

Seul l'avenir nous le dira, tazounette. Certains disent aussi que l'autoradio évite à certains conducteur de s'endormir au volant. Il faut aussi avoir en tête que entendre (je dis bien entendre) la radio demande moins de concentration qu'une action qui demande de l’interaction.

s'il fait ça il saura d'avance qu'il est trop bourré pour conduire.

j'aurais plutôt dis assez sobre, moi même sobre je ne sais pas comment demonter un volant alors de nuit et après quelques verres. ..

Et non... La loie n'est pas passée. La firme détenteur des usines de fabrication des ethylotests et fondatrice de l'association contre l'alcool au volant qui a voulu faire faire passer cette lois en douce n'a pas eu gain de cause ;-)

Mais il est noté que c'est ethylotest ne sont pas fiable. A quoi bon l'utiliser dans ce cas? Le plus simple est encore de ne rien boire.

C'est quoi le rôle des policiers selon toi alors?? Juste faire de la répression et jamais de prévention? Et tu dois avoir à ta disposition des alcootests?? C'est écrit où ça???????????????????????????

la police utilise des ethylotests electroniques... ;-)

Bon OK,ils sont obligatoires Mea Culpa.....

Trop nul ton commentaire il a eu une bonne réaction donc arrêté stp

Et bien entendu, tu es capable d'argumenter sur sa bonne réaction, ou tu te contentes de dire trop nul, ce qui est vraiment effrayant, moins au niveau du sens de cette phrase que sur tes capacités à argumenter.

Bon écoutes, ce n'est pas nécessaire de se faire l'avocat du diable, c'est comme si un type allait voir un médecin pour lui dire qu'il allait faire un malaise et qu'on lui répondait "barrez-vous, on vous soignera quand vous serez dans le comas". Je pense que s'il a eu un doute, il a eu raison de demander ce qui évite de mettre des vies en danger! Et à partir de ce moment là, je pense que l'auteur de la vdm est une personne responsable qui ne mérite pas d'être blâmée (oui parce que toi bien sur tu es parfait, tu as toujours tout ce qu'il faut sous la main et tu n'oublies jamais rien, c'est génial les théories!)

Ce que j'adore, c'est que bien entendu c'est impossible de faire la moindre critique sans bien entendu être parfait à son tour, mais ne change rien, c'est comme ça que le monde évoluera, c'est très bien, énerve toi autant que tu le souhaites :)

seulement une grande majorité...