Coucou Greed! #43 TJ too... Sinon, Troll, j'ai une offre d'emploi pour toi: puisque tu es un troll, tu ne voudrais pas aller frapper aux portes des fées et des lutins, ça nous fera du repos! ;-)

Ce n'est pas la premiere blague sur les temoins de jehovah. Nous sommes reconnu mondialement pour nous presenter au portes des personnes. Evidemment nous ne sommes pas tous en noir et ces blagues ne vexent pas les TJ. Vous connaissez tous un temoins de jehovah dans votre travail, ou à votre lycée, renseignez vous et vous verrez que nous sommes tous sauf une secte et que nous avons de l'humour. (une information doit toujours être vérifier avant d'être diffuser) A meditez....

#53 Flash : Tais toi pour voir?

peut on ririe de tout? oui, mais avec tout le monde? hummm.... avec certain d'entre vous ça à l'air compliqué, je sais pas moi, ne venez pas sur ce site, creez en un qui s'appellerait MEP, Moralisateurs En Puissance, ou RRN, Regroupement de Relous Nés, ou bien FDM, Fan de Débats de Merde... enfin, certain d'entre vous...

"renseignez vous et vous verrez que nous sommes tous sauf une secte et que nous avons de l'humour." Soit. En ce cas, pour pouvoir dire ceci, peut-tu seulement définir le mot "secte"? Comment renier une appartenance a un groupe si on ne sais meme pas ce qu'est ce groupe? Bien sûr, si tu me répond, j'imagine que tu va me dire une définition qui laisse les TJ en dehors de ce registre. Mais pour moi, une secte est une religion qui n'a pas assez de fidèle pour etre reconnue, ou dont les principe sont trop immoraux pour que l'opinion publique l'accepte en tant que telle. Peut-tu me dire que vous ne vous considérez pas comme un religion? Une secte n'est pas forcément "malfaisante", donc ce n'est pas un terme péjoratif. Donc il n'est pas nécessaire de refuser que l'on vous considère comme "secte", ce n'est pas une insulte. Et franchement, je respecte les croyances de chacun mais je me suis toujours demandé: qu'est que Dieu, si il existe, peut bien avoir a faire que ses créatures (humaines, en l'occurence) se foutent sous l'eau pour se "baptiser", ou d'autres rituels inventés par des HUMAINS qui se sont donnés plus d'importance que les autres? Encore pire, sur votre propre site, il est dit (je cite): "Tom, qui a deux filles ravissantes" rien que là, tout est une question de goût, vous tentez déjà d'établir votre propre vérité absolue "Pourquoi ne dites-vous pas qu'il est mal d'avoir des relations sexuelles en dehors du mariage?" Et pourquoi donc? L'un des avantages de l'Homme sur les animaux est qu'il prend beaucoup de plaisir dand l'action sexuelle, ou qu'il en a conscience. Pourquoi les relations sexuelles devraient-elles être uniquement dans un but de procréation? Celle-ci est évidemment indispensable a la survie de l'espece, mais pourquoi se priver d'un plaisir gratuit? En quoi est-ce un mal? "Rares sont les ouvrages sur le sujet qui s'embarrassent de morale ou font même seulement allusion au bien et au mal" Bien/mal, encore une question de point de vue... Comment pouvez-vous penser être les seuls juge du bien et du mal, pouvoir imposer VOTRE point de vue? "Fort peu préconisent de limiter les relations sexuelles au cadre conjugal." Encore une fois, je ne vois pas en quoi cela est nécessaire. Faites ce que vous voulez, laissez les autres qui ne partagent pas votre point de vue faire ce qu'ils pensent être bon pour eux. (apprentissage de la sexualité) "auprès de quelque adulte perverti" Encore un fois, et ce n'est pas fini, comment pouvez-vous juger ce qui est "normal" ou pas? "Quand vous les entendez dire que "tout le monde le fait", comment pouvez-vous les convaincre que ce n'est pas le cas des gens les plus droits et les plus heureux?" Le bonheur est relatif, ce n'est pas parce que VOUS etes heureux d'une façon que ce sera pareil pour tout le monde. Et, les plus droits? je vous rectifie, les plus droits SELON VOTRE DOCTRINE, tout le monde ne suis pas le memes regle, et c'esst heureux. (au sujet de l'education sexuelle d'un enfant de 13 ans par ses parents) "Il n'est pas rare d'entendre un père ou une mère faire cet aveu: "J'avais l'impression qu'ils savaient déjà presque tout ce que j'essayais de leur dire."" Là, c'est vraiment du grand n'importe quoi. N'importe quel pré-ado de 13 ans connais la sexualité, parle couramment de "sexe" avec ses amis et sais parfaitement ce que cela engage. (l'enfant parle de la sexualité) "Bien entendu, il ne faut pas laisser entendre que ces questions ont un caractère honteux, mais plutôt mettre en évidence le côté intime. Vous pouvez rappeler que ce sujet est un secret de famille et qu'il ne convient pas d'en parler aux gens, enfants ou adultes, de l'extérieur. Et si, d'aventure, votre enfant l'oubliait, vous pouvez lui souffler gentiment: "Chut! Souviens-toi que c'est notre secret. Nous n'en parlons qu'entre nous."" Vraiment immoral à ce point là. C'est carrément une métaphore poussant à se refermer sur soi-même et à ne parler qu'a des gens "qui sont de la même famille", des TJ. Il y a des milliers d'autres chose choquantes sur votre site, mais je ne vais pas tout relever. Je constate juste que vous voulez imposer votre point de vue. (aux modérateurs: je sais que mon post arrive plus d'un an apres la derniere réponse, mais j'ai été pris d'une grande envie de déballer ce que je pensais. j'ai lu la charte, je n'ai rien vu sur le temps des réponses, mais si mon post doit être supprimé pour une raison ou une autre, faites bien sûr votre travail.)

Je suis choquée par le dernier commentaire! J'aimerais dire qu'il semble évident que l'auteur (soreness* en l'occurrence) ne cherche pas un point de vue objectif mais tout simplement a blâmer. Afin de leur rendre tout de même justice, j'aimerais CLARIFIER certains points comme le fait que le "point de vue" des TJ ou leur "doctrine" est entièrement basée sur la Bible est rien d'autre. Les notions de bien ou de mal sont alors considérée comme celles de Dieu. Sur le point de vue de la sexualité, il n'est dit nul part que l'acte sexuel ne devait être pratiqué uniquement afin de servir la procréation. Les relations sexuelles sont acceptable seulement dans le cas du mariage, c'est tout. Cela limitant le nombre de partenaire seulement. Pour finir, j'aimerais dire que selon la loi, les Témoins de Jéhovah sont considérés comme une religion. Ils ne font rien de plus que d'appliquer les conseils qui sont contenus dans la Bible.

La VDM ne me choque pas, c'est drôle et en aucun cas irrespectueux ou quoi que se soit.... Par contre, je suis choqué de voir que pour beaucoup d'entre vous, la liberté de culte, donc de penser, n'a pas sa place ici... Et ensuite vous osez critiquer les TJ... reagrde la poutre dans ton œil...

Vous faites chier avec vos sectes. De toutes façons, les religions sont juste des sectes qui ont bien marché. basta

Je ne comprend pas pourquoi vous faites un débat sur les Témoins de Jéhovah (qui ne font rien de mal) plutôt que sur les prêtres pédophiles!!

Vous en connaissez beaucoup des prêtres pédophiles où vous regardez juste la Télé ? Par ce qu'il y a beaucoup plus de proffesseurs ou d'animateurs pédophiles en proportion! C'est facile de dire "les prêtres sont pédophiles" chaque proffesion à son pourcentage de pédophile et celui des prêtre est très faible. Mais il faut dire que les gens sont bêtes et croient tout ce que raconte les médias...