Une nounou d'enfer
Par Anonyme - Ça date de 2013 mais c'est de la bonne - France - Chen
Par Anonyme - Ça date de 2013 mais c'est de la bonne - France - Chen
Pauvre société.. jusqu'à l'âge de 16 ans il n'y avait pas de télé chez moi et j'en remercie mes parents !!
C'est normal, ça veut dire que tu n'as aucune formation: ben ouais, si t'as pas regardé Super Nanny, je vois pas comment tu peux savoir t'occuper d'enfants ! Non mais franchement... sans rentrer dans le débat "pour ou contre la télé" (je m'en fous), si c'est ça être "bizarre"... Tu collectionnerais les araignées et les serpents, je comprendrais, mais alors ça... n'importe quoi !
# 161 Je crois qu'on s'est mal compris sur le terme "documentaire" : je ne pense pas qu'on puisse dire d'un reportage animalier ou géographique qu'il est orienté, c'est simplement de la description et de l'explication et je ne vois pas ce qui pose problème... Bien sûr je ne parle pas des émissions style 90 min ou je ne sais quoi qui reviennent toujours sur les mêmes sujets et sont toujours traitées de la même façon ca c'est certain. Pour ce qui est d'aller à la bibliothèque et d'ouvrir un bouquin, je n'ai pas beaucoup de temps pour ca et le problème des livres c'est que les informations qui y figurent ont parfois besoin d'être actualisées, c'est normal mais la télé y contribue quelquefois. En fait j'avoue avoir du mal a suivre ton raisonnement...
Non mais de toutes façons, regarder la télé n'empêche pas de lire ! Et les livres aussi peuvent être orientés. Alors, si j'ai envie de m'informer sur les éléphants, oui, j'irais regarder un bouquin, mais si j'allume ma télé et que je tombe par hasard sur un documentaire qui porte sur les crocodiles... ben je ne pensais pas forcément à me documenter dessus, mais je regarde (ou pas) parce que ça m'accroche quand même. Même hors documentaires, il peut y avoir de bonnes choses à la télé. Les séries ne sont pas toutes débiles, il passe parfois de véritables chef d’œuvres et sinon, regarder Friends n'est pas plus débile que de traîner sur VDM. Et je vais faire mon "intello-bobo", mais j'aime bien Arte, en particulier Karambolage, 28 minutes et Silex and the city. Après, je peux les regarder sur internet, mais selon l'émission, j'aurais plus le réflexe d'allumer la télé que d'aller sur Internet. Le soucis de la télé, c'est qu'il y a un risque de se transformer en légume devant et de passer d'une émission à l'autre sans s'arrêter, mais sur Internet, c'est le même problème. Si on est capable d'ouvrir un programme télé et de sélectionner ce qu'on veut voir, la télé ne rend pas débile. Je signale au passage qu'à la radio aussi, il passe de sacrées bouses qui annihilent le cerveau (vive le covoiturage pour s'en rendre compte !) et pourtant, il n'y a pas d'écran. Quand aux livres... ben ils n'ont pas tous la même qualité et sincèrement, il vaut mieux regarder C'est pas sorcier que de lire un roman Harlequin...
Je suis assez d'accord... Franchement le problème de la télé pour moi c'est que, chez beaucoup de gens (pas tout le monde!) elle est allumée en permanence, tous les meubles sont tournés vers la télé, et à un moment donné tout le monde se tait et seule la télé parle! c'est idem pour les enfants: on les mets devant, hop ils sont obnubilés par l'écran et ne font plus rien, et s'avalent les clichés les plus débiles et les plus sexistes possibles, par les pubs, les émissions diverses... et tout ça rentre sans possibilité pour eux de mettre à distance ce qu'ils ont vu.
la télévision ne sert pas a nous occuper mes plutôt a noys faire passer l'ennuie quand on ce fait ch** ! le problème c'est que sa ne fait pas disparaître l'ennui mais plutôt sa le rend supportable. bon qu'elle n'ai pas de télé, c'est un fait, les enfants qu'elle gardera seron occupe avec des jouets et s'amuseront beaucoup plus que ceux qui végéterons devant leurs écrans
Ca peut potentiellement servir aussi pour se cultiver, pas qu'à passer le temps... France2, France5, arte, france O, LCP, canal en clair... La réputation de docus soporifiques n'est pas si méritée que ça (bien que certains si ^^) Je citerais par exemple cash investigation (qui permet d'avoir un autre regard que ce que nous présentent (ou ne nous disent pas) les médias. Les émissions d'exporateurs, comme les nouveaux explos. ....
S ils savaient à quel point la tele est nocives ils ne réagiraient pas ainsi
Je suis d accord avec eux. En 2013 ne pas avoir de télé c est grave ! Apparemment t as au moins le téléphone
Moi j'ai pas de télé mais j'ai au moins les apostrophes. Ce qui est grave, c'est d'avoir aussi peu d'esprit que vous.
Ils ont raison c'est grave
Dans une société où la télévision remplace toute autre activité je ne suis pas étonnée.
Mots-clés
pas de télé pas de bébé!
C'est une triste réalité... :P