Toxique
Par Anonyme - 07/10/2024 06:15 - France
Par Anonyme - 07/10/2024 06:15 - France
Par pandatoboggan - 26/08/2012 00:47 - France - Chemill
Par Anonyme - 27/07/2010 09:06 - France
Par Charlotte - 06/06/2010 00:10 - Canada
Par Anonyme - 14/10/2024 06:15 - France - Cers
Par Inconnu - 03/08/2009 16:10
Par bruitdeporte77 - 12/11/2016 13:54 - France
Par Acide - 27/04/2009 07:30
Par Anonyme - 09/12/2015 16:23 - France - Angers
Par Inconnu - 28/02/2009 10:42
Par Anonyme - 05/06/2022 08:15
Ah bin oui, c'est la vision qu'ont les gens de la pension (et c'est parfois vrai). C'est vrai qu'un enfant, ça ne coûte rien.
Fais le calcul : sans la pension, mais sans le gamin, aurais-tu pu économiser pour t'acheter ce portable ? Si la réponse est non, c'est que tu utilises la pension pour t'acheter des trucs perso, et le gamin a raison de râler, parce que même si c'est toi qui perçois la pension, celle-ci doit être exclusivement pour lui.
Pas tout à fait d'accord. Il y a une autre ressource qui rentre en compte dans le calcul : le temps. Il est bien plus précieux que l'argent. Si il y a une pension c'est que la garde n'est pas 50/50 et le parent qui s'occupe de son enfant majoritairement à aussi beaucoup moins de temps libre pour lui. Cela peut jouer sur la carrière pro. (et donc le salaire), les loisirs, la vie privée et toute autre occupation personnelle. Cela mérite d'être pris en considération et si l'autre parent comprends ça en compensant financièrement (=confort, matériel, loisirs...) c'est une bonne chose.
Je suis entièrement d'accord qu'avoir la garde exclusive pose de gros problèmes de disponibilité pour le parent qui l'a, mais d'une part, la pension alimentaire contributive à l'entretien de l'enfant est destinée à l'enfant et pas à compenser les pertes financières du parent gardien : à la limite c'est le rôle de la prestation compensatoire de faire ça, mais il faut avoir été marié pour l'obtenir par le JAF. D'autre part, le montant de la pension alimentaire est fixée de manière plutôt opaque par le JAF, sur la base des demandes des parties. Il est tout à fait possible d'avoir la résidence exclusive de l'enfant et pourtant devoir payer une pension alimentaire à l'autre parent qui n'a pas la résidence de l'enfant. Donc ça n'a rien à voir avec le fait de compenser la perte de temps disponible.
Ça dépend de son âge, mais il pourrait bien répéter des choses qu'il a entendues ailleurs... Quand on dit que la vérité sort de la bouche des enfants, ce n'est pas toujours de manière ingénue. La pension alimentaire est normalement calculée en fonction des revenus de chacun et des charge,s donc dire qu'elle sert à payer le portable n'est vrai que si tu ne fais RIEN pour ton enfant (hébergement, nourriture, habillement...).
J'adhère au début de ton propos mais pas à la conclusion. Ce n'est vrai qui si elle ne fait pas SA PART pour son enfant. Par qui dépend des revenus et des charges de chacun des parents.
S'il est assez grand, il serait bon de lui montrer ce qu'il coute: En loyer car tu pourrais avoir un logement plus petit s'il n'était pas là En nourriture En habits En loisirs la carte de bus, etc... Et le comparer avec la petite pension alimentaire. Et finir par dire que le père est juste qu'un menteur, et qu'il ne faut pas répêter les propos d'un menteur !
c'est visiblement parce qu'il l'a entendu quelque part ! et tu lui précises bien que la pension alimentaire, c'est pour ses propres dépenses pas les tiennes. pas le même budget et c'est réglé.
Mots-clés
S'il est assez grand, il serait bon de lui montrer ce qu'il coute: En loyer car tu pourrais avoir un logement plus petit s'il n'était pas là En nourriture En habits En loisirs la carte de bus, etc... Et le comparer avec la petite pension alimentaire. Et finir par dire que le père est juste qu'un menteur, et qu'il ne faut pas répêter les propos d'un menteur !
Ah bin oui, c'est la vision qu'ont les gens de la pension (et c'est parfois vrai). C'est vrai qu'un enfant, ça ne coûte rien.