J'hallucine ! Quel que soit le tort, rien n'autorise qui que ce soit à faire la loi soi-même ! Et ce quel que soit l'état d'encombrement de notre système judiciaire ... Soyons un peu plus intelligent que cela sinon on ne s'en sortira pas. Perso je viens de me faire rayer ma voiture par 2 grands coups de clefs alors que je n'étais sur la place de personne dans ma résidence. Que devrais-je faire d'après vous ? Me venger sur toutes les autres voitures, le coupable sera surement dans le lot ? J'ai bêtement porté plainte, je vais payer 360 € de franchise pour faire repeindre ma portière et mon concessionnaire continuera de militer pour le droit à exister des frustrés en tout genre. A l'heure où la seule préoccupation des français semble être le pouvoir d'achat, comment peut-on infliger aux autres ce genre de chose ? Arrêtons de nous regarder le nombril et avançons tous ensemble ... Bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs ! Va porter plainte et attend que la roue tourne ... Tu auras au moins la conscience tranquille et l'impression d'avoir oeuvré pour un monde plus humain !

Réaction primaire, mais qui soulage tellement : maintenant que tu sais où il est (le con..) crève lui 2 pneus pour rééquilibrer les comptes + 2 pneus pour les intérêts...En prenant bien soin de ne pas laisser de traces bien-sûr !

faites pas le con.... C peut être même pas le locataire ou le proprio... C juste un con qui a fait ça... Tu peux porter plainte pour avoir crevé les pneus... Tu es en tort pour le stationnement (sous peine d'enlèvement et non pas crevaison de pneus)VDM

crève lui ses pneus la prochaine fois et laisse lui un mot "y a pas ton nom marqué dessus, CONNARD!!!!" ^^

#55, ou même mieux, remet lui son mot avec rajouté, apres "C'est ma place" : "y a pas ton nom marqué dessus, CONNARD!!!!", il devrait comprendre

Perso quand un emmerdeur me squatte ma place, je laisse un mot collé au gros scotch de déménagement sur une vitre. Sur le mot j'explique que cet irrespect est pénible, et le gros scotch est chiant à enlever mais non destructeur. Les autocollants "stationnement gênant" distribués aux malpolis garés sur les places handicapé dans les parkings de supermarché fonctionnent sur le même principe: pénible à enlever, suffisamment pour passer l'envie de recommencer, mais non destructeur.

#56: pas besoin de son mot, l'histoire des pneus crevés va lui dire quelque chose, je pense. A moins qu'il crève tous les pneus de son quartier et que c'est un SERIAL CREVEUR!!!! Sinon c'est bon à savoir: tu piques la voiture de ton pire ennemi et tu vas la garer là quelque temps, juste histoire qu'il reste plus rien. :)

Bonne analyse de la part de #45, il est vrai que le billet est un élément de preuve assez faiblarde (si le document n'est pas signé) mais quand bien même désigne celui qui l'a écrit, donc propriétaire... En tout les cas, cela suffit à ouvrir une enquête. #44 : il existe l'article 122-6 . Et comme le dit #48, il faut que l'acte de défense soit proportionné à l'atteinte aux biens. #57 : bonne méthode, je retiens cette idée...

Ah ben le plus souvent c'est le genre d'éléments qu'on a, c'est souvent maigre. C'est dans les films ou pour toutes les affaires ils ont des preuves indiscutables. EN réalité, moins l'affaire est grosse, moins on a de moyens, les frais de justice c'est le contribuable qui les paie, donc on fait pas n'importe quoi avec. La par exemple faut pas compter sur une analyse graphologique pour deux pneus. De toute façon si y'a une réponse pénale ce sera une COPJ ou un pauvre truc du genre, donc voila.

nadfan c'est opj plutôt officier police judiciaire? un pauvre truc du genre???? c'est un peu normal tu crois pas que les flics ont le temps de faire une semaine d'enquête pour 2pneus donc ils les convoqueront sûrement mais de là à appeller les experts faut pas abuser