T'as pas bien lu toi. Elle était pressée et la vieille traverse en faisant genre d'avoir mal, d'aller lentement et la vieille dès qu'elle voit le bus elle se met à courir. Alors les vieux qui de croient tout permis. --"

#38 : C'est vrai , quand on est pressé on a le droit de ne pas s'arrêter au passage piétons , voir même d'écraser les petites vieilles qui mettent trop de temps à passer d'un coté à l'autre .. J'vois pas de VDM mais bon ..

Et si les conducteurs respectaient le code de la route, Mamie ne ferait pas sembler de devoir rentrer chez elle en urgence pour prendre ses anti-douleurs...

#rackma : non, la règle est de laisser passer un piéton s'il est : - engagé - sur un passage piéton S'arrêter dans d'autres cas est donc seulement un acte de civisme, dirons-nous.

tout à fait arika, dès que le piéton pose un pied sur le passage, il gagne la priorité sauf dans le cas d'un feu tricolores

Plus maintenant, le piéton est prioritaire en toute circonstance. La règle a été changée il y à moins d'un mois avec une large couverture médiatique. Alors avant d'essayer de faire un cours de droit, met à jour tes connaissances.

Je n'avais pas la prétention de "faire un cours de droit", mais de simplement corriger un point du code de la route. J'avais d'ailleurs écrit "d'après mes souvenirs, la règle est de..." avant de vérifier et donc de me permettre d'être sure de moi. Quant à la "large couverture médiatique", non désolée, jamais entendu parler de ce changement. D'ailleurs a priori Google est plutôt d'accord avec moi sur ce point :p. Mais ok, si tu le dis, je me suis trompée.

#80 : Effectivement, la nouvelle règle précise que le piéton qui traverse RÉGULIÈREMENT est prioritaire. Et régulièrement, c'est conformément au code de la route, c'est-à-dire sur un passage piéton sauf s'il n'y en a pas à moins de 50 m (ce qui est rarement le cas en ville) et en vérifiant qu'il peut le faire en toute sécurité.

#Coloquinte : dans ce cas, cette nouvelle règle est exactement ce qui existe depuis le départ, où est ce fameux "changement" alors ?

Le problème c'est vu que c'est encore très frais, les codes n'ont pas encore été modifiés. Avec cette disposition concernant les piétons, il y en a une pour les cyclistes, les autorisant par un panneau, à griller les feux (avec précaution) quand c'est pour tourner sur la droite. C'est dangereux, c'est stupide, ce n'est pas Jackass, mais la nouvelle législation française.

Bon ça y est j'ai retrouvé le décret du 12 novembre 2010 "portant diverses mesures de sécurité routière". l'article 17 de ce décret dispose que l'article R415-11 du Code la route est remplacé par les dispositions suivantes: « Tout conducteur est tenu de céder le passage, au besoin en s'arrêtant, au piéton s'engageant régulièrement dans la traversée d'une chaussée ou manifestant clairement l'intention de le faire ou circulant dans une aire piétonne ou une zone de rencontre. » Autrement dit, pour les gens hermétiques au langage juridique, si un piéton montre qu'il va traverser ou qu'il est en train de traverser et bien le conducteur doit s'arrêter. Engagé sur la chaussée le piéton est prioritaire. Tout manquement à cette règle, engageant la sécurité des plus vulnérables est passible d'une amende de 135€. Bonne soirée et réfléchissez-y avant de prendre la voiture.

En gros, si je ne suis pas trop bête et ai bien compris, ça change juste le fait que si le gars "montre clairement" (super précise, comme définition, pas du tout sujette à conflit d'interprétation :p) qu'il va traverser, il faut s'arrêter, alors qu'avant il ne fallait le faire qu'une fois qu'il avait posé le pied sur la chaussée ?

#Tamaago : Et j'me casse la gueule et m'étale sur la route, vu que je n'ai aucun sens de l'équilibre ^^.

J'ai pas dit que c'était logique, normal, et sans danger. J'ai juste dit que c'était la règle. Point final. En droit le texte prime l'idée.

ON est d'accord là-dessus.

je sais pas ce que t'en penses mais je trouve les gens un tantinet agressifs moi ici ;-)