bon alors allez y, dites moi ce que la religion a apporté de bon dans l'histoire du monde, après on verra si ca compense l'inquisition, le jihad, les holocaustes en tout genre... et pour Marlowe, je ne parlais pas à un niveau personnel mais global

L'holocauste ... tu es en train de dire que les juifs sont responsables du génocide dont ils ont été victimes ? C'est leur faute, ils avaient qu'à pas être juifs ? Pour rappel, ce génocide a été "justifié" non pas par des arguments religieux, mais raciaux et et pseudo-scientifiques. A moins que tu parles du sens originel, quand holocauste désignait des sacrifices massifs de bovins, mais je crois qu'on a commis pire comme atrocités au cour de l'histoire (pour rester dans le contexte religieux, il n'y a qu'à voir les rituels des Aztèques). Et oui, il est arrivé que la religion apporte de bonnes choses, charité, lutte contre la maladie, etc. Un certain nombre d'organisations humanitaires n'existeraient pas sans la religion (exemple : l'ordre de Malte). Alors forcément on remarque plus facilement les guerres de religion et les milliers de victimes qu'elles ont faites d'un bout à l'autre de la planète, la corruption de l'église catholique (entre autres), l'intégrisme des uns, le puritanisme des autres, mais croire que la religion (de préférence la sienne propre, les autres ne comptent pas) est quelque chose d'absolument pur et au-dessus de tout reproche n'est pas moins naïf que de croire qu'il n'y a QUE des aspects négatifs. Dans les deux cas, on voit ce qu'on veut bien voir, on entend ce qu'on veut bien entendre, on interprète le reste comme ça nous arrange.

je ne parlais pas de l'holocauste perpetré par les nazis (dont les juifs n'ont pas été les seules victimes d'ailleurs), je parlais de tous les génocides où la religion avait eu un rôle de pres ou de loin (comme les Indiens d'Amérique du sud et du nord, les victimes de la colonisation, etc). cela dit tu as raison sur le fait qu'on voit plus facilement le mal que le bien, j'allais dire qu'on a pas besoin de dieu pour être charitable et aimer son prochain, mais tu pourrais me répondre - à juste titre - que l'on a pas besoin de dieu non plus pour s'étriper les uns les autres (l'argent suffit). alors bon si certains ne peuvent aider leur prochain que dans l'optique d'aller au paradis, tant pis, au moins ils aident les autres c'est déjà cela... je suppose qu'être absolument sceptique et nihiliste n'aide pas non plus... donc je reconnais qu'il peut effectivement y avoir 10% de bon dans la religion pour 90% de mauvais (je vous laisse bouger le curseur à votre convenance), mais je ne comprendrai jamais qu'on puisse croire en des choses comme dieu, les anges, les licornes, etc... pour finir, posez vous une simple question: pourquoi les adultes arretent de croire au père Noël, et pourquoi continuent ils à croirent en dieu? qu'est ce qui est le plus irrationnel des deux?

c'était pas du troll, je suis vraiment anti clérical, c'est pas juste pour le fun.

et d'ailleurs ca a fini par être censuré... j'aime beaucoup ce site, mais au niveau des commentaires ca fait un peu "ptite bite"... les seuls trucs qu'on a le droit d'écrire c'est "lol", "mdr","favoris direct"...

"Ignorants noyés sous la gnose Prenez-le ou non comme une fronde Mais je ne ferais pas de votre névrose Un modèle pour mon monde" "La Cerise" Matmatah. Tout est dit...