Qu'est-ce que ça m'énerve les poncifs sur le poids à chaque fois. "Oh oui une femme avec des formes c'est mieux" etc. Les 3/4, ce que vous appelez des formes, c'est des seins et des fesses et pas besoin de faire du 42 ou du 54 pour en avoir. A moins que les bourrelets vous excitent particulièrement (c'est possible hein, je ne critique pas, mais je doute que ça fasse 70% de la population masculine) c'est juste des conneries pour faire style "ouais moi je suis un gars bien, les mannequins anorexiques c'est pas mon truc, alors aimez moi les filles !"

Y a des commentaires assez fous ici quand même... Entre les "TLBM t'es grosse", "un 42 c'est mieux qu'un 36"... Ça craint... Chacun son corps, vous pensez qu'on choisit notre apparence? Sinon évidemment, on serait tous super bien gaulés. Pour ma part je fais du 34 (voire 32), je fais 1m65. J'ai pas de poitrine, pas énormément de fesses non plus, j'ai un appétit de dingue et je prends pas un gramme, je fais pas de sport. Eh ben je peux vous assurer que les commentaires de certains sont vraiment vexants. J'ai pas choisi d'être un "squelette" comme vous dites, et j'aimerais vraiment, vraiment changer, pourtant je peux pas. Et, quotidiennement, je me prends autant de remarques désagréables que les filles dites "grosses". Alors arrêtez une bonne fois pour toutes de juger sur le physique et de penser que tel ou tel poids c'est moche/attirant, parce qu'au final ça complexe tout le monde... Pour en revenir à la VDM, du coup, j'ai un peu envie de dire VDM à toutes les deux, vu ce que certains pensent ici, ni l'une ni l'autre de taille semblent satisfaire les filles.

J'avoue que c'est dur de trouver une fille avec un petit ventre mignon rondouillard et en plus de ça des petits seins :( Arf, on peut pas tout avoir =(

C'est un débat stérile, étant donné que tous les goûts sont dans la nature. Néanmoins, on ne va pas nier qu'il existe des critères de beauté aussi bien pour les femmes que pour les hommes dans notre société actuelle (cf toutes les publicités). Maintenant, libre à chacun de suivre ces dits critères ou non.

Aricia a dit "Mais t'as rien compris, toi... Une femme, c'est fait pour être aimée, point ! Pas pour être traitée de sac d'os ou de grosse vache." Enfin des mots censés!

Ouais voilà ! Mdr, la femme idéal du random lover sur Internet, c'est une grosse à petits seins, ça fait rêver. C'est quoi la suite? "Oh non, les femmes intelligentes c'est pas terrible, 'vaut mieux une grosse gourde, je ne succombe pas aux folies actuelles des magazines ! D'ailleurs Marylin Monroe avait 42 de QI" ?

J'ajouterai par ailleurs qu'à force de vouloir faire genre "ouais, on sort des diktats de la mode actuelle, les squelettes c'est pas bien, vive les formes" et autres machins hypocrites, on entre dans une nouvelle forme de diktat du physique. Et les filles minces naturellement, sans trop de seins et de fesses? A force de vouloir décomplexer une certaine frange de la population, on en complexe une autre, c'est débile.

Lover? Sur internet?

Totalement vrai. Et de toute façon, la plupart des femmes ne sont jamais contente avec leur poid; j'ai une amie qui est naturellement fine sans etre maigre mais qui mange vraiment tout ce qu'elle veut et elle a été complexée assez longtemps par son physique, disant qu'elle n'etait qu'un tas d'os sans formes. Alors chaque femme a un poid ideal different de toutes les autres, on est chacune unique

J'adore vos commentaires,j'ai l'impression de regarder l'émission "Toute une histoire". Hahah.