#85 Bien sûr, comme l'auteur de la vdm (et comme beaucoup de personnes qui se retrouveraient dans la même situation) on ne peut que se dire que c'est la personne avec qui on a faites ces photos qui est coupable, c'est une logique humaine mais qui est bien loin d'une logique juridique. Effectivement, les chances pour que se soit son ex le coupable est largement dans l'ordre des 99%, on le sait tous, le gros problèmes c'est le 1% restant, ce même 1% qui immiscera le doute et qui le fera acquitter. Il est faux de penser qu'un palais de justice est un lieu ou les victimes gagnent et les coupables sont punis c'est, malheureusement, bien souvent l'inverse, et ce, toujours à cause de ce même 1%.

LOL c koi ton nom stp j'aimerais bien vérifier et charrier celui ki as fait ça xd

@ #84 : Tu regardes trop de séries américaines, en France "Innocent jusqu'à preuve du contraire" ça n'existe pas. (comme le principe du mandat...) Porter plainte permet d'ouvrir une enquête qui permettra de trouver le coupable. Mais avant ça, faire constater par huissier sur le site en question (compter environ 80/100 euros) au cas où il aurait l'idée de les supprimer avant que les enquêteurs y aillent, et faute de ne rien trouver n'iront pas plus loin. Sinon il existait un site dans ce genre (réel pas un fake comme ex-copines), c'était vengeance point fr ou com, mais ce dernier a dû fermer (heureusement d'ailleurs)

#89 Oo Le mandat n'existe pas en France c'est nouveau ca... http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandat_en_droit_p%C3%A9nal_fran%C3%A7ais Tout autant que la présomption d'innocence... http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9somption_d%27innocence j'dois trop regarder de séries américaine c'est sûr --'

#89 Peukman je ne sais VRAIMENT pas ou t'es allé les chercher ceux la ... De plus son ex est peut être stupide et s'est vengé en annonçant ouvertement que c'était lui :p

Oups, mea culpa* : "présomption d'innocence" effectivement, tellement eu l'habitude que ce soit l'inverse qui est écrit sur d'autres forums que la lecture en diagonale m'a fait prendre le pli inverse. Concernant le mandat, j'entendais le "Mandat de perquisition", le mandat le plus exploité dans les séries US. (C'est d'ailleurs impressionnant le nombre de personnes qui le demandent en France quand les OPJ débarquent) Pour en revenir au cas d'origine, à sa place, je ferai faire un constat d'huissier, et avec celui-ci dépôt de plainte contre X (charge à eux de trouver le vrai coupable). * Enfin, faut-il encore prouver que ce soit moi qui ait écrit ça, j'invoque la présomption d'innocence ^^

#92 Le "mandat de perquisition" existe en France sous une autre appellation qui est "commission rogatoire" le fait de dire que "cela n'existe pas" est un truc de flic pour vous déstabiliser et vous faire signer une autorisation de perquisition. Mais quel qu'en soit l'appellation que se soit "mandat de perquisition", "commission rogatoire" ou même "papier torche c*l" on entend par la une autorisation émise par un magistrat ou un juge d'instruction a fouiller le domicile de la personne concernée. Et effectivement, pour le cas d'origine, il faut porter plainte contre X et l'on peut préciser lors de la rédaction qu'on "pense savoir" qui en est l'auteur afin d'orienter l'enquête mais surtout ne pas porter la plainte explicitement contre l'ex.

En cas de "flag" ou forte présomption, ou... bref plein de petites astuces qui permettent de s'en passer ;)

Ta pas a faire des photo de toi nue enfin si ta le droit mes sa sers a rien T'avais cas reprendre les photo donc TLBM

#95 : tu ne fais jamais de trucs qui ne servent à rien, toi ? Et comment fais-tu pour t'assurer que toutes les photos sont bien en ta possession ? Il est tellement facile de les garder sur plein de supports différents... (on passera bien sûr sur l'orthographe qui pique un peu les yeux)