Oui une façon comme une autre d'évacuer les tensions. Faut pas chercher plus loin...

non mais Allô quoi !!

Chaud les fragiles de VDM qui ont pris au pied de la lettre le commentaire de globzoul_.

Les gens mettent juste des pouces rouges parce que la blague est pas drôle.

Du char à voile

De la course automobile et la ils sont partie en tête à queue

sport de chambre apparemment

des pompes sur le lit , nus et l'un au dessus de l'autre peut etre

Il y a longtemps que la gentillesse n'a aucune valeur. Les gens "gentils" n'importent que très peu. D'ailleurs, je trouve curieux de noter que dans notre société, on valorise plus une personne qui s'excuse après nous avoir fait une crasse, qu'une personne qui ne nous en a pas fait du tout.

Tout à fait d'accord ??

#52 et #22 vous avez tout résumer. Merci !

Il n'y a pas de manque de respect. La nature ne nous a jamais défini comme une espèce fidèle. C'est notre société qui impose cela. Donc des commentaires comme ca, c'est complètement inutile. Acceptez les choix des gens. Le gars est libre de ses choix, la mère aussi et la fille également. Si la fille ne le tolère pas elle le quitte et c'est tout...

Les avis différents du vôtre ne sont pas inutiles pour autant. La société impose plein de choses avec lesquelles on est pas d'accord, c'est vrai. Vous parlez d'accepter les choix des gens mais je ne pense pas que cela devrait pouvoir se faire au détriment de l'honnêteté. Si une personne veut être en couple mais aussi voir ailleurs, c'est son choix comme vous le soulignez, mais de l'autre côté la fille a aussi fait un choix : celui d'une relation exclusive. Je ne vois pas pourquoi elle n'aurait pas le droit que son choix soit respecté par rapport à celui du copain. En étant honnête, ce couple sans équilibre n'existe pas, on évite ce genre de souffrance et c'est pour moi important. Effectivement, le problème alors n'est pas d'aller voir ailleurs (je parle même pas de "l'ailleurs" de cette VDM), mais de rester dans le mensonge. A moins que le mensonge soit une mauvaise chose uniquement à cause de la société, selon vous ?

C'est un manque de respect, oui. La nature c'est une chose, mais la société prime dessus depuis des millénaires maintenant. Quand tu croises un gars grand, balèze et puissant qui ne te cogne pas pour te voler ton sandwich alors qu'il a fain et qui n'agresse ni ta famille ni ta femme, bah c'est précisément la société qui fait ça. C'est pas si mal, non?

Il y a un manque de respect à partir du moment où ils avaient passé un contrat tacite, en fait. Si ils étaient tout les deux d'accord pour que leur relation ne soit pas exclusive, il n'y aurait évidement pas de souci !! En revanche, ça n'a pas l'air d'être le cas ici, donc il y a un manque de respect du mec vis-à-vis de sa copine. Pour la mère, c'est le même raisonnement : elle manque de respect à sa fille dans la mesure où celle-ci faisait confiance à son copain dans le cadre d'une relation exclusive, dans laquelle la mère n'avait rien à faire. Mais il est ici encore évident que sans l'accord de relation exclusive, la mère comme le copain ne doivent rien à la fille. C'est tout !

Ah! C'est apparemment ici que se trouve la rubrique "sociologie amateur", j'peux venir? ^-^ Il y a manque de respect, c'est sur! Même si la société "impose" que l'on ai un comportement exemplaire (Aux yeux de son entourage), il faut savoir aussi que la notion de "respect" parait lors des relations humaines, et donc.... de la société! Après, peut-être que #140 parle de la notion de "société" et de "nature" défini par J.J.Rousseau ("L'homme naît bon, c'est la société qui le corrompt"), qui a une définition moins connu que celui qui est dans les dictionnaires populaire. C'est d'ailleurs pour cela que l'on doit discerner ce que l'on appelle, selon Rousseau, "la nature humaine" (qui se doit de respecter les besoins élémentaires de l'être humain, dont le sexe en fait partie ^^ ), "Le contrat social" (qui impose des comportements, comme la renonciation à sa propre nature, par des règles tacite entre individus apportant une sorte de domination passive), et "la société" (Ensemble d’individus cherchant, par respect mutuel (en coopérant, en partageant des normes, des comportements et de culture), à y trouver sa place au sein d'une communauté, qu'elle soit établie par "contrat social" ou "naturelle"). Ici #144 tape donc directement dans le mille: Il y a manque de respect du contrat tacite du mec dans son rôle de "copain" et de la mère dans son rôle de "mère", imposé par la fille (et par tout le monde en général, car il faut le dire: JAMAIS cet idée m'a effleuré l'esprit.... jusqu'à maintenant ^^ ). Après, on peut continuer le débat, mais ça virera en pavé :p .

@140 : Donc il faut une fois de plus cautionner leur geste sous prétexte que "pour que l'auteure ne souffre pas il fallait que deux personnes souffrent de ne pas pouvoir coucher ensemble", c'est ça ?

J'ai pensé à la même chose. La tension sexuelle devait les mettre sur les nerfs. Souvent on ne se rend même pas compte de l'attirance au début. C'est chimique.