Rapport qualité/prix
Par Reynald - 24/08/2023 12:20
Par Reynald - 24/08/2023 12:20
Par Chachou - 13/08/2018 16:03 - France
Par Noktambule65 - 13/06/2021 06:30 - France - Bouzillé
Par Maxlesteack - 23/04/2018 11:30
Par Karma Ironie - 04/02/2019 12:18
Par fail - 31/01/2013 06:27 - France
Par Anonyme - 21/10/2011 14:03 - France
Par ninisse974 - 19/12/2021 09:31 - France
Par Anonyme - 06/07/2022 20:20
Par isa - 07/12/2010 13:21 - Reserved
Par Anonyme - 27/01/2017 14:00 - France - Strasbourg
Et tu fis sûr la grimace ?
« L’avare paye toujours 2 fois. »
Quand un truc de marque coûte dans les 30€ et que tu trouves un "équivalent" à 5€, faut pas t'étonner que le truc à 5€ soit tout pourri et ne fonctionnera pas.
Les petites économies font les grosses dépenses ;-) ...
Mon ex beau-père, lorsque j’étais plus jeune, me disait : « Tu n’as pas les moyens d’acheter pas cher ! » Parce que ça signifie que tu paye une fois un truc pas cher, qui fonctionne mal, puis tu en rachète un autre équivalent, pour finir par acheter le truc qui fonctionne bien (mais coûte plus cher).
"Les riches étaient riches, concluait Vimaire, parce qu’ils parvenaient à dépenser moins d’argent. Tenez, les bottes, par exemple. Il gagnait trente-huit piastres par mois plus les indemnités. Une très bonne paire de bottes en cuir coûtait cinquante piastres. Mais une paire abordable, du genre à tenir une saison ou deux avant de prendre autant l’eau qu’une éponge dès que le carton rendait l’âme, en coûtait à peu près dix. C’était ce modèle que Vimaire achetait toujours et portait jusqu’à ce que la semelle devienne si mince qu’il arrivait à deviner dans quelle rue d’Ankh-Morpork il se trouvait par nuit de brume rien qu’au contact des pavés. Mais ce qu’il faut dire, c’est que de bonnes bottes duraient des années et des années. L’acheteur en mesure de débourser cinquante piastres pour une paire de bottes gardait ses pieds au sec au moins dix ans, alors que le miséreux qui ne pouvait s’offrir que des bottes bon marché dépensait cent piastres dans le même laps de temps et se retrouvait quand même les pieds mouillés. C’était la théorie « bottière » de l’injustice socio-économique du capitaine Samuel Vimaire."
Oui, on retrouve la même chose aujourd'hui avec celui qui achète un robinet premier prix qui fuit rapidement, et qui sur quelques années aura couté plus cher que celui qui aura investit dans un robinet de qualité.
J'avais entendu parler de l'auteur de cet ouvrage, eh bien, voilà un nouvel argument pour m'en approcher sérieusement! 🥰📕
Le pas cher, coûte toujours trop cher...
Mots-clés
Nous les grossistes on aime cette mentalité que la marque c'est irrémédiablement mieux car c'est plus cher. Ça nous fait plus d'€ ! Merci pour tout !
« L’avare paye toujours 2 fois. »