En faisant ça, t'es loin de te protéger du soleil...

Ahah. Et je suppose que c'est un expert de la peau et des conséquences du soleil sur celle ci qui se permet de prendre de haut d'autre personnes parce qu'elles ne savent pas quelque chose. Et même si c'était le cas, et que nous n'avons pas là affaire à quelqu'un qui s'est contenté de répéter ce qu'il a entendu on ne sait où, ça ne l'y autorise pas plus. "Tu savais pas ? Laisse moi rire et faire une remarque sur ta bêtise !" Pitoyable.

Tant de haine concentrée... C'est tes coups de soleil qui te rendent hargneux ?

De la haine ? Où vois tu un propos haineux dans mon post ? Tu as le droit de rire des autres, par contre si on a le malheur de te faire une réflexion, c'est parce qu'on est hargneux ? Faut savoir ce que tu veux hein. Si tu aimes faire des remarques désagréables (je suppose que c'est le cas puisque tu félicite la mère pour cette remarque gratuite et déplacée), faut pas s'attendre à ce qu'on te réponde gentiment.

Euh... En même temps s'énerver juste parce qu'un propos vrai - à savoir : la crème solaire ne suffit pas à se protéger de tous les dangers du soleil - a été donné, oui c'est hargneux, limite haineux. Je vois pas en quoi c'est prendre les gens de haut que de rappeler que non, se tartiner de crème solaire ça sauve pas du cancer, du vieillissement cutané, des coups de soleils et autres. Y a d'autres gestes de sécurité (ne pas s'exposer entre 12 et 16h, renouveler la crème solaire toutes les 2h, rester à l'ombre d'un parasol, porter lunettes/t-shirt/chapeau lorsqu'on est exposé...) pour être protégé.

De mieux en mieux, maintenant je suis haineux. Il faut arrêter d'interpréter ce que je dis comme ça vous chante. C'est pas parce que je suis en désaccord que je suis énervé. Et je ne suis pas en désaccord sur les mesures de prévention. Ce que je ne comprends pas (et là je me répète, vu que c'est ce que j'ai déjà dit dans le premier post...) c'est qu'on se permette de le dire de cette façon. C'est pas parce que je sais des choses que d'autres ne savent pas que je vais rire d'eux. C'est pas parce que je croise un fumeur que je vais lui lancer une remarque du genre "bien, le cancer ?". Simplement parce que je fais preuve d'un minimum de respect envers leurs choix de vie, surtout quand ils n'ont pas d'impact sur d'autre personnes. Si le but est d'informer des dangers, c'est pas avec ce genre de remarque que le message va passer. Bien sur que la mère a le droit d'éduquer son enfant. Mais si elle veut éduquer sa fille, elle peut le faire sans ce genre de remarque. Au pire, elle attend d'être loin de l'auteur, si vraiment elle a une envie incontrôlable de critiquer.

Tu es hargneux à tendance haineuse, oui, parce qu'on dirait que tu prends pour toi un commentaire que j'ai, à la base, posté sans l'adresser à quelqu'un en particulier. Tu penses que je n'ai pas à critiquer comme je le fais, mais si on va par là, je ne vois pas d'où tu te permets de critiquer ma manière de parler. Bref, c'est sans fin. "Simplement parce que je fais preuve d'un minimum de respect envers leurs choix de vie, surtout quand ils n'ont pas d'impact sur d'autre personnes." <-- Assez marrante, cette phrase. Surtout avec l'exemple que tu as pris, la cigarette. Parce que dans le genre "impact sur d'autres personnes", c'est quand même pas mal. Tu as déjà entendu parler des fumeurs passifs ? Visiblement non. Quant au "respect du choix de vie"... Si le choix de vie de certains est de choper intentionnellement un cancer, je crois qu'il y a matière à critiquer et même à rire (jaune, malheureusement).

Ah. Bah si tu dis que je suis hargneux, c'est que ça doit être le cas alors. Après tout, tu me connais si bien, avec les quelques commentaires que j'ai laissés, donc forcément tu peux te permettre de me ranger dans la case "haineux". Encore un fois, c'est facile de qualifier de cette manière ceux qui te contredisent, mais c'est totalement gratuit et hors de propos. De plus, d'après le dictionnaire, le terme "haineux" réfère à quelqu'un qui ressent souvent de la haine pour les autres. Or, la "haine" envers quelqu'un, c'est ne pas l'aimer au point de lui vouloir du mal. Le terme "hargneux" désigne quelqu'un d'acerbe et malveillant, proférant des paroles agressives et blessante. Tu es sur de ne pas aller un peu loin dans tes propos ? Tu peux réellement juger quelqu'un de cette manière, juste avec 2 post ? "Assez marrante, cette phrase. Surtout avec l'exemple que tu as pris, la cigarette. Parce que dans le genre "impact sur d'autres personnes", c'est quand même pas mal. Tu as déjà entendu parler des fumeurs passifs ? Visiblement non." Qui est acerbe, là ? Bien sur que je connais les dangers du tabagisme passif. Mais les gens que je côtoient ne fument pas à coté de moi, ils ont la politesse de sortir, ou de s'écarter suffisamment pour ne pas me gêner. Les fumeurs ne sont pas tous des inconscients qui ne savent pas ce qu'ils font, et je serait le premier à demander à un fumeur désobligeant d'aller fumer ailleurs s'il me dérange. On est quotidiennement entourés d'agents cancérigènes, et chacun est libre de choisir la quantité qu'il en absorbe, suivant le style de vie qu'il choisi, et ce sans avoir à être pointé du doigt par toutes les personnes qui n'auront pas fait les même choix.

? Je vois pas le rapport. Je pense que j'aurais répondu la même chose, c'est marrant et c'est vrai, mais je me sens pas spécialement plus maligne ou plus parfaite que le reste des gens. Et c'est pareil pour cette maman, ce qu'elle dit tout le monde le sait, pas besoin de se prendre pour un génie pour le penser. Faut arrêter de stéréotyper les gens qui énoncent les vérités qui dérangent lol.

Faut arrêter de se prendre pour le centre du monde, la mère n'a certainement pas voulu critiquer l'auteure de la VDM mais faire de la prévention "live" pour sa fille