Normalement, un commentaire qui contient "Bon, je n'exclus pas le fait que c'est peut-être un connard" prend un avertissement. Dans votre cas, ça aurait valu un bannissement. Prenez-ça comme un cadeau, hein.

J'ai dit "peut-être", ce qui signifie que c'était une hypothèse ! Surtout que ce n'était pas mon idée première, et que j'ai rajouté ça par la suite dans le but de nuancer ! Si je ne l'avais pas rajouté, on me serait tombé dessus quand même, parce que mon commentaire manque de nuance ! Non mais soyons sérieux, je ne sais plus quoi faire moi, zut !!! Ça sert à quoi que je m'escrime à exposer mon raisonnement dans un commentaire si c'est pour qu'il soit supprimé aussi sec pour un petit mot qui ne plaît pas aux modérateurs ? Oh là là, j'ai dit un gros mot, c'est pô bien ! Soyons sérieux... Oui, désolée de parler comme ça au dieu Alan, mais je suis un sac à sapin !

Pfiou, il est 18h34, c'est l'heure de l'apéro, on se détend un peu, non ? Est-ce que c'est si grave que ça ? Relax un peu, tout doux. Plus on s'énerve, plus on perd du temps. Passons à autre chose. Allez.

Et mon commentaire en réponse a disparu aussi, donc soutien intégral, supergentille. D'autant que je n'ai eu aucune réponse sur la raison de cette censure.

Allons bon. Quel commentaire "en réponse" ?

celui qui répondait à Supergentille, dans lequel j'inscrivais l'anecdote dans la dynamique d'un triangle de Karpman. pfiou, j'avais passé au moins 5 minutes à le rédiger!

Celui-ci : http://www.viedemerde.fr/amour/8650365&r#c_8866398

Quand je tape le lien, je ne tombe pas sur mon commentaire.

Non, c'est bien à supergentille, je suis formelle. Mais d'habitude, quand un commentaire est modéré, les réponses restent, non? Sur le coup, pour avoir en mémoire le com de supergentille, en dehors de l'insulte écrite sans les salvatrices étoiles, il ouvrait un débat (on peut lui reconnaître cette grande qualité d'avoir le courage d'exprimer des opinions contraires à celles de la majorité).

HA! Moi aussi j'ai cherché ton commentaire en vain hier towaJj. Pour une fois qu'on a un commentaire éducatif, j'arrivais pas a retrouver le nom du triangle, ni la fin de ton pseudo ^^. J'avais fait une croix dessus en voyant que le commentaire "père" (comme l'appelle Maellen) de supergentille avait disparu. Et paf aujourd'hui ton commentaire réapparait, pas au bon endroit apparemment, mais il est là! Etrange ... mais bien ... mais étrange ... mais bien. Normalement jusque là, lorsqu'un message "père" est supprimé, les sous-commentaires, en réponses, sont aussi effacés (ou pour le moins n'apparaissent plus). Bref, j'ai l'impression qu'il y a un léger souci en ce moment dans certains cas spéciaux (Pour Alan: voir ticket 142730 que je vous ai envoyé hier avec un problème similaire dans une vieille vdm): pourquoi certains sous-commentaires ré-apparaissent? (nouvelle option des admins pour être plus flexibles?), pourquoi pas d'autres (il y avait entre 3 et 5 sous-commentaires dans la même branche dont un qui parlait de cercle vicieux circonscrit dans le triangle de towaJj). Et quelles sont les règles pour incruster les sous-commentaires? Si ça peut vous aider pour le debuging, j’étais tellement frustré que j'ai noté les commentaires manquants aux environs du commentaire 90 (entre 14h02 et 14h12): 38,40,63,72 et 87 (seul 72 est réapparu). Voilà, c'est un tout petit, mais bonne chasse au cafard!

En général, si un commentaire est supprimé ou modéré, les sous-commentaires disparaissent également. C'est normal, on a toujours fait comme ça, et les sous-commentaires qui se replacent "ailleurs" c'est pas normal du tout, puisque c'est tout un fil qui devrait disparaître. Pour ce qui est du commentaire de TowaJj, il est toujours là, si c'est bien celui qui commence par "Attention, triangle de Karpman!", alors je ne comprends pas trop l'accusation. Y'a pas de débat, je ne suis pas Dieu, j'évite juste les débordements et les hors-sujet (et on est en plein dedans, là !).