Calme, Scott, calme, elle devait surement juste changer son tampon..

@MC..Ou alors elle faisait le café, je sais pas. De toute façon, sa présence n'était pas indispensable.

Je vous adore... on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui (et ils sont de moins en moins nombreux ces "n'importe qui"...) dommage... a quand le retour des Coluche, Michel Loeb, Thierry Le luron et Compagnie... Il n'y avait pas tous ces "bon pensants" et on rigolai de tous... sans arrière pensée... chacun en prenait pour son compte... autre temps... dommage

Non, Scott Du Canada, vous vous méprenez, pas tout le monde. Ce sont les réseaux sociaux et des sites comme Vdm où c'est à celui qui condamnera le plus fort, qui font penser que. Mais les gens normaux comme vous et moi n'en font pas toute une histoire.

@ Harbard..Effectivement on en fait pas toute une histoire, mais si on y prend pas garde, nous verrons bientôt nos libertés culturelles et intellectuelles bannies par le politiquement correct. On constate vraiment que l'intolérance, l'amalgame et l'incompréhension aveugle sont en progression. J'ai lu cette semaine qu'il y a par exemple, une sorte de polémique autour de personnages de dessins animés qui seraient racistes parce que caricaturaux. Pépé le putois serait un violeur et une caricature Française, les siamois des arisochats seraient eux aussi une caricature raciste et les indiens dans peter pan également. Certes il est important d'apprendre à nos enfants de ne pas être racistes ou sexistes, mais il l'est tout autant de leur enseigner la tolérance, l'humour et surtout la faculté de prendre du recul. Le recul, c'est définitivement ce qui fait défaut à cette société qui condamne tout en mettant tout le monde dans le même panier. Je n'ai jamais eu d'identité ou de conscience politique, mais je constate qu'aujourd'hui pouvoir rire et parler de tout, c'est une prise de position politique.

Harbar vous n'êtes pas à proprement parler une personne "normale". L'agressivité que vous exprimez systématiquement lors de vos rares prise de parole n'est pas considérée comme normale. Avez vous déjà tenté de faire une blague sur ce forum ( d'humour) ? une fois?

Pour pépé le putois, c'est plus complexe que ça... En plein tournage y a un changement de réalisateur.. Et donc des scènes prévu on été schootée... Il veut obtenir une autre vison du film... Mais le pépé sera toujours présent au film..

@cenlikin : c'est de l'humour ou tu confonds vraiment Warner Bros et Disney ? Parce qu'aux dernières nouvelles, ce sont 2 compagnies différentes. Pépé le Putois est de Warner. @Scott : les chats siamois c'est dans la Belle et le Clochard, pas les Aristochats. 😉 (Promis, je m'engage à réparer à mes frais les portes ouvertes enfoncées ^^).

@ Scott Du Canada Il y a plus de 30 ans, j'avais entendu Guy Bedos raconter une anecdote sur Léo Ferré. Ils étaient tous les deux de gôche, et participaient régulièrement aux manifestations de l'époque. Un jour Guy Bedos croise Léo Ferré dans la rue, et lui dit "salut, tu seras au meeting pour la peine de mort ce soir?" et Ferré de lui répondre avec emphase "Non mossieur, CONTRE la peine de mort!" Et depuis, ils ne s'étaient plus jamais adressé la parole Comme quoi, un lapsus et le manque de distance peuvent fâcher deux amis de trente ans..

C'est assez amusant de voir que les "anti-beauf" habituels, qui se moquent volontier des comportements deplaces de Jean-Kevin Tuning et Robert du 51 sont les memes qui hurlent contre une soit-disant "police de la bien-pensance" des qu'on leur demande de faire attention a leur propre beauferie .... S'il y a eu un gros blanc apres la remarque du patron, c'est que les autres personnes qui assistaient au seminaire ont reconnu la remarque comme etant deplacee, d'autant plus compte tenu du sujet du seminaire. C'est pas exactement diffile a comprendre .... Et Scott du Canada, la polemique a laquelle tu fais reference aux etats-unis au sujet du retrait de certains livres pour enfant : il s'agit de 6 livres de l'auteur Dr. Seuss, dont la societe a decide d'arreter d'imprimer 6 de ses livres dont certaines illustrations etaient jugees inappropriees. Donc deja, cette soit disant "censure" est le choix d'une societe privee. De plus, Seuss lui-meme avait fait retirer certaines de ses anciennes publications de son vivant (des oeuvres de propagande nippophobe qu'il avait faites dans les annees 40) parce qu'il en jugeait le contenu innaproprie pour des enfants. Cette "polemique" est entierement le produit de Fox News et du parti republicain. Il y en a une autre, liee, concernant un message d'artissement que Disney a decide d'afficher avant la diffusion d'un film des Muppets. D'apres les reacs de droite, ca equivaut a "Cancel Kermitt" .... Et oui, Pepe le putois (Pepe le pu en V.O.) est LITERALLEMENT une caricature de francais harceleur sexuel. Et quand je dis literallement, c'est parce que c'est sur ca que repose l'integralite de l'humour du dessin-anime. Est-ce que c'est drole a regarder en tant qu'adulte ? Oui. Est-ce que c'est approprie pour des enfants ? Non. Y a assez de contenu adapte aux enfants qui n'est ni xenophobe, ni sexiste pour se passer des oeuvres inadaptees. Comme Tintin au Congo ou bien encore Babar ...

Le problème avec ce genre d’humour, c’est qu’on n’est jamais complètement sûr que c’est de l’humour justement et que certains risquent de le prendre au premier degré et de perpétuer le cliché, même inconsciemment. Par ailleurs, il y a des milliers de blagues à faire, ce n’est pas difficile de se retenir d’en faire à certains moments où elles sont clairement malvenues.

@Plop "C'est assez amusant de voir que les "anti-beauf" habituels, qui se moquent volontier des comportements deplaces de Jean-Kevin Tuning et Robert du 51 sont les memes qui hurlent contre une soit-disant "police de la bien-pensance" des qu'on leur demande de faire attention a leur propre beauferie" Voila un bel exemple de ce manque de recul et de clairvoyance. Déjà en ce qui concerne certains membres puisque beaucoup ici jouent un rôle, un personnage, une parodie en soit de soi s'exprimant par l'irrationnelle caricature qui se nourrie du matériel que lui offre le site. La subtilité cachée derrière l'énormité et l'absurde est invisible de certains qui prennent tout pour argent comptant. Je ne cache pas que je trouve assez jubilatoire de voir ceux-là, ne sachant pas discerner le vrai du faux, danser sur un pied mais faisant parti de ceux dont tu parle, je me concentre plus sur les membres sachants lire entre les lignes mais ça, c'est une autre histoire. Ensuite, comment apprendre a nos têtes blondes a prendre du recul si on ne les confrontes pas a ce qui est politiquement incorrect?. Tu dis que pépé le putois ou tintin aux Congo c'est inadapté. Je conçois ton point de vu. Seulement il y a un problème. Comment expliquer alors que dans son ensemble, l'immense majorité des gens qui enfants ont été exposés a ces contenus ne soient ni sexistes, ni xénophobes et qu'ils eût été capables de discerner la réalité?. Tes arguments sont quand même assez proches de ceux de Ted Bundy quand il affirme que c'est la pornographie qui est responsable des pulsions des tueurs en séries. On est tous exposés à la pornographie pourtant seul une minorité développera de telles pulsions ( qui n'ont certainement rien à voir avec l'existence de la pornographie ). On ne peux pas imposer un diktat culturel sous prétexte que quelques personnes fatigués prendraient tout de travers.

@ misterSeven Tu viens de nous donner une bonne définition de la censure

(Oui, j'ai confondu une œuvre de Disney avec une de Warner Bross. Je te demande pardon).

Ça me fera toujours autant hurler de rire de voir les gens sortir à longueur de temps la fameuse "punchline" de Desproges alors qu'ils ont absolument rien compris à son propos, et vont même à l'encontre de celui-ci

"la capacité à déceler de l'humour se fait de plus en plus rare". Ben c'est à dire que "c'est une fille alors elle est encore en train de se maquiller, hon hon hon" on a quand même fait plus drôle en matière de blague. Autant si c'est une blague volontairement sexiste pour appuyer le thème de la réunion je dis pas, mais vu que ça a laissé un blanc on peut supposer que le mec voulait vraiment faire de l'humour.

@ Mister_Rominade pourrais-tu développer?

Ouin ouin, on peut plus rire de rien, pauvres de nous! On est malheureux, c'est terrible, on peut plus faire de blagues sexistes, lgbtphobes, racistes, antisémites, islamophobes, on peut plus rien dire! Bouhouhou, effondrement de la société, de toute façon les bienpensant c'est rien que eux les vrais fascistes! Ouin, ouin ouin, ouin ouin ouin, ouin ouin. Vous autres fachos, vous me dégoûtez, vous êtes bien trop fragiles...

"On ne peut plus rien dire", ce qu'il ne faut pas lire putain. Non la différence c'est qu'avec internet, quand on un gros con lâche ses remarques racistes, sexistes, et autres, ben il y a des gens pour venir lui dire directement "moi ça me blesse", "moi je ne trouve pas ça drôle", ou "BORDEL TA GUEULE!" pour les plus énervés, et ceux qui ont le plus subis dans leur vie ce genre de remarque. Au contraire, les petites gens ont rarement eut autant l'occasion de venir s'exprimer, et soudain, les fascos de tout poil se rendent compte que leur connerie, personne n'en veut, et ils ont l'impression de ne plus pouvoir rien dire. Mais à ce qu'on sache, tu es toujours en vie, sans flingue sur la tempe, on ne t'a pas torturé, emprisonné, on ne s'en est pas pris à tes proches, tu n'es pas parqué dans un stade. Alors oui sur internet il y a de la modération, un autre mot pour censure. Et on peut le regretter, en effet. Mais de là à reprendre bêtement le langage disséminé dans les médias par quelques politicards véreux, qui chialent à longueur d'antenne sur le fait qu'ils ne peuvent plus rien dire... Je ne sais pas, le simple fait que ce thread de réponses existe et soit si long prouve qu'on peut encore "dire". Et se plaindre qu'on ne peut plus rien dire en reprochant aux autres de venir te dire que tu dis de la merde, c'est quand même la crotte sur le gâteau du foutage de gueule.

Il me semble qu'ironiquement c'est une scène où il se fait (enfin) remettre en place qui a été supprimée.

@ Tit Choucas des Tours Ce n'est pas de l'humour, c'est un gros beauf... Mais il y a peu, on aurait "quel con!", et puis on serait passé à autre chose Aujourd'hui, on le cloue au piloris, on en fait une VdM, on en fait un débat sans fin (je reconnais que j'y ai ma part), et on voit les bien-pensants et les "libéraux" (ce mot est moche, faut trouver autre chose) s'opposer. On disait "si on devait supprimer tous les cons, on se sentirait bien seul", mais aussi "on est tous le con d'au moins un autre", maintenant ce n'est plus possible, il y en a trop qui sont devenus "exemplaires" et "intransigeants"