Tant de haine parce que la fille a peut-être trop l'habitude qu'on vienne lui parler et cherche désespérément que ça se reproduise ... Alors elle se venge en cassant le prochain type qui l'aborde. ^^ Que ce soit bien ou mal est une autre affaire ^_^

Non mais il ne voulait visiblement rien de mal et ne lui a sûrement pas posé de questions indiscrètes. Il a tenté sa chance, ce qui n'eet pas facile alors on peut dire les choses gentillement sans blesser...

#39 Je suis d'accord (et c'est un garçon qui approuve).

Ah non mais Palabrastipi, c'est pas une critique déguisée, c'est une vraie question ! Et justement les conseils sont toujours généralistes. Donc quelle réponse précise y a-t-il derrière "dire les choses gentiment sans blesser" :) ? Sinon ce que j'appelle indiscret c'est : situation conjugale (ils le demandent ou cherchent à le savoir dans la première minute de conversation quasi systématiquement), emploi, loisirs, lieu d'habitation, téléphone etc... tout cela n'est pas secret défense bien sûr mais c'est privé et on a pas envie de révéler ces éléments à des inconnus. Et on ne peut pas facilement dire "ça te regarde pas" sans vexer, c'est pourtant le cas.

... Je comprends pas trop où est le problème au final, il lui a pas gâché la journée, il a été maladroit dans sa manière d'aborder mais et alors ?? Je vois venir les filles "oui mais se faire accoster H24 c'est chiant", oui mais bon, parfois ça arrive y'a des flashs, des "pourquoi pas finalement", au lieu de regarder bêtement une personne qui nous semble chouette pour partir sans avoir rien tenté certains tentent le tout pour le tout. Je sais pas si c'est + bête finalement. Y'a une différence entre une question idiote et maladroite et un sifflement accompagné de vulgarités. Et oui, y'a d'autres façons de recaler que de dire à la personne qu'elle est lourde, une simple réponse accompagnée d'un petit "je suis désolée mais je suis pas vraiment d'humeur pour parler là.. " avec un sourire sympathique, parce qu'après tout y'avait aucune intention méchante et c'est fait. Donc bon,les caliméros en mode "quoi qu'on fasse ça va pas"... y'a pas que des extrêmes dans la vie, y'a des façons plus sympas de"recaler". Et tant pis si c'est le 1000e idiot de la journée qui accoste.

Bah le truc c'est que moi je vois pas du tout où est le problème dans la réponse de la fille et n'y voit pas davantage d'intentions méchantes, juste l'envie d'avoir la paix dans le train, c'est sobre et dosé tout en étant clair direct et concis, d'où ma question car si ça ça ne va pas alors qu'est-ce qui peut bien aller ? Elle fait référence à un choix habituel d'utiliser des écouteurs dans les transports pour décourager les dragueurs et être tranquille durant ces trajets. De fait, le refus s'adresse clairement à TOUS les dragueurs dans leur ensemble et donc ne remet en question ni le type, ni sa façon d'accoster, ni ses qualités extérieures ou intérieures à aucun moment. C'est pareil que si elle disait qu'elle était mariée (sauf que ça c'est privé), elle indique qu'elle n'est pas disponible et n'a pas envie de l'être, ni pour lui ni pour personne. Il n'a strictement aucune raison d'être blessé face à une telle réponse : rien ne cloche chez lui et rien ne lui est reproché, il n'a juste pas abordé la bonne personne voilà tout.

#67 elle a tout de même précisé "les mecs lourds" et non "tous les mecs qui draguent"

Non, mais pourquoi elle aurait à être désolée de ne pas vouloir être draguée, abordée, de ne pas vouloir discuter avec de parfaits inconnus ? Une femme dans l'espace public n'est pas un objet à votre disposition, nom d'un chien ! Elle a répondu de manière franche et directe, mais non, ça va pas à la plupart de ceux qui commentent, il faudrait limite qu'elle s'agenouille à ses pieds et fasse pénitence de ne pas être au service de l'auteur ou de tout autre mec qui a envie de lui tailler le bout de gras, comme ça a été si bien dit. En plus, faut quand même pas pousser, le signal d'entrée était bien clair : les écouteurs sur les oreilles pour une nana, c'est une technique maintenant connue qui veut dire "foutez-moi la paix.". Alors si il va quand même, elle a bien raison de lui faire connaitre de manière claire qu'il rentre dans la catégorie des boulets. Et là, elle est douée ET sympa, elle l'a fait gentiment.

#67 elle le traite de gros lourds sans le connaitre et tu ne vois rien qui cloche dans sa réponse ? La politesse quand un mec fait l'effort de vous aborder avec respect, c'est quand même un minimum, intéressée ou pas !

Ouais, honnêtement, vu ce à quoi une nana a droit comme nombre et tactiques de drague par jour dans les transports, tu peux être assuré qu'elle a été super gentille. D'autant plus que si elle a eu besoin d'ajouter qu'il rentrait dans la catégorie des gros lourds, il a certainement pas dû être aussi doux, délicat, respectueux que tu te l'imagines.

Il vient de décrire comment il l'a abordée, il me semble pas que ça dénote quelqu'un d'agressif et de non respectueux. Et franchement, on s'en tape qu'une nana soit abordée. On vit dans une société civilisée, où la norme reste l'interaction sociale. Alors si quelqu'un te parle poliment, la moindre des choses est de répondre sur le même ton sans être agressif. Pas besoin d'être désagréable pour exprimer un refus.

Tu veux parler d'interaction sociale ? Interaction, ça veut dire échange. Si t'es pas fichu capable du début de voir, écouter et prendre en compte les marqueurs d'interaction de l'autre, le problème n'est pas chez l'autre, il est chez toi. Vivre en société ne veut pas dire vivre à disposition de la société. Tu confonds tout. Cette fille avait mis en place un marqueur social signifiant "Laissez-moi tranquille.". L'auteur a refusé de le prendre en compte. A partir de là, il a tué l'interaction que tu prétends défendre. Parce qu'il n'a pas respecté l'autre, à savoir cette femme. C'est pas une question de se comporter en ermite non plus. Point de vue d'une personne que j'ai giflé l'an dernier : Aujourd'hui, une fille que j'ai abordé par "Tu es aussi belle et délicate que les fleurs que tu portes." m'a giflé parce qu'elle n'était pas d'humeur à se faire draguer, VDM. Mon point de vue : Aujourd'hui, alors que je sortais de chez le fleuriste avec une couronne mortuaire estampillée "Tu nous manqueras, XXXX", un gros boulet me bloque le passage d'un "Tu es aussi belle et délicate que les fleurs que tu portes.". Choquée par son comportement, mon premier réflexe a été de le gifler, VDM. Ah, elle était polie sa phrase, hein. Mais tu crois vraiment que son comportement était une interaction sociale réussie ? Ben là, c'est pareil. Comme moi avec mes fleurs, cette femme avait un marqueur social affiché de non-interaction. Les femmes dans les transports ou la rue ne sont pas à votre disposition sous le fallacieux prétexte d'interaction sociale.

"Une fille avec des écouteurs signifie non verbalement qu'elle n'a pas envie d'être abordée." Ou alors elle fait comme moi, elle écoute de la musique le temps du trajet parce que rien faire c'est chiant. Tu considères donc qu'on ne peut aborder quelqu'un que s'il fait rien, ni musique, ni livre, ni jeux sur console, ni sudoku... Or c'est ce que font la plupart des gens aujorud'hui. Donc tu ne parles à personne, alors? Perso je fais toujours quelque chose dans le train surtout jeux video, et pourtant j'apprécirais beaucoup plus une discussion à la place. Et personnellement je me suis pris tellement de remarques désobligeantes (par des filles la plupart du temps) que je n'ose plus faire le premier geste, ou alors très rarement avec des mecs ou femmes plus âgées qui sont beaucoup plus ouverts en général. Et j'ai jamais abordé une fille comme ca pour la draguer mais elles l'ont pris comme ca. Cette VDM est pour moi ce qui doit se faire de mieux. Quelqu'un qui ose pour pas regretter (voir la VDM d'aujourd'hui, si la fille avait osé...) et une fille qui lui dit non assez poliment. Ca s'arrête là et tout le monde est content.

#128 Le problème des gens c'est qu'ils ne savent plus apprécier les moments de calme où l'on ne fait rien (moi le premier, j'ai toujours ou presque des écouteurs sur les oreilles). Mais je suis d'accord avec le fait qu'écouter de la musique dans les transports en commun (et éventuellement dans la rue) soit un signe qui veut dire "je ne veux pas être dérangé", surtout que quand on est dans ce cas là on a en général la tête qui va avec (en gros on "fait la gueule"), si on "veut bien" être abordé ça se voit je trouve, on est de bonne humeur et ça se ressent, dans la rue on flâne, on va au bar pour discuter, ou au parc etc... Après c'est vrai que quand la personne a une expression neutre sur le visage c'est pas évident de savoir si elle acceptera volontiers ou non de discuter. (et comme d'habitude avec mes réponses, beaucoup de mots pour rien^^)

Ah si quelqu'un pouvait répondre à cette question ... ! *.* Moi je me demande quelle différence y'a-t-il dans la pensée d'un mec qui aborde tout le temps les filles du mec 'normal' qui les laisse tranquilles dans les transports ? Ou plutôt qu'est-ce qui fait que le deuxième devient comme le premier ? ^^ Parce que peu importe le but de l'homme en question, la probabilité que la fille se dise "cet inconnu est un lourd qui veut me draguer" est de 0,99999 je dirais. Donc n'est-ce pas une preuve de masochisme de vouloir se faire rejeter très certainement ? De façon blessante certes parfois, mais si on aborde pas on ne se fait pas rembarrer ...

C'est plutôt de la misandrie de voir que les femmes pensent direct à un "gros lourd" dès que quelqu'un vient leur parler. Perso je me suis déjà fait rembarrer alors que je demandais seulement mon chemin, du coup je demande aux mecs maintenant car les femmes sont en général trop suspicieuse. Même quand je veux aider une fille y a des chances qu'elle le prend mal, c'est déjà arrivé. Bizarrement quand je suis avec ma copine elles vont demander de l'aide plus facilement, et toujours à moi d'ailleurs. C'est dommage mais cette manie féminine de généraliser les gros lourds et les autres vous renferme et vous rend assez antipathique pour la plupart.

Je ne trouve pas ça si lourd qu'un mec aborde une fille (pourtant je suis lesbienne donc c'est pas idéal) tant que l'approche n'est pas réellement lourde. L'auteur de la VDM ne me semble pas lourd juste pour sa question et ce n'est pas répréhensible de parler à quelqu'un même si cette personne écoute la musique (parfois, on écoute la musique pour écouter la musique, pas pour fuir les gens). Je comprends aussi l'agacement de la fille, bien entendu, mais je pense qu'il faut éviter de trop taper sur les mecs qui veulent tenter leurs chances, si plus personne ne s'aborde jamais, on n'aura plus de contacts humains. Ca va peut-être vous surprendre, mais il y a des couples et des amitiés qui naissent même dans les transports en commun !

Tout à fait d'accord avec Bob. On vit en société, c'est pas pour rien ! Si vous ne voulez pas d'interaction sociale avec les gens, faut aller vivre en ermite, mais certainement pas en ville !

'Les moches sont plus aimables' euuuuh ... Bonjour la généralisation vite fait ? Belle est différent de méchante, salope, briseuse d'hommes etc. juste comme ça ! Et je doute qu'une fille qui saurait qu'on lui parle en raison de sa mocheté le prenne très bien ... Donc pas forcément moins dangereux comme technique, en plus !

Non, mais en gros ce qu'il dit ce n'est pas "parle à une moche, elles sont plus aimables", mais "cherche une fille qui manque d'estime et qui est donc plus faible et se sentira touchée qu'on la regarde". Hyper malsain.

Bah c'était volontairement provocateur, malsain peut être mais si tu abordes une Bimbo, la proba d'être recalé sèchement sera plus importante que si tu abordes une fille moins assurée de ses charmes. Là j'aimerai bien qu'on me contredise ^^ Et si j'étais maté comme une pièce de viande et abordé 3 fois par jour même de manière courtoise, je serai sans doute au moins autant indisposé à faire preuve de davantage de tact que la demoiselle de l'anecdote ;) Après il est vrai que certaines femmes se la raconte a mort et viennent se plaindre après qu'on ne les abordent plus... Et c'est pas toujours volé non plus !