Ouais enfin des Nicolas célèbres il y en a des tas d'autres... Alors si tu n'aimes vraiment pas M. Sarkosy, ne le cite pas, quoi :p

KeiLily > En parlant de toi et tes amies, tu dirais donc : « On est assis » ?

Oui, "on est assis" se dit pour plusieurs personnes. Le problème est de toute façon le suivant, soit c'est singulier, soit c'est pluriel, mais pas les deux ! Or, ici on a "on s'était arrêtés" ce qui est dans tous les cas faux. Soit "on s'était arrêté", singulier total (grammaticalement correct) soit "on s'étaient arrêtés" pluriel total (grammaticalement faux, et oui Vinoco, si tu regardes par exemple dans le Bescherelle, "on" est associé à la 3e personne du singulier, plus précisément défini comme la 3e personne indéfinie du singulier, puisqu'à la base, cela désigne la "vox populi"). Dans tous les cas, je n'irai pas jusqu'à TLBM mais bon... sur tes cours il ne devrait y avoir que tes cours, non ?

Donc oui Vinoco, je dirai "on est assis" même si on est 10 000 filles :D

Animithra > Un groupe de filles ne dira jamais « on est assis », c'est ce que je voulais faire comprendre (sauf le groupe de KeiLily, apparemment. Drôles de créatures :D). Pour raisonner comme tu le fais, il faut être plus qu'extrémiste et ne pas voir l'usage qui est fait de « on » par les auteurs et par le peuple depuis pas mal de temps (plusieurs siècles, en l'occurrence) ! Je cite Grevisse : « Le pronom indéfini « on » désigne en principe un agent humain dont on ignore l’identité, c’est-à-dire le sexe et le nombre (« On est venu voler à la pharmacie cette nuit »). Le verbe est au singulier et l’attribut ou le participe sont au genre et au nombre indifférenciés, c’est-à-dire au masculin singulier. Mais il n’est pas rare que le pronom représente en fait une ou des personnes bien identifiées et concurrence les pronoms personnels « je, tu, il, nous, vous, ils, elle, elles ». Dans ce cas, si le verbe reste nécessairement au singulier, l’adjectif attribut, l’épithète détachée, le participe passé peuvent prendre le genre et le nombre correspondant au sexe et au nombre des êtres désignés. » S'ensuivent de nombreux exemples (au pluriel comme au singulier, d'ailleurs) que je ne vais évidemment pas copier ici. Bref, l'accord de la VDM est parfaitement correct, et si tu as d'autres arguments à me soumettre, merci de le faire par MP ;).

@Vinoco : Je te rassure, je voulais le faire par mp mais mon PC est une chose ambulante capricieuse ces temps-ci et il n'a pas voulu m'emmener sur la page en question :s, pour mes arguments, yep, je tente de te les renvoyer par mp. Je m'excuse si j'ai été abrupte dans ma réponse précédente, je respecte totalement ton travail de correcteur.

sont ;D après toute cette polémique ...