Bien sûr qu'il faut apprendre aux enfants à se méfier des gens "mauvais" (en ville ou dans les petits villages, c'est pareil), mais leur apprendre CORRECTEMENT pour qu'il fasse la différence entre qlq'un de poli qui va dire bonjour ou sourire et qlq'un de mal intentionné qui va vouloir les faire monter dans sa voiture.

@Lain : donc en fait tu préfères aller en prison, plutôt que de prendre le risque qu'un enfant se fasse violer... C'est ton choix et je le respecte. Tu es libre de te présenter au poste de police le plus proche... :D Blague à part, expliques-moi donc en quoi le fait de remplir les prisons peut empêcher un pédophile de passer à l'acte ? La prison est une sanction punitive, et n'a jamais été et ne sera jamais préventive.

#57 ça n'a rien a voir je ne dis pas qu'on doit enfermer tout le monde... relis mes messages: #43 + #48... et oui dsl je préfère qu'un pauvre innocent accusé de pédophilie soit en tôle, qu'un pédophile qu'on n'a pas arreté pour manque de preuve brise la vie d'un enfant a vie.... ce n'est pas de ma faute si la justice est mal faite.... et comme je l'ai déjà dit plus tôt ce n'est pas a des enfants de payer pour l'erreur des adultes... malheureusement ça couterait trop cher de surveiller les gens en cas de doute....on préfère les enfermer ou les laisser tranquille....super... #51 l'émission est une fiction qui relaterait l'histoire d'une brigade spécialisé dans les enquetes sur les crimes sexuels... ce n'est pas entretenir la parano que de dire que les viols sur mineurs sont les plus grave... #53 c'est aussi du au rythme de vie hyper soutenu je pense... franchement je l'avoue après 9-10h de boulot + les courses + la sortie de la crèche etc etc... la dernière chose que j'ai envie de faire c'est de parler avec des gens...tu finis meme par les zapper :D

#58 oui m'enfin si on continue de prendre en exemple l'innocent en prison ce n'est pas non plus censé etre préventif...ce serait punitif (il se serait fait accuser a tord...) d'autre part si on lisait mes messages on saurait que je ne suis pas spécialement pour remplir les prisons non plus... je pense qu'il faudrait interner les pédophiles a vie mais ça coute trop cher...du coup la peine de mort nous emmerderait moins... dans mon pays on a voté pour l'internement a vie il y a plus de 3 ans...ça n'a jamais été appliquée....manque de financement...il n'empeche que la population a voté....et qu'elle etait pour... et puis bon si il y avait assez de financement les mecs accusés mais sans grande preuve serait surveillés et en liberté le temps de trouver le vrai du faux...mais la aussi ça coute trop cher...c'est comme ça qu'on se retrouve avec un innocent en prison ou un pedophile recidiviste.... ben oui c'est une grande question d'argent.... ils pourrait aussi les faire bosser depuis la tôle ou l'hopital mais bon... bref

@Lain : En quoi briser la vie d'un adulte innocent (et par extension, celle de toute sa famille), est-il plus acceptable que de briser celle d'un enfant ? Parce qu'un enfant, c'est mignon ? La pédophilie a toujours existé, de même que tous les actes délictueux et criminels. Mais voilà, c'est à la mode, on voudrait éradiquer l'inévitable à n'importe quel prix. Manque de pot, quel que soit le moyen qu'on utilisera, ça ne marchera pas. On est mal barrés, et franchement, Lain, ton raisonnement me fiche la trouille. Je ne veux pas vivre dans une société dirigée par des personnes qui y adhèrent... On me signale à l'oreille que c'est déjà le cas. VDM

@styza : heuu, mettre les innocents en prison par prévention, c'est déjà une dictature bien avancée.

#61 sachant qu'on parle d'ERREUR JUDICIAIRE non on n'est pas censés penser a ce moment là qu'ils sont innocent donc non ce n'est PAS de la prévention.... d'autre part si on part comme ça dans ce cas autant tous les laisser dehors on sait jamais ils sont peut etre innocent... faudrait voir a ne pas aller d'un extreme a un autre.... et si la justice fesait correctement son taff sans se soucier des moyens financiers on n'aurait meme pas a s'en poser la question.... #62 non ce n'est plus acceptable parce que c'est mignon m'enfin je doute qu'on chope un gars dans la rue en l'accusant de pedophilie tu vois.... il doit bien y avoir une raison...fausse accusation oui peut etre mais dans ce cas là toutes les accusations pourrait etre fausse et là on n'a aucun moyen de verifier....sauf si justement on y met les moyens et qu'on le surveille.... alors oui un adulte faussement ecrouée c'est triste et con mais bon il est adulte il comprend...plus ou moins...et il a les moyens pour se defendre normalement...il a deja vecu une bonne partie de sa vie.... un enfant....il n'a absolument rien demandé a personne, rien fait de mal et il a encore toute sa vie a construire et a vivre....dur dur de commencer comme ça....

"non ce n'est plus acceptable parce que c'est mignon m'enfin je doute qu'on chope un gars dans la rue en l'accusant de pedophilie tu vois.... il doit bien y avoir une raison..." Une fausse dénonciation, par exemple ? "[...] alors oui un adulte faussement ecrouée c'est triste et con mais bon il est adulte il comprend...plus ou moins...et il a les moyens pour se defendre normalement...il a deja vecu une bonne partie de sa vie...." J'imagine. Dans le meilleur des ca Ouille ouille ouille ouille... J'aurais préféré ne pas lire ça, même si je m'y attendais et que je l'ai cherché. Tu réfléchis avec tes émotions, plus qu'avec ton cerveau. C'est humain, mais si on applique ça à l'échelle d'un pays, il ne reste plus grand monde de vivant.

Il était une fois, un certain monsieur D. habitant dans une petite ville du nord de notre beau pays. Un jour, ce cher monsieur D., toujours prêt à rendre service à ses amis a gardé la fille de l'un de ses voisins. Quelques jours plus tard, cette petite famille est allée visiter un musée dans lequel se trouvait la statue d'un homme nu. L'enfant a dit : tient, monsieur D. est tout pareil. S'en suit un procès. Monsieur D. a été condamné à moins de 5 ans de prison. Sortie au bout de 3 pour bonne conduite (l'enfant étant encore vierge, seule l'accusation d'outrage à la pudeur a été retenu, d'où les réductions de peine). Monsieur D. s'est retrouvé uniquement avec des prisonniers homosexuels et a fait l'objet d'une certaine protection de la part des matons. Quelques années après, ayant déménagé dans une autre ville du nord, monsieur D. rend à nouveau service à ses voisins. Encore une petite fille. Quelques jours plus tard, monsieur D. appelle la police à l'aide, sont voisin tirant sur la maison à coup de fusil. Nouveau procès. Si la petite fille a pu expliquer que le sexe de monsieur D. était tout dur et tenait bien droit, l'enfant était encore vierge. Re 5 ans de prison. Monsieur D. est sorti avant la fin de sa peine. Devant la menace que représentait le père de sa victime, monsieur D s'est vu obligé de déménager, avec l'aide de l'état, au passage, dans l'est de la France. Quelques années ont passé et revoilà notre bon vieux monsieur D en prison. Cette fois, c'est sa propre fille qui l'a balancé à la police, car, quelques temps après avoir accueilli la fille de l'une de ses amies, elle a trouvé des photos d'elle, nue, dans des positions assez éloquentes. Re procès, re prison, pour la troisième fois. Toujours dans les mêmes conditions. Sortie de prison, déménagement, mais il fait l'objet d'une surveillance rapprochée de la part de la police (ou des gendarmees, je ne sais plus). Il se fait chopper sur le fait en train de tripotter une enfant à la terrasse d'un café. Re procès, re prison, sans réduction de peine cette fois mais pour seulement 2 ou 3 ans, et toujours en faisant l'objet d'une protection. Pour résumer, nous avons quatre filles qui ont été abusées et un type, aujourd'hui libre (aux environ de 70 ans aujourd'hui) qui s'en est presque toujours sorti. Ce sale chien va même s'en vanter et dire qu'il vaut mieux sodomiser les petites filles, on s'en sort mieux. Des fois, j'envie quant même un peu le système judiciaire américain ...

Erratum du #69. Suite à une erreur technique, merci de ne pas lire la la phrase "J'imagine. Dans le meilleur des ca"..., merci de votre compréhension ;)