#63 et #64: par pitié ne nous faites pas le coup de la vieille rengaine:"c'était mieux avant" ou "ah mais les jeunes ils ont plus de culture" Parce que franchement il est possible que le programme littéraire se soit allégé mais le programme scientifique est plus conséquent qu'avant et de loin...Et quand on regarde les secteurs porteurs en ce moment excusez moi mais ils sont surtout scientifiques!!Alors peut -être que le niveau de culture générale littéraire est de plus en plus bas mais le niveau de culture scientifique a nettement monté et c'est nécessaire pour s'adapter au marché du travail.Parce que c'est bien beau de savoir que Maupassant est mort en telle année mais dansla vie de tous les jours je ne suis pas sûr que ce soit super utile!!

LOL non mais j'hallucine .. Tu sais la culture, c'est pas seulement pour faire des sous-sous ou pour t'aider à réparer ta voiture... Et puis ce que tu dis est faux : preuve numero 1 : aujourd'hui ils ont adapté les concours d'école de commerce ( il y a une épreuve de latin, alors, c'est si inutile que ça ?) parce que justement ils se retrouvaient avec trop de matheux et pas assez de littéraires ... Preuve numéro 2 : euh étais-tu au courant que la philosophie et les mathématiques sont intimement liées ? je pense que si tu te renseignais un peu tu verrais que les grands scientifiques sont aussi la plupart du temps des personnes très cultivées ( et quand on dit cultivées on parle pas seulement de savoir la date de mort d'un auteur au hasard ) etc etc ^^ Alors ça serait plutôt à toi de nous éviter la rengaine habituelle parce que justement c'est en train de s'inverser, pendant des années l'éducation a privilégié les sciences et ils se rendent compte que ce n'était pas forcément une bonne chose. De toutes façons je crois que je vais arrêter d'argumenter parce que quand je vois des réponses comme celles-là ... enfin bon je vois qu'il y a au moins une personne dans le lot qui est d'accord avec moi.. ps: j'ai 19 ans je suis donc JEUNE ^^

#65: Je n'ai pas suivi le "débat", je l'avoue piètrement ... ! :o) Mais votre "Parce que c'est bien beau de savoir que Maupassant est mort en telle année mais dans la vie de tous les jours je ne suis pas sûr que ce soit super utile!!" me semble être une magnifique ineptie doublée d'un superbe raccourci. Bref .......... si vous saviez le nombre de "trucs" inutiles dans la vie ... nuançons un brin: inutile dans la vie pour Certains et absolument nécessaire pour d'autres !!! Mais je dois être un "vieux machin" pr vs et donc mon avis doit vous paraître sacrément ... inutile ! :o)

pas tant que ça ;)

#66 : entièrement d'accord !! +1000 #65 : parceque savoir faire une inéquation à deux inconnues risque de beaucoup m'aider dans mon futur métier de graphiste ? Je ne suis pas sure... Et mon prof de math nous l'a d'ailleurs bien précisé en début d'année. Seuleument la CULTURE ça sert juste à éviter au maximum les erreurs passés et avoir un minimum de réflexion. Pour être un bon scientifique, il faut être un bon littéraire, et pour être un bon littéraire il faut être un bon scientifique. ce qu'in apprend en cours, au lycée, ne nous sert pas dans la vie de tous les jours mais pour notre culture personelle.

effectvement, 1èreS ! mais est-ce ma classe ?

#70 : un témoignage ? :D

Les profs nous tendent des perches & après ils s'étonnent qu'on les attrape ^^

#72: en fait, de ce point de vue-là, je suis d'accord! (j'ai assez disserté sur l'intérêt de l'enseignement du français et de la littérature- #65, j'ignore la date de mort de Maupassant mais j'ai lu ce qu'il a écrit, et ça me fait plaisir même si ce n'est pas UTILE). Ne pas tenter les élèves en leur suggérant de ne rien foutre, un axiome de base de l'enseignement... ;-)

Cher Piemaker, loin de moi l'idée de bannir la littérature du lycée (j'ai toujours aimé lire et entre autres des grands classiques) je disais juste que je pense que les gens ne sont pas spécialement moins cultivés qu'avant c'est juste que le domaine de connaissance s'est déplacé vers les sciences étant donnée l'actuelle évolution du monde du travail qui, je le maintiens est très porté sur le scentifique (ce qui compte le plus en concours d'école de commerce c'est bien les maths...) Quand aux maths et à la philosophie je suis désolé mais ils ne sont pas si liés que ça en particulier vu la manière dont ils sont enseignés (et je sais de quoi je parle au niveau études scientifiques malgré ce que tu semble penser...). Pour conclure tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi sur l'utilité ou non de certains points d'enseignement mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit...