bah quoi! c'est ca faute! si sa se trouve c'est elle qui l'a aguiché et maintenant il est amoureux!

#129: t'es sérieuse quand tu dis ça, et quand tu dis que l'auteure l'a bien mérité parce qu'elle n'avait pas à "être bonne" ? non parce que là j'hallucine complètement. Tu n'as vraisemblablement pas eu à faire à un pervers au cours de ta vie, et tu as bien de la chance jusqu'ici, mais dans cette VDM c'est le bien le mec qui est complètement taré. Et pour ta gouverne, certains mecs n'ont pas besoin d'avoir été aguichés par une fille pour avoir des comportements irrespectueux envers elle. Je suis surtout sidérée qu'un tel commentaire, qui est du ****-shaming par excellence, puisse venir d'une fille.

#152 malheureusement j'ai pu constater que le ****-shaming est très présent chez les filles (rapport aux injonctions type "couvre toi", "ne mets pas de jupe trop courte", ça crée de l'incompréhension chez certaines vis-à-vis de celles qui s'habillent comme elles veulent. (je dis ça parce que je le vis au quotidien le "tu mets une jupe aussi courte sans collants?? t'as pas peur que les gens s'imaginent des trucs??") Sinon, #129, j'espère que tu plaisantais maladroitement parce qu'autrement, c'est vraiment grave ce que tu dis. L'auteure de la vdm n'a rien demandé et elle n'a pas en aucun cas mérité de se trimbaler un individu de la sorte.

Woah, les gens ont vraiment perdu leur humour et leur sarcasme c'est désespérant...

Ptiravi, y'en a qui pensent avec le plus grand sérieux du monde que si une fille en est rendue à tomber sur un pervers, c'est parce qu'elle a provoqué le mec et que jamais le mec n'est à blâmer dans ce genre de situation. Et quand on voit dans les commentaires que certains trouvent l'attitude du mec "flatteuse" envers la nana en ayant l'air de le penser réellement, ça fait peur. Alors, humour ou pas, c'est à Amandine_du_71 de nous le dire en fait (et franchement hein, j'ai pas trouvé ça drôle même au 35ème degré), il est toujours nécessaire encore aujourd'hui de rappeler que les filles ne sont pas responsables, que ce n'est pas à cause de leur physique et leur tenue vestimentaires que les pervers dégueulasses les agressent. Désolée pour la minute pince-sans-rire, mais des réflexions comme ça, ça me gonfle, c'est tout.

"les filles ne sont pas responsables, que ce n'est pas à cause de leur physique et leur tenue vestimentaires que les pervers dégueulasses les agressent. " Oui mais alors non. Faudrait arrêter l'angélisme des femmes deux minutes et la diabolisation des hommes aussi. Il y a des pervers chez les hommes, ok, mais il y aussi des salopes chez les femmes. Désolé de casser ton mythe de la femme = pure/ange/princesse mais j'en connais certaines qui se baladent en pantalon moulant+string noir et qui s'amusent à tendre leur cul, notamment quand elles se penchent dans les rayons des magasins (véridique, fait rapporté par des connaissances féminines conjointes). A un moment donné faut arrêter avec votre féninisme misandre qui font des hommes des monstres et des femmes des saintes. Il y a du bon ET du mauvais chez les DEUX sexes. Alors oui, l'homme de la VDM est un pervers, mais ça fait pas de tous les hommes des pervers.

donc suivant la tenue de la femme, elle a mérité de se faire agresser? D'abord des femmes mysogines ça existe, des envieuses aussi donc le fait que tes propos soient rapportés par des femmes ne veut pas dire que la femme voulait sciemment montrer ses fesses (on devrait pouvoir porter un leggings confortable pour aller faire ses courses, par exemple) ensuite, quelque soit la tenue de la femme, elle ne devrait pas se faire agresser. sinon je comprends pas très bien, il y a beaucoup de mecs qui évitent d'aller à la plage? un mec qui agresse une femme a des problèmes et devrait se faire soigner. Il n'est pas normal de ne pas se contrôler (ou même avoir besoin de contrôler de ne pas toucher une femme en public : être excité, ok mais avoir un besoin irrépréssible de toucher...) et considérer que la femme est un objet sexuel. Je crois pas qu'il y ait tant d'agressions par des femmes sur des hommes en public pourtant les femmes aussi ont une libido et les mecs aussi savent s'habiller sexy. de plus, ce qui a été critiqué jusqu'à présent ce sont les pervers, pas les hommes, donc pas de misandrie ici ni de "les femmes sont des anges" !

" donc suivant la tenue de la femme, elle a mérité de se faire agresser? " Tu ne comprends pas, c'est pas une question de "mérite" au sens général. Je te parle de certains d'individus qui font de la provocation et qui vont, logiquement, en subir les conséquences. "D'abord des femmes mysogines ça existe, des envieuses aussi donc le fait que tes propos soient rapportés par des femmes ne veut pas dire que la femme voulait sciemment montrer ses fesses (on devrait pouvoir porter un leggings confortable pour aller faire ses courses, par exemple" Oui mais non, dans le cas que j'ai cité les personnes qui tendaient leurs fesses ont pratiquement avoués que c'était bien dans le but d'attirer les regards. Il faut VRAIMENT arrêter de chercher des excuses à tout (ou plutôt à toutes) et être plus objectif. "ensuite, quelque soit la tenue de la femme, elle ne devrait pas se faire agresser. " Dans l'absolu non, elles ne devraient pas se faire agresser, mais comme je dis, la provocation menée jusqu'à un certain point pour amener des conséquences fâcheuses. Par exemple en Inde il y a énormément de viols. Sachant cela est ce que tu irais te ballader au trois quart dénudé là bas ? Evidemment tu as le droit, évidemment dans un monde parfait il ne t'arriverait rien, malheureusement les faits sont là, tu sais que là bas ils prendront ça comme une provocation (à tort ou à raison). Après tu as le droit d'être un peu maligne et te demander si ta fierté passe avant ta vie. En France on en est pas au même stade que l'Inde, mais en France on a notre quota d'imbéciles et de pervers. Et si je peux comprendre que les femmes s'habillent plus légèrement quand il fait chaud ou par coqueterie, faut aussi considérer qu'elles prennent des risques avec les idiots de services, et que celles qui en rajoutent (comme le cas que j'avais précédemment évoqué) aggravent la situation et augmentent les risques de viols. Mais il n'est pas question de "mériter" de se faire violer ou non. Juste considérer que les facteurs à risques peuvent augmenter selon les situations et les attitudes. "Je crois pas qu'il y ait tant d'agressions par des femmes sur des hommes en public pourtant les femmes aussi ont une libido et les mecs aussi savent s'habiller sexy." Il y en a , peut être pas aussi fréquemment en matière de viol que pour les femmes , mais perso j'ai déjà pris des mains aux fesses, rien que pour te donner un exemple. Il me semble que c'est bien considéré comme une agression chez les femmes, alors je suppose que c'est pareil pour les hommes. Après c'est normal que tu en voies pas trop parler , c'est un tabou de la société, autant parce que les lobbys féministes ont la presse pour eux (on fait un comparatif des articles femmes agressés par les hommes contre homme agressé par les femmes ?) , et autant pour la honte qui pousse la plupart des hommes à se taire. "de plus, ce qui a été critiqué jusqu'à présent ce sont les pervers, pas les hommes, donc pas de misandrie ici ni de "les femmes sont des anges" !" C'est pourtant toi qui dans ton message a fait une généralité : "les filles ne sont pas responsables." A exclure toute culpabilité des femmes tu rejettes tout obligatoirement tout sur les hommes (si c'est pas la faute des unes c'est la faute des autres). Moi je te réponds qu'il y a des femmes suffisamment stupides pour provoquer jusqu'à l'appel au viol dans un climat où la plupart des femmes qui ne font rien de tel peuvent déjà se faire agresser.