la VDM est que les travaux prévus n'aient pas eu lieu. Mais pas que tu te sois fait enlevé ta voiture si le stationnement était interdit.

Mi octobre ça faisait à peine une semaine après le début théorique des travaux, c'était un peu tôt pour décréter que les travaux n'auraient pas lieu, ils pouvaient juste avoir un peu de retard. Par contre la fourrière direct, ils ne sont pas très compatissants dans cette mairie oO...

est il possible que les travaux n'aient jamais commencé car des voitures étaient stationnées ... ? et que les ouvriers avaient d'autres chose de prévu après que les voitures aient été enlevées ?

Pour un déménagement récent, deux emplacements dument réservés auprès de la marie, panneaux placés 3 jours avant validés par la police municipale, avec date de l'interdiction de stationnement. Le jour J, deux voitures garées. Coup de file à la PM, voitures levées direction fourrière dans la demi-heure. Et tant pis pour les deux ahuris qui ont débarqués plus tard "mais c'était juste pour faire une couuuuurse". Si c'est interdit, c'est interdit. Les arrêtés municipaux c'est pas pour les merles.

Ils n'ont pas eu lieu parce que la mairie et l'entrepreneur n'ont pas réussi à s'entendre sur le montant des pots-de-vin, et donc c'est aux usagers de combler la note par les amendes.

Je suis l'auteur. En vérité, cette VDM est arrivée à mon père, à 2 rues de chez nous. Depuis quelques années, le nombre de places dans notre quartier a considérablement diminué. Des portions de rues entières ont été vidées de leurs parkings automobiles pour créer des pistes cyclables, des rues piétonnes, ou des emplacements réservés à d'autres véhicules. Alors qu'avant on pouvait se garer en bas de chez nous, maintenant il faut aller 2-3 rues plus loin, si tant est qu'il y ait des places libres. Cette rue sur laquelle ils annonçaient des travaux est une des rares de notre secteur à posséder encore des parkings. Alors quand les habitants ont vu qu'aucun chantier ne se profilait à l'horizon (pas un engin de travaux, pas un plot, pas une palissade, pas un ouvrier), ils ont commencé à réoccuper les 2 files de stationnement. Mon père s'est garé un dimanche, avec l'idée de reprendre sa voiture lundi matin. Ainsi, il pensait ne pas perturber les premiers travaux si d'aventure les ouvriers arrivaient ce jour-là. Mais en revenant le matin, sa voiture n'était plus là. D'autres habitants ont rapporté la même mésaventure. Et toujours aucun signe de chantier en préparation. Après l'enlèvement des voitures, d'autres automobilistes sont revenus stationner à leur place, donc la manœuvre n'a servi à rien (nous n'avons pas constaté de nouveaux enlèvements par la suite). D'habitude, pour neutraliser une file de stationnement, on installe au moins des cônes de signalisation devant les places libérées afin d'éviter qu'elles soient réoccupées avant le début des travaux. Là, il n'en a rien été. Peut-être était-ce un tort de la part de mon père d'avoir stationné dans cette rue ; pour autant j'estime que la mairie n'aurait pas dû enlever les voitures dès lors que les travaux ont été repoussés à une date inconnue. Comment être sûr que l'arrêté interdisant le stationnement court toujours si rien ne se passe, sans information supplémentaire. Ce n'est ni transparent ni honnête.