Je trouve ça quand même gonflant les commentaires "c'est pour le bien de l'enfant parce qu'il va avoir des problèmes à l'école"... Les enfants sont méchants, un point c'est tout. Que ce soit avec un gosse qui sera noir, arabe, chinois, ayant des parents handicapés, pas les dernière adidas ou une coupe de cheveux pourrie. Je ne vois pas pourquoi on se fonde sur l'argument de la raillerie... #93 Ce qui est bête avec l'argument du contre nature, c'est que les animaux sont homosexuels comme nous et, désolé d'être virulent, mais l'être humain est lui même contre nature (parce que si vous êtes naturel, vous ne portez pas de vêtements et vous chassez les autres animaux pour vous nourrir)

Oui, mais si on va par là, à chaque fois que nous, humbles hétéros, copulons non pas pour nous reproduire (dieu merci) mais juste pour le plaisir, sommes-nous contre nature ?

Si ton copain n'arrive pas, c'qu'il assume pas...

#93 si si si on est aussi fabriqué pour connaître le plaisir, s'il n'y en avait pas: plus de procréation^^

#97 oui, mais c'est tellement bon ...

# Alexis : Rien qu'à la façon de t'exprimer tu es purement intolérant et insultant envers les homosexuels. Où tu as vu que "La nature avait créé l'homme et la femme pour qu'ils reproduisent, pareil pour la sexualité et tralala et taratati" ? C'est facile de balancer des phrases bateaux comme ça. A la base la sexualité n'était pas pour le plaisir, non mais sérieux ? T'étais là y a 2000 ans ? T'es qui pour affirmer des choses pareils ? Dieu ? Sache qu'il y a beaucoup de théorie, mais aucune certitude quant à tout ça. De plus, sache que chez les animaux, qui représentent le mieux "la nature" dont tu parles, l'homosexualité AUSSI existe. Et surprise, le sexe pour le plaisir aussi ! Ta théorie tombe à l'eau. Car si elle était exacte, non seulement les animaux copuleraient uniquement pour se reproduire (or c'est faux, cf "la vie des bonobos") et ils ne copuleraient pas par plaisir non plus (or c'est faux, cf. "la vie des dauphins, des bonobos, des cochons ...).

#101 en même temps y'a un peu plus de 2000 ans que ça dure

# 101 Pas cap' : Alors là, j'ai rien compris à ton commentaire de mon commentaire.

#Wasp ... Ehh, une question me turlupine ... serais-tu fan de Lisbeth Salander ? =D #Devil .... apporte tes arguments, parce que je ne compte pas m'énerver pour du vent ...

#93 au contraire c'est parfaitement naturel l'homosexualité: ça évite la surpopulation de la planète. ;-) #95 +1: si on devait tenir compte du regard des autres on ne s'en sortirait jamais. Donc oui ca peut etre difficile pour l'enfant a l'ecole d'avoir des parents homosexuels mais pas plus qu'avant les annees 80 pour les enfants de divorces.