De bonne famille
Par Anonyme - 13/11/2010 18:26 - France
Par Anonyme - 13/11/2010 18:26 - France
Par Cornue - 07/10/2011 13:42 - France
Par Moka - 23/08/2017 15:03 - France - Strasbourg
Par main dans le sac - 20/05/2016 22:31 - France - Bordeaux
Par Lulu - 26/08/2009 17:11
Par Anonyme - 04/11/2019 07:30 - France
Par sissilr - 11/12/2012 08:39 - France - Saint-georges-d'orques
Par Kirikiki - 17/07/2010 13:30 - France
Par Panda Chibi - 22/12/2019 16:00
Par LeChat - 02/03/2018 15:00
Par gilbert - 16/10/2009 19:47
Euh je suis le seul à trouver que c'est irrespectueux de forniquer sous le toit de ses parents alors qu'il lui interdise ? C'est leur maison, c'est eux qui décident, sauf si anonyme est majeur et a des part d'investissement dans la maison. S'il veut le faire qu'il le fasse, ok, mais ailleur.
oui tu est le seul... sinon grosse VDM !!!
excuse moi, mais on peut se considérer "à la maison" chez ses parents du moment qu'on est mineur, non ? Sinon, ça veut dire qu'on est sdf jusqu'à 18 ans ?
Les parents le font bien, alors pourquoi pas les enfants, si tu es discret, je ne vois pas en quoi ça dérange
dans ce genre de famille, la logique n'existe pas.. (je parle en connaissance de cause!)
Y a un problème là. La mère n'a pas à lui imposer ses choix religieux, dans le cas où le fils a décidé d'être athée ou agnostique.
Je prends deux minutes pour donner un peu mon avis ; sur ceux qui disent "les jeunes découvrent le sexe de plus en plus tôt blabla"... C'est tout à fait faux ! :) C'est une "impression" donnée par l'évolution de notre société qui fait qu'aujourd'hui à 16ans, une grande partie de la population est encore un "enfant" (le lycée, pas de responsabilité majeure etc...) ; alors qu'il y a de ça un siècle, à 16ans la grande majorité bossait déjà. Mais si vous regardez un peu les âges auxquels vos grands-parents, vos arrières-grands-parents ont eux leurs enfants... en 1900, les mamans à 16ans n'étaient pas rares. Et généralement, qui dit "maman", dit... ;) Après j'ai pas d'avis prononcé sur la question, je pense que le danger c'est qu'aujourd'hui, les jeunes le font aussi tôt qu'avant, mais sont plus immatures. En ce sens qu'ils n'ont pas la sensation d'une responsabilité financière, l'idée de gérer une famille... c'est loiiiiin pour les jeunes de 16ans. Puis on a fait une fantastique découverte (joke inside) au fil du temps : le Sida. Cette saloperie. Et ça, j'ai peur qu'à 16ans, dans nos premières amourettes romanesques (je joue le naïf romantique :) ), on en oublie un peu le danger (auxquels nos ancêtres n'avaient pas à se confronter). 'Fin bon là on s'éloigne du sujet et puis tout ça me fou le cafard, donc pour résumer, 16ans ça n'est pas tellement plus tôt qu'avant. C'est juste qu'à 16ans, on est plus "jeune" qu'avant. C'est normal. Mais faut pas qu'on oublie les risques encourus.
Et tu n'as pas vendu son soutien-gorge sur eBay ?
Théoriquement, quand on vit chez quelqu'un et qu'on n'est pas indépendant financièrement, on se plie à ses lois, question de respect. Ou alors on se démerde pour les enfreindre, mais sans se faire choper de préférence. >.>
Comme le dit #108, certains parents préfèrent faire l'autruche au lieu d'assumer leur rôle éducatif (quel que soit le sujet), et c'est plus tard qu'ils doivent assumer le faite d'etre gr-parents (voir #121) ou parents de séropositif.
Assumer le fait d'être parents de séropositifs ? C'est quand même très poussé voir absurde que de leur en donner la faute. Les malheureux responsables c'est d'abord celui où celle qui est séropositif, pas les parents. Les parents ne vont pas te tenir la main et te mettre la capote avant l'acte, il y a un moment où la responsabilité individuelle de chacun s'engage, et où les parents ne peuvent rien faire...
vu que l'auteur est interdit de sexe avant le mariage, je doute que les parents aient abordes le sujet de la sexualité et du préservatif avec lui..
Oui mais l'auteur doit bien parler fesses de temps en temps avec ses potes ou ne serait-ce du moins avec sa chérie...moi j'en ai plus appris niveau sexualité avec mes amis et internet qu'avec mes parents (qui se sont bornés à un "quand tu fais l'amour, capote et pilule obligatoire" et point barre)
@ Beubeule : Qu'on ait tendance à en apprendre plus avec ses potes ou avec Internet ne justifie pas que les parents délèguent leur rôle éducatif aux potes ou à Internet. C'est un peu le même problème que ceux qui font peser sur les profs la responsabilité d'élever leurs enfants. Et puis si tes parents t'ont dit que sexe = pilule + capote, c'est déjà pas mal du tout. Ils ont pris leurs responsabilités en cherchant à faire savoir à leur enfant qu'il y avait des risques et surtout des moyens de les éviter. Contrairement aux parents de la VDM qui se contentent de nier toute possibilité de relation sexuelle. @Moustic75 : Quand les parents se bornent à diaboliser le sexe, faut pas s'étonner que leur enfant fasse des conneries après : et si tu veux comprendre pourquoi, je t'invite à relire les posts de Tamaago qui l'expliquent très bien. Si on refuse de prendre en charge l'éducation de ses propres enfants, si, on doit assumer leurs conneries derrière.
Je suis d'accord avec toi, c'était juste pour la personne qui disait que ça allait donner des gens séropositifs toute cette affaire :) Après, je ne critique pas ce que mes parents m'ont appris, même si personnellement j'aurais voulu qu'ils ne se mèlent pas de ça, j'ai horreur de parler sexualité avec eux, j'ai appris par moi-même etc...
Qui dit parents stricts sur le sexe dit assez souvent environnement strict, voire contrôlé... (pas le droit de sortir, de voir certains amis qui n'ont pas l'heur de plaire aux parents) donc il est pertinent de se demander s'il a la possibilité de s'informer en dehors.
Euh nan, les enfants on des droits certes mais il ne faut pas oublier qu'ils ont des devoirs, et entre autres de se plier à se parents (sauf si bien sûr dans les cas extrême, mais là ce n'est pas le cas). Ca me paraissait évident que tant qu'on est pas indépendant et qu'on vit chez ses parents on leur obéit. Et être indépendant c'est aussi pouvoir subvenir à ses besoins et à tout le reste. Ce n'est absolument pas une dictature, c'est le rôle des parents... +1 pour Shyze
Tes parents te verrons d'une façon différente ... C'est tout:D
Et pour ceux qui pense qu'il est irrespectueux de faire l'amour sous le toit de ses parents et que l'enfant doit se plier a ce genre de règles, moi je pense qu'il est encore plus irrespectueux de concevoir des enfants pour les observer grandir et sans leur offrir un minimum d'intimité. Un enfant a le droit d'avoir un espace perso, meme si cet espace se trouve dans l'habitat financé par ses parents. Sinon, il vaut mieux ne pas faire d'enfants.
Ce n'est pas irrespectueux de faire l'amour sous le toit familial, mais c'est irrespectueux de le faire si les parents sont pas d'accord =) Bon même si à 15 ans, je me suis engueulée à mort avec ma mère pour que mon ex - copain puisse DORMIR (et rien d'autres, bande de pervers é_è) dans ma chambre o_X (ouais parce que faire 700 kilomètres pour se dire coucou dans la journée... heu wtf). Par contre, avec mon chéri là on privilégie quand elle est pas là... (même si elle est d'accord)
Mots-clés
Ah ouais quand même... Le travestissement est toléré chez vous mais pas la fornication? xD
Mais comment OUBLIER de remettre son soutiens-gorge?!