@commentaire précédent : vu le ton que tu as employé et la défensive dont tu as fait preuve en répondant à cette personne qui a exposé calmement des arguments intéressants et constructifs sur un sujet de société, je ne vais pas m'éterniser sur le sujet. Je te dirai simplement que c'est dommage d'avoir des idées, des convictions (malgré une manière de s'exprimer désagréable et purement gratuite) pour finir par le commentaire : "ahhh mais j'ai jamais dit le contraire... " bah si justement, tu tenais le discours opposé. Simplement cette personne a OUVERT, ÉTENDU le débat dans la réflexion et ne visait aucunement ta crème sacrée. Tout ça pour dire : dommage de finir par "je pousse ma gueulante pour finalement dire que je suis d'accord avec toi car tu as argumenté". Pourquoi je m' immisce dans la conservation ? Parce que c'est une tendance générale : on balance une idée (fût-elle bonne et ta crème qu'on connaît si mal a l'air d'être intéressante) de manière agressive mais on conclut par "j'ai jamais dit le contraire... " quand on trouve quelqu'un qui argumente. Merci du fond du coeur pour ce débat, oh oui vraiment...

C vrai quoi non mais allo quoi!

hum les câlins doivent avoirs de sacré reflux avec lui...

Non, cette personne ne discutait pas, elle instruisait en présupposant que son interlocuteur ne connaissait absolument rien du sujet. Je lui ai donc répondu avec la même condescendance, en rajoutant en prime une pointe de sarcasme. Non, je ne disais pas le contraire. Je n'ai jamais dit que tout ce qui est synthétique est forcément mauvais et que tout ce qui est naturel est forcément bon, j'ai juste repris le "produits chimiques" de Miharu comme on l'emploie dans le langage courant parce que je me doutais bien qu'elle savait que tout est de la chimie mais que ce n'était qu'une façon de parler. Je n'allais pas lui donner une leçon sur une chose si évidente comme 118. J'essaie de ne pas trop prendre les gens pour des cons. Je n'ai jamais dit que ma crème était divinement pure de la mort qui tue. Dés le départ j'ai juste écrit que je la préparais moi-même et deux personnes ont fait des hypothèses quant à mes capacités sans ne rien savoir. Relis les commentaires.

Je te parlais de la personne qui a ouvert gentiment la discussion sur le sujet, pas des gens qui jugeaient ta crème (sérieux tu te rends même pas compte comment tu bloques là-dessus, c'est prodigieux). En tout cas, c'est bien ce que je pensais et sous-entendais dans mon commentaire que je t'invite à relire puisqu'on en est aux propositions évidentes qui ne font rien avancer. Cordialement.

Si tu reprends la discussion depuis le début, tu peux lire les commentaires de gens qui disaient qu'ils ne se douchaient pas tous les jours car cela est mauvais pour la peau. J'ai apporté la précision que ce qui est agressif pour la peau, c'est le savon, et qu'ils existent dans le commerce des gels pour la douche sans savon. J'ai anticipé le fait que qu'une personne allait me sortir l'argument de la peau sèche, et j'ai donc écrit que je m'hydratais après la douche (chose que les professionnels de la peau recommandent de faire à ceux qui ont la peau en papyrus comme moi, à condition de bien choisir sa crème, soit dit en passant). C'est là que Miharu a commencé avec la discussion des produits chimiques. J'ai bien compris qu'elle utilisait l'expression du langage courant pour désigner tout ce qui est conservateurs et autres produits mauvais pour la santé, je lui ai donc épargné la leçon sur ce qui constitue un produit chimique et lui ai dit que vu que je la fais moi-même, il n'y a que des bons produits dedans (je la prépare tous les 4 jours en petite quantité à partir d'ingrédients de qualité et la conserve au frigo, donc pas besoin de conservateurs). 118 arrive ensuite sur ses grands chevaux en disant que je ne sais pas de quoi je parle "C'est de la diabolisation primaire de ce qu'on ne connait pas" alors que lui même n'a aucune idée des recherches que j'ai faites ou des procédés que j'utilise pour préparer cette crème. Il m'explique ensuite ce qu'est une réaction chimique comme on le fait à un élève de primaire. Il part dans une grande leçon de vie en m'expliquant que le feu, ça brûle, et que l'eau, ça mouille, pensant que j'ai dit que tout ce qui est synthétique est diabolique, et tout ce qui est naturel est bon, alors que ce n'était pas du tout mon argument du départ. Mon argument de départ étant: dans la plupart des crèmes industrielles on trouve des composants mauvais pour la santé qu'on peut éviter si on prépare ses produits soi-même. Où voyez-vous ici une diabolisation de TOUT ce qui est chimique et synthétique? Donc qui ici juge sans savoir? Qui ici fait un blocage sur cette maudite crème?

Ça veut dire quoi ça????

"tout ce qui est conservateurs et autres produits mauvais pour la santé" Si la signification de cette phrase n'est pas "les conservateurs sont mauvais pour la santé", alors j'ai un problème de compréhension. "vu que je la fais moi-même, il n'y a que des bons produits dedans" "dans la plupart des crèmes industrielles on trouve des composants mauvais pour la santé qu'on peut éviter si on prépare ses produits soi-même" Il s'agit bien là de dire que l'artisanal est meilleur (dans la plupart des cas) que l'industriel. J'ai extrapolé au reste de l'industrie "chimique" parce que justement je ne cherchais pas à me focaliser sur la crème, mais sur ce genre de phrase qu'on retrouve partout et qui dit simplement "Ce qu'on fait soit-même est presque toujours meilleur pour la santé que ce qui est produit par les grandes compagnies". Autre chose, à moins que tu ne produise ta crème en salle blanche avec des ingrédients de pureté proche de 100%, il est certain qu'elle contient, ne fut-ce qu'à l'état de traces, de nombreux composants "non-désirables", ainsi que des bactéries. Affirmer que ta crème ne contient que du bon me parait donc présomptueux.

Tu as vraiment un problème quand il s'agit d'extrapoler ce que les gens disent. Je ne dis pas qu'absolument TOUS les conservateurs sont mauvais pour la santé, je dis juste qu'on trouve beaucoup de conservateurs mauvais pour la santé dans les crèmes industrielles. Est-ce que tu vas vraiment dénier ce fait? Je dis aussi qu'on n'a pas besoin d'utiliser ces conservateurs quand on prépare sa crème tous les quatre jours et qu'on la conserve au frigo. Ensuite, je ne dis pas qu'absolument TOUT ce qui est artisanal est meilleur que ce qui TOUT ce qui est industriel, je dis simplement que quelqu'un ayant fait assez de recherches et sachant ce qu'il fait, peut faire une crème meilleure que la plupart des crèmes qu'on trouve dans le commerce. Est-ce si difficile à admettre? J'avais aussi prévu l'argument de l'hygiène. Je fais tout ce qui est dans la limite de mes moyens pour avoir un environnement propre: des ustensiles propres, un plan de travail propre, moi-même propre, et je garde mes ingrédients dans les meilleures conditions que je peux, mais bien sûr que ce n'est pas parfait. Je n'ai jamais dit le contraire. Mais alors à ce moment là, on ne peut plus jamais rien faire de manière artisanale au cas où une bactérie se glisserait dans le lot. J'espère que tu ne vas jamais manger de glaces chez un glacier artisanal, parce que si tu savais ce qu'il se passe derrière la scène, tu aurais une crise cardiaque. Pareil pour les restaurants et l'industrie entière de la cuisine.

Crado !