Euh, tu as remarqué que j'avais cité exactement tes propos. La signification de la première phrase que j'ai citée n'indique pas "certains conservateurs", mais bien "TOUT ce qui est conservateur". Je n'ai pas extrapolé, j'ai lu la phrase. De même, si tu relis attentivement mon commentaire, tu verra que j'y dis bien "la plupart", reprenant là les mots que tu as toi-même écrit. Le point où j'ai extrapolé (et je l'ai déjà dis), c'est quand j'ai étendu les propos du secteur crèmes de soin au reste de l'industrie. Sinon, je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas faire d'artisanal. Mon seul objectif, depuis le départ, est d'indiquer qu'une production artisanale n'est pas intrinsèquement plus saine (ou moins mauvaise) qu'une production industrielle de masse, et que quand bien même l'absence de conservateurs serait bénéfique (ça reste à prouver), la contrepartie est un contrôle moindre qui au final ne résulte pas forcément en un avantage.

Nan, ce que j'ai écrit est: "J'ai bien compris qu'elle utilisait l'expression du langage courant pour désigner tout ce qui est conservateurs et autres produits mauvais pour la santé." Ce n'est pas écrit que tout les conservateurs sont mauvais pour la santé. Cela veut dire que quand Miharu emploie l'expression "produits chimiques", elle désigne tous les produits néfastes à la santé (ce groupe contient des conservateurs, oui). Tu fais exprès de ne pas comprendre ou tu ne sais pas lire? Sinon, on ne va pas monopoliser les commentaires et envoyer des notifications à tout le monde alors que la VDM a 4 jours déjà. Si tu veux me répondre, je t'invite à m'envoyer un message privé.

la classe ton mec ;)

mode cochons enclenché ^^

Tu l'as plaqué j'espère. Tu mérite mieux que ça. .

Après si tu te loves tous les jours ...