Comparaison hasardeuse

Par Cépajuste - 28/05/2024 00:20 - France

Aujourd'hui, j'ai reçu un courrier officiel me traitant de danger public, car j'ai roulé à 51 km/h au lieu de 50 il a deux ans. En revanche, les dealers en bas de chez moi officient tranquillement depuis 10 ans. VDM
Je valide, c'est une VDM 1 537
Tu l'as bien mérité 516
Nouvel An, Nouvelles Gaffes
Célébrez le Nouvel An avec des histoires de résolutions brisées en moins de 24 heures et de réveillons mémorables... pour les mauvaises raisons ! Plus…
VDM PRÉCÉDENTE VDM SUIVANTE

Dans la même collection

Encore, encore !

Top commentaires

foxlapinou 37

Il y a des dangers plus faciles à repérer, et réprimer. que d’autres…

14 0
Pipou 22

Oui et non, cette amende est là parce que vous avez roulé à 56 km/h au lieu de 50, sans doute en ville. (les radars ont une marge technique et retirent donc 5 km à la vitesse relevée). Alors oui 6km/h de plus que la limite autorisée ce n'est pas grand chose, mais mine de rien ça peut changer ne serait-ce que la réactivité, surtout en ville. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de justifier un délit (même minime) par un autre qui paraît plus important/conséquent. Mais je comprends que ce soit rageant, ça m'est également arrivé, et oui ça fait chier.

22 9

Commentaires

foxlapinou 37

Il y a des dangers plus faciles à repérer, et réprimer. que d’autres…

14 0
Pipou 22

Oui et non, cette amende est là parce que vous avez roulé à 56 km/h au lieu de 50, sans doute en ville. (les radars ont une marge technique et retirent donc 5 km à la vitesse relevée). Alors oui 6km/h de plus que la limite autorisée ce n'est pas grand chose, mais mine de rien ça peut changer ne serait-ce que la réactivité, surtout en ville. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de justifier un délit (même minime) par un autre qui paraît plus important/conséquent. Mais je comprends que ce soit rageant, ça m'est également arrivé, et oui ça fait chier.

22 9
CZB 42

On peut ajouter que les compteurs ont souvent une marge aussi. Selon le véhicule , on peut facilement être au dessus de 60 sur le compteur pour n'être retenu "qu'a" 51. bref à rouler sciemment 20% plus vite.

2 0
Tharkun 45

On ne sait pas à quelle vitesse il roulait. SI la vitesse retenue est de 51 km/h, c'est que la vitesse mesurée était de 56 km/h. Mais en raison des erreurs maximales tolérées, "plus ou moins 5 km/h, pour les vitesses inférieures à 100 km/h", tout ce qu'on peut déduire, c'est que la vitesse était comprise entre 51 et 61 km/h.

1 1
saepho 36

Pour être précis, il a une marge technique car il peut ne pas être précis, et se trompé de quelques km/h. C'est-à-dire qu'il peut relever 53 alors que la personne roulait à 50. Donc ici, à 51, la personne pouvait possiblement rouler "qu"'à 54km/h...

0 0
scorpio5 54

Faux... Le compteur d'une voiture doit légalement toujours indiquer plus vite que la vitesse reel... Avec une marge de 5 a10% Le radar a une marge d'erreur de précision... Pour ça qu'on enleve quelque km/h... La vitesse réel est dans tout les cas inférieur a celle mesurée...

0 0
yuyheero_2 12

Fallait peut-être rouler à la bonne vitesse. Et en quoi le fait que des mecs deal en bas de chez vous vous rend moins dangereux sur la route ?

5 8
Tharkun 45

J'ai déjà été verbalisé pour cette même raison. Je n'ai pas souvenir que le courrier m'ait traité de "danger public".

6 0
SpringsTS 41

VDM validée : Ce n'est jamais amusant de se prendre une amende pour excès de vitesse. Surtout quand l'environnement ne semble pas justifier la limitation. ----- VDM re-validée : Le trafic est un fléau. Et nos chères élites semblent bien plus occupée à traiter les symptômes (punir le consommateur) que la cause (pourquoi donc les gens sombrent-ils là-dedans ?) ----- TLBM quand même : Ce n'est pas parce qu'il y a pire qu'on a le droit d'agir mal. Sinon je peux aller te cambrioler, ça va je ne suis pas un meurtrier qui va te tuer...

6 0