Colis spécial
Par moidu27 - 12/12/2010 16:02 - France
Par moidu27 - 12/12/2010 16:02 - France
Par Ouiiiiika - 18/05/2020 06:30
Par Benoui,logique - 13/03/2018 10:30 - United Kingdom
Par powerdise - 09/05/2016 19:32 - France - Égliseneuve-pres-billom
Par Anonyme - 09/08/2020 09:30
Par Darknouilles - 07/08/2019 11:30
Par midg - 09/02/2009 19:57
Par Fab - 13/08/2008 16:50
Par Akhim - 01/12/2021 12:02 - France - Bordeaux
Par Anonyme - 15/02/2019 14:28 - France
Par Martinet - 23/12/2020 12:02
Oulà ... =D @viedeN Alos dans un premier temps : les réseaux de distribution existent depuis fort longtemps, ok. Mais la recherche de l'optimisation parfaite est très récente et en constante évolution. Pour cela je t'invite à aller sur le site du CNRS (plus accessible que les sites des universités) où si, comme je le pense, tu es très fainéant et peu curieux, a taper "algrithme insectes sociaux" sur google. Concernant la liberté des animaux, sache que chez nombre d'insecte, le territoire dont ils ne sortirons jamais est très restreint ! Certaine femelle araignée occupent 40cm² dont elles ne sortirons jamais de leur vie (et les mâles ont une vie bien courte). Une reine des fourmis ne sortira jamais de sa fourmilière. Transmission de patrimoine génétique ? Je ne vois pas l'incompatibilité avec l'élevage. Ensuite tu prends l'exemple de la fourmi ! Pas de chance, c'est de très loin le sujet que je maitrise le mieux ! tout d'abord sache que la fourmi ouvrière (aussi appellée ergate) est assexuée. Elle n'a pas d'organe reproducteur (enfin ceux si sont atrophié et infonctionnel). Donc son objectif reproducteur est -au mieux- contestable, au pire fallacieux. Toutes les femelles sexuées (ou "gyne") vont tenter de fonder leur colonie (dans le cas de colonie monogyne). Beaucoup n'y arriverons pas. Tu parles beaucoup mais tes connaissances semblent on ne peut plus limitées sur le sujet. Ensuite on parle "d'intelligence collective" pour les insectes sociaux, mais certainement pas de QI. Cette intelligence collective résulte de la mutiplication des comportements simples de la fourmi. C'est un raisonnement statistique. Devant un problème X, une fourmi va tenter une des actions (disons 10) pour le résoudre. Si ça ne marche pas elle va en essayer une autre, puis une autre. En multipliant le nombre de "tentative", on augmente les chances de succès. Donc avec 10 fourmis y'a de grandes chances que le problème soit résolu immédiatement ! D'autant qu'il n'y a AUCUNE hiérarchie dans une fourmilière, c'est la plus parfaite anarchie. Aucun individu n'a plus d'influence sociale que les autres. Enfin sauf la reine, qui n'a aucune. (si le sujet t'interesse, sache que le mode de reproduction des fourmis est basé sur l'aplodiploïdisme et la selection de parentelle) Pour finir (si tu as le courage de lie jusque là ;) ), je ne dis pas que j'en "sauve" 98%, mais que le sort que je leur réserve n'est certainement pas pire qu'une mort dans des conditions peu envieuses. Je t'accorde officiellement un point Godwin pour la référence à Mengele. =D Et ce "genre d'argument" est celui de la médecine moderne : "j'accèpte de prendre le risque de 1% de chance de te tuer avec tel traitement car il est moindre devant le risque de 95% de te soigner" Tu aurais pu faire une analogie avec l'eugénisme qui aurait été plus pertinente, mais peut-être que tu ne sais pas ce que ça veut dire. ^^
non mais sérieusement quand vous envoyez des animaux comme ça, ça vous arrive de penser au facteur justement, celui qui livre le colis??? pfff n'importe quoi.
Qu'est ce que l'eugénisme vient foutre ici ?? Aux dernières nouvelles (Cad mes cours de SHS) l'eugénisme était la volonté de supprimer les imperfections génétiques d'une espece donc je vois pas le rapport. C'est juste une question d'éthique de base...
Et bien dites donc, heureusement que je sais que je suis sur VDM sinon j'aurais crû être sur un site dédié à la science animale ! Du calme les loulous, c'est à la base de l'humour on est pas là pour justifier nos diplômes ; ) J'oserais terminer en demandant si les chouettes s'envoient aussi par collissimo hi hi hi !
Je pense que la personne pensait à des "cages" comme celles pour les animaux dans les avions.=) (un service spécial pourrait avoir son utilité après tout). Donc pas de vdm, car la personne (à mon avis âgée) a due penser de cette manière et ça ne fait donc pas d'elle une personne cruelle et sans coeur! Pour ce qui est des questions que suscite cette vdm (insectes? Mort?...). Seul un bon postier connaît la réponse. Après, si ça vous paraît normal ou pas...question de point de vu (ça me choquerait pas que quelqu'un envoie des insectes ou un animal empaillé (même si c'est pas mon délire personnel)).
LaChouetteRouge, je te soutiens. Beaucoup de transferts d'animaux se font par voie postale, par transporteur mais aussi parfois par la poste tout simplement. Et dans le cas que je connais, ce n'est pas un transport d'insectes ou autres animaux terrestres, mais de poissons/crevettes dont le transport est autrement plus délicat (température, oxygénation, pollution de l'eau, vibrations, ...). Et si l'on s'y prend bien (sacs "respirants", chaufferettes, ...), on peut n'avoir aucune perte et aucun traumatisme pour les individus (me parlez surtout pas de "traumatisme invisibles", car je pourrai en déceler chez des poissons que vous supposez en pleine santé). NB: pour ceux qui veulent, il est prouvé que les poissons ressentent la douleur. Et pour les insectes, je suis sûr qu'ils la ressentent aussi, à leur manière. Mais un envoi bien préparé ne leur posera pas de problème particulier. D'ailleurs, que tous ceux qui ont protestés se demandent comment arrivent chez vous les poissons rouges ! Beaucoup d'élevages sont en Asie, puis le rapatriement se fait par téléportation ? Donc je ne doute pas des envois faits par les passionné(e)s. Après, la mamie, je ne sais pas ni ce qu'elle voulait envoyer, ni comment elle voulait l'envoyer.
Nan mais les gens, stop vous tortiller la nouille et vous envoyer des poings Godwin la figure. Un passionné (ou même juste un amateur pas passionné) il va commander une colonie de fourmis ou une grosse araignée sur internet de la même manière que vous vous allez acheter/adopter un chien ou un chat : pour avoir de la compagnie chez lui (oui je sais, une tarentule ça donne pas de coups de langue affectueux de la même manière qu'un chien, mais y'en a qui aiment). Maintenant, si on peut pas envoyer un chien dans un carton par la poste alors qu'un insecte on peut, c'est parce que le chien lui, il va mourir de faim et de soif (et d'ennui) pendant les 2-3 jours que durera le voyage, et va se prendre les parois de sa boîte dans laggle dès qu'on va la bouger un peu ; alors que l'insecte (quel qu'il soit), on va le mettre dans une petite boîte toute confortable, avec du coton/feuilles/terre/autre, trois mouches crevées comme casse-dalle, et il arrivera en parfaite santé chez son nouveau propriétaire. Un puis merde, un type qui vient me dire qu'il est passionné dans un domaine que je connais très peu, j'vais pas me mettre à le harceler en lui parlant d'ouvrières fourmis qui se reproduisent et ont des points de QI, j'l'écoute gentiment expliquer son truc en vérifiant sur internet, car je suis raisonnable et que je peux admettre de ne pas être un expert dans tous les domaines.
On a aussi des "capteur de pression" plus profondément, dans le derme, ils doivent avoir quelque chose de similaire ? Et les insectes ont développés des poils sensitifs. Donc dans un sens, ils sont surement (et pas forcément tous, je le concède) capables de ressortir une trop forte pression, ce qui s'apparente chez nous à une douleur (on fait très bien la différence en une caresse et un coup).
C'est quoi cette manie de donner le nom scientifique des animaux ?! Genre "ouais moi je connais tout sur les kangourous (aussi appelés kangouralus minagus)" =')
Mots-clés
Et les animaux morts, on peut ?
Ah bon?