perso, la précision de l'auteur concernant son habitat rural m'a soudainement fait penser à Germaine la fermière amenant au guichet Marguerite la vache machonnant son foin... "C'est pour le petiot dma p'tiote, y vit à la ville, didiou cétypa vrai qu'il a jamais vu cte bête de sa vie!!!" je suis la seule?

Etrange en effet. Par contre je trouve que le débat dans les commentaires sur l'envoie d'insecte est un peu exagéré. Franchement; une araignée, ou des bestioles dans le genre vont être dans leur vivarium, avec tout ce dont ils auront besoin d'une part. Ensuite comme dit plus haut, ce n'est pas encore prouvé que les insectes soient sensibles comme les autres animaux à la douleur. Jvois même pas pourquoi on parle de ça. Là il s'agit d'un animal, donc plus logiquement possible que ce soit un chien/chat/lapin/rat ou tout autre mammifère. Y a quand même une différence très importante. Mettez un insecte dans une boîte et agitez-là un peu. Conséquence : à moins d'être bourrin, pas grand chose pour la bestiole. Maintenant un animal plus gros dans un carton, là par contre, c'est grave.

Pour un reptile ou un chiot je suis d'accord. Mais pour les insectes (et assimilé) je ne vois pas où est le soucis. Une mygale ne bois pas, elle se contente de l'hygrométrie de l'air. Et en général ça ne manque qu'une fois par semaine, voir moins. Donc 48h dans une boite... Non, ça ne me choque pas. Se blesser ? Je ne vois pas bien comment, une araignée sera dans son abris, donc le changement de verticalité... En scorpion je ne m'y connais pas, mais j'imagine qu'ils ont aussi des micro-poils sous les pattes leur permettant d'adhérer à la surface sur laquelle ils marchent. Donc de même, ballotage sans effet.

Je tiens à préciser au #14 que ce n'est pas parce qu'il envoie des insectes et des arachnides par colissimo qu'il en a le droit... En fait, aucun être vivant, qu'il soit insecte ou mammifère, ne peut transiter par la Poste J'ajouterai que les paquets sont traités sans ménagement puisque la mention "Fragile" n'existe pas à la Poste (oui, l'étiquette fragile avec le dessin d'un verre ne sert à rien) et qu'il arrive régulièrement qu'un paquet parvienne avec un emballage détérioré, voire même qu'il se soit ouvert à cause d'un choc pendant le transport Si une araignée s'échappe d'un colis abîmé et qu'elle pique quelqu'un, c'est la prison pour "mise en danger de la vie d'autrui" qui attend l'expéditeur du paquet ps : Si certains mettent en doute mes propos, sachez que je suis facteur et que je travaille justement au service Paquets

pour la prochaine fois, utilisez un pigeon voyageur!! hihi!! trop tentant!

#LaChouetteRouge : Car bien sûr toi tu collectionnes ces bêbêtes dans une fin scientifique, espérant ainsi découvrir un nouveau remède, ou un nouveau procédé industriel génial... Quant à la durée de vie : un cachalot dans un parc aquatique vivra plus longtemps que ses congénères en liberté, aussi... mais est-ce une vie ? Et les insectes qui seraient morts en 72h en pleine liberté : ils auraient nourris d'autres bestioles, c'est le cycle naturel de la vie. Sans oublier que le chat et le chien sont des animaux DOMESTIQUES, et non sauvages : ils ne vivent pas en pleine nature au départ, en général.

Hum... Mouais, très mouais même. L'organisation des réseaux routiers, la création de la poste, l'administration des villes, tout ça quoi, bah ça date de bien avant qu'on ne s'intéresse vraiment aux insectes sociaux. Ton argument est invalide et se rapproche dangereusement du sophisme pour ta crédibilité. Ensuite, honnêtement? Si j'étais à la place des insectes, je préférerais sacrifier 30% de mon espérance de vie pour vivre libre plutôt que de vivre plus longtemps dans une cage. Les insectes sont des animaux et de fait ont des besoins que tu ne peux pas leur fournir. Je ne veux pas entrer dans un débat philosophique et socio-entomologique mais en les emprisonnant de la sorte tu rend leur existence inutile. Je m'explique brièvement. Tout être vivant n'a qu'un seul but dans la vie, assurer la transmission de son patrimoine génétique à la prochaine génération. Qu'il s'agisse du jaloux lion dans son harem ou de la fourmi ouvrière, tous on ce même but. Tu pourrais contester mon exemple de la fourmi, à tort. La fourmi utilise un mode de reproduction lui permettant d'assurer un certain équilibre dans l'écosystème. Si toutes les femelles se mettaient à pondre, il n'y aurait plus de fourmis (aussi simple que ça). Par ailleurs les fourmis possédant une conscience collective autant qu'individuelle (démontrer par le boost de leur QI lorsqu'elles mettent leur système nerveux en "réseau") elles ne sont utiles que lorsque en groupe articulé autour de leur stricte hiérarchie. Et puis franchement ton argument du "J'en sauve 98% de cette façon" ça me fait amèrement penser à Mengele et à ses justifications pour ses expérimentations sur les prisonniers d'Auschwitz. Je ne t'appelle pas Beppo, mais la ligne est mince quand on entend ce genre d'argument. Enfin bref, j'ai plus tellement envie de continuer ce débat risible. Ma prochaine intervention sera beaucoup moins sérieuse et d'autant plus acide.

C' est quoi cette VDM toute pourrie sérieux ?

#52: tu bases tout ton raisonnement sur le fait que les animaux pourraient avoir conscience qu'ils sont libres/enfermés. Mais pour ca il faudrait prouver qu'ils ont conscience de leur propre existence. Il faudrait se poser la question qu'un certain Schopenhauer adorerait a savoir "existons nous dans le seul but de perpétuer l'espèce". Tu considères ça comme acquis dans ton raisonnement mais ce n'est pas aussi simple et j'ai pas la foi d'en discuter :) Bonne soirée

Ah et j'ai oublié de dire que ce que j'ai dit ne s'applique qu'aux insectes car il semblerait que des animaux plus gros (chien) puissent avoir conscience de leur situation. Bisous :)